Cuando una ciudad asigna solo $18 millones a vivienda de un presupuesto total de $115 mil millones, empiezas a preguntarte dónde están realmente las prioridades. Eso es aproximadamente 0,016%—una cantidad insignificante en el gran esquema. Recientemente compilé desglose de presupuestos a nivel de condado y comencé a detallar los gastos por departamento y cantidades asignadas. Los números cuentan una historia fascinante sobre la distribución de recursos del gobierno. La pregunta es: ¿la infraestructura financiera tradicional que despliega billones realmente resuelve problemas fundamentales, o solo estamos reciclando las mismas viejas ineficiencias a gran escala? Vale la pena profundizar en los datos tú mismo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FlashLoanLarry
· 01-08 01:26
0.016% ¡Realmente increíble! Por eso siempre digo que el sistema financiero tradicional es una gran mentira
Ver originalesResponder0
AirdropHunterZhang
· 01-07 04:03
0.016% de presupuesto para viviendas? Jaja, ¿cómo se me ocurrió la proporción de distribución de tokens de un proyecto anterior... la misma estrategia, la misma forma de cortar ganancias
Ver originalesResponder0
BearWhisperGod
· 01-05 01:55
¿0.016%? Me parto de risa, eso es lo que ellos llaman "prioridad a la vida de las personas"
Ver originalesResponder0
DeepRabbitHole
· 01-05 01:41
18 mil millones invertidos en otro lado, housing solo recibe un 0.016%, ¿no es esto simplemente rendirse?
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· 01-05 01:31
Los números del presupuesto mienten, como esos artefactos históricos con cifras incorrectas.
Cuando una ciudad asigna solo $18 millones a vivienda de un presupuesto total de $115 mil millones, empiezas a preguntarte dónde están realmente las prioridades. Eso es aproximadamente 0,016%—una cantidad insignificante en el gran esquema. Recientemente compilé desglose de presupuestos a nivel de condado y comencé a detallar los gastos por departamento y cantidades asignadas. Los números cuentan una historia fascinante sobre la distribución de recursos del gobierno. La pregunta es: ¿la infraestructura financiera tradicional que despliega billones realmente resuelve problemas fundamentales, o solo estamos reciclando las mismas viejas ineficiencias a gran escala? Vale la pena profundizar en los datos tú mismo.