La Junta de Normas de Contabilidad Financiera de Estados Unidos (FASB) ha dado señales recientes de que planea centrarse en dos cuestiones clave relacionadas con las criptomonedas en 2026: primero, ¿pueden ciertos activos criptográficos ser clasificados como «equivalentes de efectivo»? Segundo, ¿cómo deben registrarse en los estados financieros las transferencias de activos criptográficos?

Esto puede parecer un detalle técnico en el ámbito de la contabilidad, pero hay cuestiones más profundas en juego. El gobierno de Trump ha estado promoviendo la regulación y la mainstreamización de los activos criptográficos, y la actualización de las normas contables es en realidad un paso clave en ese proceso. Las stablecoins cada vez se parecen más al efectivo, pero al mismo tiempo son productos financieros, y esa zona de ambigüedad en su clasificación se está aclarando gradualmente.

Las cuestiones actuales son bastante complicadas. Por ejemplo, ¿cuándo se considera que un activo criptográfico ha «terminado su reconocimiento»? ¿Cómo clasificar los tokens transferidos entre cadenas y los tokens encapsulados? Los criterios de las diferentes empresas en sus informes financieros todavía varían. Para los inversores, esto no solo afecta si los activos pueden tratarse como efectivo, sino también la divulgación de riesgos, la transparencia de la información y la comparabilidad de los estados financieros. Cuando las características de las stablecoins se asemejan cada vez más al efectivo, los informes financieros deben ofrecer límites de clasificación más claros. Solo así las empresas podrán transmitir su situación financiera de manera comprensible para los inversores.