#代币化资产 Al ver el entusiasmo por la financiación de Lighter, necesito analizar con calma esta tendencia del mercado. Una valoración de 30-42 mil millones de dólares basada en comparaciones con Polymarket y derivada de precios previos al mercado, suena muy profesional, pero esa es precisamente la zona donde suelo cometer errores.
Las noticias de financiación de este tipo son las más propensas a generar FOMO, especialmente cuando diversos KOL comienzan a predecir "una expectativa optimista de 75-125 mil millones". He visto demasiadas historias así: un auge en la financiación, predicciones de valoración que se actualizan una y otra vez, y luego, al lanzar el producto, se descubre que la liquidez y la demanda real son cosas completamente diferentes. En el caso de los activos tokenizados, hay que tener aún más cuidado; muchas valoraciones se basan en escenarios imaginados, no en volumen de transacciones reales ni en la fidelidad de los usuarios.
Lighter y Hyperliquid no son en absoluto lo mismo, esta diferenciación es muy importante. Pero la cuestión clave es: ¿estás entrando ahora en una apuesta por las expectativas de financiación, o en una apuesta por que realmente se desarrolle un ecosistema RWA? La primera es una estrategia típica de cortar lechugas, mientras que la segunda requiere esperar a que el mercado lo valide. Mi experiencia indica que las valoraciones de estos proyectos de infraestructura durante su financiación son las más infladas; solo cuando instituciones financieras realmente se involucren y se cumplan promesas como mercados spot sin comisiones, será momento de reevaluar.
La estrategia más inteligente ahora es observar, no perseguir.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#代币化资产 Al ver el entusiasmo por la financiación de Lighter, necesito analizar con calma esta tendencia del mercado. Una valoración de 30-42 mil millones de dólares basada en comparaciones con Polymarket y derivada de precios previos al mercado, suena muy profesional, pero esa es precisamente la zona donde suelo cometer errores.
Las noticias de financiación de este tipo son las más propensas a generar FOMO, especialmente cuando diversos KOL comienzan a predecir "una expectativa optimista de 75-125 mil millones". He visto demasiadas historias así: un auge en la financiación, predicciones de valoración que se actualizan una y otra vez, y luego, al lanzar el producto, se descubre que la liquidez y la demanda real son cosas completamente diferentes. En el caso de los activos tokenizados, hay que tener aún más cuidado; muchas valoraciones se basan en escenarios imaginados, no en volumen de transacciones reales ni en la fidelidad de los usuarios.
Lighter y Hyperliquid no son en absoluto lo mismo, esta diferenciación es muy importante. Pero la cuestión clave es: ¿estás entrando ahora en una apuesta por las expectativas de financiación, o en una apuesta por que realmente se desarrolle un ecosistema RWA? La primera es una estrategia típica de cortar lechugas, mientras que la segunda requiere esperar a que el mercado lo valide. Mi experiencia indica que las valoraciones de estos proyectos de infraestructura durante su financiación son las más infladas; solo cuando instituciones financieras realmente se involucren y se cumplan promesas como mercados spot sin comisiones, será momento de reevaluar.
La estrategia más inteligente ahora es observar, no perseguir.