¿Cuántas cadenas de bloques de capa 1 importan en 2025? Un análisis profundo de 15 proyectos líderes

La pregunta “¿cuántas cadenas de bloques de capa 1 hay?” ya no tiene una respuesta sencilla. Aunque existen cientos de redes de Capa-1 en todo el mundo, solo unas pocas realmente importan para la adopción masiva y los inversores serios. En este desglose completo, examinamos 15 cadenas de bloques de Capa-1 que están realmente dando forma al ecosistema cripto en 2025.

Comprendiendo las Cadenas de Bloques de Capa-1: La Base de Todo

Antes de profundizar en proyectos específicos, aclaremos qué hace que una cadena de bloques de Capa-1 sea fundamental. A diferencia de las soluciones de Capa-2 que se construyen sobre redes existentes, las cadenas de bloques de Capa-1 operan como redes independientes con sus propios mecanismos de consenso y modelos de seguridad. Ellas gestionan la finalización de transacciones, mantienen la descentralización y proporcionan la base de seguridad de la que dependen las soluciones de Capa-2.

Las ventajas principales de las redes de Capa-1 incluyen:

Descentralización e Inmutabilidad: Ninguna entidad controla la red, y una vez que las transacciones se registran, no pueden ser alteradas. Esto genera confianza en sistemas donde se eliminan intermediarios.

Operación Independiente: Las redes de Capa-1 ejecutan transacciones y contratos inteligentes sin dependencias externas, combinando diversos mecanismos de validación—ya sea Prueba de Trabajo o Prueba de Participación—para garantizar la integridad.

Tokenómica Nativa: La mayoría establece sus propias monedas que alimentan las tarifas de transacción, recompensas por staking y gobernanza, creando ecosistemas económicos autosostenibles.

Flexibilidad para Desarrolladores: Ofrecen plataformas abiertas para construir aplicaciones descentralizadas, atrayendo proyectos que van desde protocolos DeFi hasta ecosistemas de juegos.

Efectos de Red: A medida que crece la adopción, su valor se multiplica. A diferencia de las soluciones de Capa-2 que siguen dependiendo de su cadena subyacente, las redes de Capa-1 ganan fuerza exponencial con la participación aumentada.

Los Principales Contendientes de Capa-1: Donde Realmente Está la Acción

Líderes en Velocidad y Eficiencia

Solana (SOL) sigue dominando en la categoría de velocidad. Cotizando a $135.52 con una capitalización de mercado de $76.35B, el mecanismo innovador de Prueba de Historia de Solana sigue siendo su arma secreta. La red procesa transacciones en milisegundos con costos mínimos, convirtiéndola en la opción preferida para trading de alta frecuencia y aplicaciones de juegos. En 2023-2024, el ecosistema explotó en actividad—más de 2,000 validadores, innumerables protocolos DeFi como Marinade Finance y Jito, y un sector de mercado NFT en auge.

Kaspa (KAS), valorada en $0.05 con una capitalización de $1.35B, representa la nueva ola de redes centradas en la velocidad. Su mecanismo de consenso GHOSTDAG logra una finalización casi instantánea mientras mantiene la escalabilidad. Lo que distingue a Kaspa es su transición a programación en Rust, desbloqueando eficiencia de hardware que los competidores no han explotado completamente. La red ahora maneja múltiples transacciones por bloque con tiempos de confirmación inferiores a un segundo.

Sei (SEI) a $0.12 y con una capitalización de mercado de $803.60M tomó un enfoque diferente—fue diseñada específicamente para funcionalidad de libro de órdenes en DeFi. Su motor de emparejamiento nativo reduce la latencia a microsegundos, una ventaja crítica para intercambios descentralizados. Aunque las condiciones del mercado han sido desafiantes, las innovaciones técnicas permanecen sólidas.

Seguridad y Madurez

Bitcoin (BTC) sigue siendo la base. A $92.76K y con una capitalización de mercado de $1.852T, el dominio de Bitcoin refleja su herencia de seguridad inigualable. El período 2023-2024 trajo evolución más que revolución: Ordinals permitió acuñar NFT directamente en Bitcoin, mientras que soluciones de Capa-2 como Stacks aportaron capacidad de contratos inteligentes sin comprometer el modelo de seguridad de Bitcoin.

Ethereum (ETH), cotizando a $3.17K con una capitalización de $382.80B, mantiene su posición como la Capa-1 más versátil. Más de 3,000 dApps activas siguen construyendo en la red. La finalización de la transición a prueba de participación completa en Ethereum 2.0 en 2024 redujo el impacto ambiental y permitió soluciones de Capa-2 más escalables como rollups.

BNB Chain, con su $82B capitalización de mercado (precio exacto del token depende del par actual con BTC), pasó de ser una “cadena de intercambio” a un competidor serio de Capa-1. La arquitectura de doble cadena soporta más de 1,300 dApps activas, y la reciente separación de cadenas de staking/gobernanza mejoró la seguridad sin sacrificar rendimiento.

Innovación y Ecosistemas Emergentes

Avalanche (AVAX) demostró cómo la tokenómica creativa importa. Su consenso único que combina enfoques clásicos y Nakamoto logró una finalización en menos de 2 segundos. La red experimentó un crecimiento explosivo mediante tokens de inscripción, con solo noviembre de 2023 generando $13.8M en tarifas de transacción y superando las 2.3 millones de transacciones diarias.

The Open Network (TON), inicialmente desarrollado por los fundadores de Telegram, evolucionó hacia algo más ambicioso. Ahora coordinado por la Fundación TON con apoyo comunitario, la red cuenta con $145M TVL y una capitalización de mercado de 26.21B. El cambio clave ocurrió en marzo de 2024 cuando Telegram anunció que distribuiría el 50% de los ingresos por publicidad a través de TON, provocando inmediatamente un aumento del 40% en el precio y demostrando el potencial de utilidad en el mundo real de la red.

Internet Computer (ICP) a $3.20 y con una capitalización de mercado de $1.75B tomó la posición más audaz: llevar todo el backend a la cadena. Las integraciones recientes de WebSockets, llamadas HTTPS a Web 2 y la integración directa con Bitcoin permiten que los contratos inteligentes funcionen como aplicaciones de pila completa. El ecosistema explotó con proyectos comunitarios, plataformas NFT y protocolos de redes sociales.

Polkadot (DOT) con una capitalización de mercado de $9.6B fue pionera en una arquitectura verdaderamente multi-cadena. La actualización Polkadot 2.0 promete mayor escalabilidad mediante una mejor programación y nuevos modelos de parathread. El aumento del 49% en participación de staking a través de Pools de Nominación muestra una creciente confianza institucional.

Cosmos (ATOM) con $2.28 y una capitalización de mercado de $1.11B resolvió un problema diferente: la interoperabilidad entre cadenas independientes. La actualización Interchain Security fortaleció las cadenas más pequeñas del ecosistema, mientras que las Cuentas Interchain permitieron interacciones de contratos inteligentes entre cadenas, antes consideradas imposibles.

Sui (SUI) y Aptos (APT) representan la revolución del lenguaje Move—un entorno de programación diseñado específicamente para la seguridad en blockchain. Aunque ambos enfrentaron vientos en contra en el mercado (SUI bajó -73%, APT bajó -80.85%), las mejoras en infraestructura técnica continuaron. El zkLogin de Sui integró inicio de sesión social Web 2, mientras que Aptos expandió alianzas en gaming con Microsoft y MARBLEX.

Kava (KAVA) con $704M capitalización de mercado adoptó un enfoque híbrido: combinando Cosmos SDK con compatibilidad EVM. Esto lo posicionó como una tecnología puente—desarrolladores familiarizados con Ethereum encontraron un hogar en Cosmos, manteniendo sus herramientas. La actualización Kava 14 permitió la acuñación de USDt en Cosmos, una mejora significativa en infraestructura DeFi.

ZetaChain (ZETA) a $0.08 y con una capitalización de mercado de $92.76M intentó el desafío definitivo: contratos inteligentes omnichain reales. Aunque todavía en etapas iniciales (lanzado en marzo de 2023), la plataforma registró 6.3M de transacciones cross-chain en 2023 y firmó alianzas con Chainlink y The Sandbox, señalando un respaldo serio en infraestructura.

La Cruda Realidad: La Mayoría de las Cadenas de Bloques de Capa-1 No Sobrevivirán

Aquí está la verdad incómoda: aunque técnicamente existen más de 100 cadenas de bloques de Capa-1, el mercado se está consolidando con fuerza. Considera el rendimiento del precio en 2025:

• Solana cayó un 37%, pero sigue siendo un proyecto destacado
• Internet Computer cayó un 73%
• Aptos bajó más del 80%
• ZetaChain se desplomó un 87%

Los ganadores no se determinan solo por tecnología. Los efectos de red importan. El desarrollo del ecosistema importa. La utilidad en el mundo real importa. Bitcoin y Ethereum dominan no porque sean los más rápidos—no lo son—sino porque comunidades de desarrolladores masivas y adopción institucional crean ventajas pegajosas.

Capa-1 vs. Capa-2: La Verdadera Competencia

Aquí es donde la historia se vuelve interesante. Las soluciones de Capa-2 (Arbitrum, Optimism en Ethereum; Starknet en infraestructura Starknet) procesan transacciones más rápido y a menor costo que las redes de Capa-1. Pero dependen completamente de la Capa-1 para la liquidación final y la seguridad.

La relación simbiótica significa que las mejoras en Capa-1 benefician directamente a las Capa-2. La actualización Shanghai de Ethereum (mejoras en staking) y la actualización Dencun (escalado basado en blobs) hicieron que las Capa-2 fueran mucho más baratas. Por otro lado, el éxito de las Capa-2 atrae a desarrolladores que eventualmente exigen mejoras en Capa-1.

Este desarrollo de doble capa continuará dominando en 2025-2026. Se espera que las cadenas de Capa-1 se enfoquen en seguridad central, descentralización y en ofrecer una infraestructura robusta para Capa-2. Las soluciones de Capa-2 competirán en velocidad, costo y experiencia de usuario—esencialmente convirtiendo la ejecución en commodity, mientras que las Capa-1 proporcionan la base de confianza.

Qué Realmente Importa al Elegir una Capa-1

Deja de obsesionarte con qué blockchain es “más rápido”. En su lugar, evalúa:

Adopción Institucional: ¿Lo usan las finanzas tradicionales? Bitcoin y Ethereum lideran porque tienen claridad regulatoria y gestores de fondos institucionales. TON destaca porque Telegram lo validó.

Ecosistema de Desarrolladores: Las líneas de código importan más que la velocidad de transacción. Ethereum con más de 3,000 dApps activas crea efectos de red que ninguna ventaja de velocidad puede superar.

Actividad Económica Real: TVL y volumen de transacciones revelan la fuerza genuina del ecosistema. Los $1.5B en TVL de Avalanche y los múltiples miles de millones en volumen anual de transacciones de Solana muestran uso sostenible, no especulación.

Tokenómica Honesta: Proyectos con modelos de suministro fijo (como la transición de Kava a un suministro fijo de KAVA) o enlaces de utilidad genuina (como la integración de Telegram en TON) superan las jugadas puramente especulativas.

Compatibilidad Cross-Chain: A medida que la infraestructura omnichain mejora, las Capa-1 que conectan a múltiples ecosistemas (puentes de BNB Chain, protocolo IBC de Cosmos) obtienen ventajas asimétricas.

El Panorama 2025: Consolidación Adelante

Las guerras de Capa-1 prácticamente han terminado. Los ganadores están en gran medida definidos: Bitcoin y Ethereum dominan, Solana controla a los usuarios enfocados en velocidad, y BNB Chain se encarga de la integración en exchanges. Polkadot y Cosmos ofrecen ángulos de interoperabilidad.

Las nuevas cadenas de Capa-1 ahora tienen éxito o fracasan en función de encontrar nichos genuinos. La ventaja de TON es la integración con Telegram. La de Sei es la optimización del libro de órdenes en DEX. La de Kaspa es la eficiencia de GHOSTDAG. Los proyectos genéricos de “Ethereum más rápido” sin diferenciación están prácticamente muertos.

Para los inversores que evalúan “cuántas cadenas de bloques de capa 1 hay” que valga la pena poseer, la respuesta honesta: probablemente entre tres y cinco. Bitcoin por seguridad máxima, Ethereum por amplitud del ecosistema, Solana por velocidad, quizás una más para verticales específicos (Sei para traders de DEX, TON si apuestan por la adopción de Telegram). La larga cola de cadenas de bloques de Capa-1 cada vez más se asemeja a un cementerio de altcoins.

Mirando Hacia Adelante: La Evolución de la Capa-1 en 2025

Espera desarrollos importantes en estos frentes:

Infraestructura de Staking: Más Capa-1 lanzarán derivados de staking líquidos y mejorarán sus estructuras de recompensas para captar capital institucional.

Mensajería Cross-Chain: Cada Capa-1 mejorará puentes y compatibilidad omnichain. ZetaChain y proyectos similares podrían finalmente encontrar su momento.

Integración de Activos del Mundo Real: Las Capa-1 que ofrezcan capacidades de tokenización de RWA atraerán interés institucional. Busca mejoras en stablecoins e integración bancaria.

Eficiencia Energética: Tras Ethereum, espera que más Capa-1 adopten proof-of-stake o alternativas ecológicas. La posición de Kaspa mejora en este contexto.

Juegos y Entretenimiento: Cadenas de Capa-1 como Sui, Aptos y nuevos entrantes apuntarán seriamente a los juegos, reconociendo el enorme mercado potencial del gaming móvil.

El espacio de cadenas de bloques de Capa-1 ha madurado de “cuál gana” a “cuáles coexisten”. La respuesta a “¿cuántas cadenas de bloques de capa 1 hay?” que realmente importan, ¿mucho menos de las que existen. Pero los 15 cubiertos aquí representan los proyectos con respaldo institucional serio, comunidades de desarrolladores y casos de uso en el mundo real—los que probablemente serán relevantes cuando el cripto alcance la adopción masiva.