La evolución de Ethereum Layer-2: ¿Qué proyectos de monedas ZK Rollup lideran la carrera de 2025?

La crisis de escalabilidad y el auge de las soluciones Layer-2

Ethereum transformó la blockchain de una tecnología de nicho en una infraestructura principal que impulsa miles de aplicaciones descentralizadas. Sin embargo, este mismo éxito creó un problema inesperado: congestión de la red. Con millones de usuarios compitiendo por un espacio limitado en los bloques, los costos de las transacciones se han disparado mientras los tiempos de confirmación se alargan, haciendo que las transacciones diarias sean impracticables para los usuarios promedio.

Las soluciones Layer-2 surgieron como la respuesta pragmática. En lugar de esperar a que el despliegue por fases de Ethereum 2.0 resuelva todos los problemas de escalabilidad, estas redes secundarias procesan las transacciones de forma independiente antes de asentarlas en la cadena principal. Entre ellas, los rollups de conocimiento cero (ZK rollups) representan el enfoque más técnicamente elegante—combinando seguridad intransigente con ganancias genuinas en eficiencia.

Comprendiendo los Rollups de Conocimiento Cero: La base técnica

Los ZK rollups operan mediante un principio elegante: agrupar cientos de transacciones en una sola prueba criptográfica que confirma su validez sin revelar detalles de las transacciones. Piensa en ello como verificar la exactitud de un libro mayor completo a través de una huella digital matemática en lugar de revisar cada entrada individualmente.

La mecánica se desarrolla en cuatro pasos:

Definición de reglas en la cadena: Los contratos inteligentes en la red principal de Ethereum establecen las reglas del protocolo para cada entorno ZK rollup.

Procesamiento de transacciones fuera de la cadena: Las transacciones de los usuarios se ejecutan en máquinas virtuales aisladas, reduciendo drásticamente los costos de procesamiento y el tiempo de ejecución.

Generación de pruebas: Algoritmos criptográficos sofisticados crean pruebas de conocimiento cero—certificados matemáticos que prueban la validez del lote sin revelar datos.

Verificación en la mainnet: Estas pruebas se envían a los validadores de Ethereum para su verificación, consolidando la finalización de las transacciones.

La genialidad radica en las propiedades de las pruebas de conocimiento cero: completitud (las pruebas válidas siempre verifican), solidez (los datos inválidos no pueden producir pruebas falsas), y la verificación de conocimiento cero (se realiza sin exponer la información subyacente).

Por qué los ZK Rollups superan a otros modelos Layer-2

Los rollups optimistas, su principal competidor, asumen que las transacciones son válidas por defecto y solo las verifican cuando se desafían. Esto crea un retraso de varias semanas en la liquidación y requiere que validadores honestos monitoreen posibles fraudes.

Los ZK rollups eliminan esta compensación. Cada transacción recibe validación criptográfica, ofreciendo:

• Finalidad inmediata: Las transacciones se finalizan tras la verificación de la prueba en lugar de esperar los períodos de desafío
• Sin requisitos de confianza: El sistema se basa en matemáticas, no en validadores honestos
• Privacidad mejorada: Los detalles de las transacciones permanecen encriptados dentro de la prueba
• Seguridad superior: Variantes resistentes a la computación cuántica (STARKs) protegen contra amenazas criptográficas futuras

Esta combinación de seguridad y velocidad hace que los ZK rollups sean ideales para aplicaciones que requieren alta inversión de capital, donde la certeza y la rapidez son fundamentales.

El ecosistema ZK Rollup: Principales actores y posicionamiento en el mercado

Líderes enfocados en la privacidad

Manta Network (MANTA) domina el segmento de privacidad con una capitalización de mercado actual de $37.20M. Lanzado en septiembre de 2023, Manta Pacific utiliza zk-SNARKs para encriptar los detalles de las transacciones mientras mantiene la verificabilidad. Su rápido ascenso superó a varios competidores para ocupar la cuarta posición entre las redes Layer-2 de Ethereum por valor total bloqueado (TVL: $851M). MANTA impulsa la gobernanza, el staking y los pagos de tarifas en toda la plataforma, además de permitir intercambios de activos privados en transacciones completamente encriptadas.

Aztec Protocol lleva la privacidad más allá con su modelo híbrido, ejecutando la lógica de contratos inteligentes en contextos públicos y privados. El lenguaje de programación Noir permite a los desarrolladores escribir circuitos de conocimiento cero sin experiencia criptográfica. Con un enfoque en la descentralización total en el lanzamiento en mainnet, Aztec alinea las prácticas de desarrollo con el ethos permisivo de Ethereum.

Líderes en velocidad y experiencia de desarrollo

Linea (LINEA) capturó el segmento optimizado en velocidad, con una capitalización de $112.11M. Desde agosto de 2023, Linea procesa transacciones usando zk-SNARKs mientras mantiene herramientas de integración amigables para desarrolladores. El $202M TVL de la plataforma refleja una adopción constante, especialmente entre equipos que migran desde Ethereum sin reescribir código.

zkSync Era (ZKS) domina la mayor participación de mercado entre las monedas de zk rollup con $555M TVL. La implementación de Matter Labs enfatiza la compatibilidad con Ethereum mientras ofrece reducciones de costos profundas. Agrupar transacciones en una sola prueba crea el aumento de rendimiento que aborda las limitaciones principales de Ethereum. ZKS funciona como el token de gobernanza y tarifas.

Scroll apunta a casos de uso específicos que requieren un rendimiento extremo combinado con una latencia mínima. Utilizando zk-SNARKs para comprimir transacciones, Scroll enfatiza aplicaciones DeFi y escenarios de trading de alta frecuencia. El proyecto demuestra cómo los rollups pueden especializarse—en lugar de intentar servir todos los casos de uso por igual, Scroll optimiza para volumen.

Innovación institucional y técnica

Starknet (STRK) fue pionero en la tecnología STARKs—una variante de prueba de conocimiento cero que no requiere configuración confiable. La capitalización actual alcanza los $446.50M con $170M TVL. Los STARKs ofrecen resistencia cuántica y escalabilidad superior en comparación con zk-SNARKs. STRK impulsa pagos de gas, gobernanza y staking, además de soportar cálculos generales—todo código de contrato inteligente puede ejecutarse en Starknet.

Polygon zkEVM (MATIC) aprovecha el ecosistema establecido de Polygon, añadiendo escalabilidad de conocimiento cero. El $115M TVL refleja una adopción institucional más profunda. Ejecutando transacciones fuera de la cadena en un entorno compatible con EVM y luego probando la validez con zk-pruebas, Polygon zkEVM eliminó la fricción de aprender nuevos paradigmas de desarrollo.

Taiko entró en el campo en enero de 2024 con una arquitectura revolucionaria de “secuenciación basada”. En lugar de usar secuenciadores centralizados que agrupan transacciones (creando posibles vectores de censura), Taiko aprovecha la capa base misma como secuenciador. La $37M ronda de financiación apoyó esta innovación y atrajo una participación significativa de desarrolladores en redes de prueba alfa.

Casos de uso especializados

ZKFair (Capitalización de mercado: $163M) aborda específicamente la manipulación de orden de transacciones—una plaga en los intercambios descentralizados donde los mineros manipulan el orden para obtener beneficios. Utilizando pruebas de conocimiento cero para prevenir la manipulación del orden de transacciones, ZKFair sirve a traders que priorizan la equidad sobre la riqueza de funciones.

DeGate V1 (Capitalización de mercado: $21.14M) se especializa en trading de derivados con baja slippage. Agrupando grandes órdenes fuera de la cadena antes de enviar las pruebas, DeGate reduce costos y impacto en el precio, dirigido a traders institucionales que mueven volúmenes grandes.

ZetaChain (Capitalización de mercado: $92.76M) se orienta hacia la interoperabilidad entre cadenas usando puentes universales impulsados por zk-SNARKs. En lugar de escalar una sola cadena, ZetaChain prueba la validez de transacciones en múltiples blockchains, permitiendo transferencias de activos y composición de datos sin problemas entre ecosistemas.

Desafíos que enfrenta la tecnología ZK Rollup

A pesar del avance rápido, los ZK rollups enfrentan obstáculos genuinos:

Complejidad criptográfica: Las matemáticas avanzadas crean barreras para auditorías de seguridad independientes. El ecosistema depende de experiencia especializada que sigue siendo escasa.

Eficiencia del probador: Generar pruebas de conocimiento cero requiere recursos computacionales sustanciales. A medida que aumenta el volumen de transacciones, los costos de infraestructura de prueba podrían volverse prohibitivos.

Flexibilidad limitada: Ciertos tipos de transacciones resultan ineficientes bajo restricciones de ZK. Juegos y aplicaciones en tiempo real a veces superan los límites de capacidad de prueba.

Requisitos de disponibilidad de datos: Aunque los ZK rollups simplifican las suposiciones de seguridad, aún requieren mecanismos robustos que aseguren que los datos de las transacciones del rollup permanezcan accesibles para la resolución de disputas.

Fragmentación del ecosistema: Cada ZK rollup se desarrolla por separado, fragmentando la liquidez y creando experiencias de usuario ineficientes. Los puentes entre rollups añaden latencia y riesgo.

Gobernanza y descentralización: Los secuenciadores de rollup siguen siendo centralizados en muchas implementaciones, creando puntos únicos de fallo. Lograr una secuenciación descentralizada sin sacrificar rendimiento sigue siendo un desafío abierto.

Trayectoria del mercado e implicaciones para la inversión

El sector ZK rollup entró en 2025 con una demostrada adecuación producto-mercado. Los proyectos generaron miles de millones en TVL, atrajeron rondas de financiación de riesgo que superaron $200M colectivamente, y movilizaron una participación seria de desarrolladores.

Los impulsores del crecimiento incluyen:

• Congestión en la red Ethereum: Las altas tarifas en la mainnet siguen empujando a los usuarios hacia alternativas Layer-2
• Migración de desarrolladores: Las herramientas y frameworks ahora permiten a los desarrolladores de Ethereum desplegar en rollups sin aprender sistemas completamente nuevos
• Adopción institucional: DAOs y protocolos despliegan cada vez más en múltiples rollups para alcanzar bases de usuarios distribuidos
• Incentivos con tokens: Los tokens de gobernanza como STRK, ZKS y LINEA incentivan la adopción mediante esquemas de emisión

Sin embargo, la consolidación parece inevitable. Los efectos de red favorecen a plataformas establecidas, mientras que las barreras técnicas impiden que más de 15 proyectos logren la velocidad de escape. Los ganadores probablemente incluirán monedas de ZK rollup que combinen eficiencia de desarrollador (como zkSync Era), diferenciación técnica (como la resistencia cuántica de Starknet), o casos de uso especializados (como el enfoque de interoperabilidad de ZetaChain).

El camino a seguir: ZK Rollups como infraestructura

Los conocimientos cero-verdad pasan de ser una tecnología experimental a una infraestructura esencial. Las reducciones de costos permiten casos de uso previamente imposibles—micropagos en juegos, DeFi de alta frecuencia, sistemas de liquidación en tiempo real.

La investigación continua aborda las limitaciones actuales. La generación de pruebas se acelera a medida que aumenta el despliegue de hardware especializado. Los marcos de descentralización de secuenciadores maduran, abordando preocupaciones sobre la centralización del orden. Los protocolos de comunicación entre rollups reducen los costos de fragmentación.

Para inversores y desarrolladores, la clave sigue siendo simple: las monedas de ZK rollup representan inversiones en infraestructura, no apuestas especulativas. Los ganadores serán determinados por la adopción de desarrolladores, volumen de transacciones y economía de tokens sostenible—no por ruido de marketing.

Conclusión

El ecosistema de Ethereum evolucionó con éxito más allá de sus limitaciones originales de escalabilidad mediante la tecnología Layer-2. Entre las soluciones de escalado, los rollups de conocimiento cero emergieron como los técnicamente superiores—ofreciendo ganancias simultáneas en seguridad, costo y velocidad a través de criptografía elegante.

Los proyectos analizados aquí—desde el enfoque en privacidad de Manta hasta la interoperabilidad de ZetaChain y la innovación en secuenciadores de Taiko—demuestran cómo la tecnología ZK rollup permite especializaciones diversas. En lugar de que una sola solución domine, el ecosistema parece encaminado hacia un portafolio de rollups que sirvan diferentes casos de uso y preferencias de los usuarios.

Para que la tecnología blockchain alcance una adopción masiva, los obstáculos de costo y velocidad deben desaparecer. Los ZK rollups eliminan esas barreras mientras preservan el modelo de seguridad de Ethereum. A medida que la tecnología madura y las herramientas para desarrolladores mejoran, se espera que estas plataformas capturen una participación creciente en la actividad blockchain durante 2025 y más allá.