Resolviendo el cuello de botella principal de Blockchain: Cómo la capa de disponibilidad de datos permite la escalabilidad de próxima generación

La carrera por escalar las redes blockchain ha llevado a desarrolladores y arquitectos a reinventar la infraestructura fundamental. En el centro de esta evolución se encuentra la Capa de Disponibilidad de Datos (DAL)—un componente crítico que determina si los rollups pueden realmente cumplir sus promesas de escalabilidad. A diferencia de movimientos de precios llamativos o lanzamientos de nuevos tokens, entender la arquitectura blockchain de disponibilidad de datos es esencial para cualquiera que tome en serio el futuro técnico de Web3.

La pieza faltante: Por qué la disponibilidad de datos importa más de lo que piensas

Bitcoin y Ethereum revolucionaron las finanzas, pero sus redes en cadena enfrentan un problema familiar: la congestión aumenta los costos y ralentiza las transacciones. Cuando miles de usuarios compiten por espacio en bloques, las tarifas de gas se disparan y el rendimiento se ve afectado. Soluciones de Capa-2 como los rollups prometieron resolver esto agrupando transacciones fuera de la cadena. Pero aquí está el truco—agrupar transacciones no significa nada si nadie puede verificar que los datos realmente existieron.

Aquí entra la Capa de Disponibilidad de Datos. Piénsala como el garante detrás de las promesas de los rollups. DAL asegura que los datos de las transacciones sean realmente accesibles, verificables de forma independiente y resistentes a la censura. Esto no es solo una característica adicional; es la base que diferencia a los rollups legítimos de las vaporware.

Sin DAL, un secuenciador malicioso podría mentir sobre qué transacciones ocurrieron, y nadie podría probar lo contrario. Al hacer que la infraestructura blockchain de disponibilidad de datos sea robusta y descentralizada, DAL elimina este punto único de fallo y restablece las propiedades sin confianza que prometió blockchain.

Dos caminos para escalar: Cómo los rollups aprovechan la disponibilidad de datos

Los rollups vienen en dos sabores principales, cada uno usando DAL de manera diferente:

ZK Rollups agrupan transacciones con pruebas criptográficas. Ejecutan transacciones fuera de la cadena, generan pruebas de conocimiento cero que prueban la corrección, y luego envían una prueba mínima a Ethereum. La capa de disponibilidad de datos mantiene los datos de las transacciones accesibles para que cualquiera pueda verificar que la computación se realizó correctamente—sin confiar en el secuenciador.

Optimistic Rollups toman el enfoque opuesto: asumen que las transacciones son válidas por defecto. Si alguien disputa una transacción, el rollup debe poder reproducirla en cadena usando los datos originales. Esto significa que la infraestructura blockchain de disponibilidad de datos debe mantener un historial completo de transacciones.

Ambos diseños convergen en el mismo requisito: una capa de disponibilidad de datos robusta y descentralizada que haga que el fraude y la censura sean económicamente inviables.

Proyectos líderes que están redefiniendo la infraestructura de disponibilidad de datos

El panorama de DAL está lleno de contendientes serios, cada uno adoptando enfoques técnicos distintos para resolver el mismo problema.

Celestia: La pionera modular

Celestia merece crédito por convertir la disponibilidad de datos en una capa blockchain de primera clase en lugar de un pensamiento posterior. Su arquitectura modular separa ejecución, consenso y disponibilidad de datos en componentes independientes. Esto permite a los desarrolladores lanzar cadenas personalizadas optimizadas para casos de uso específicos—los rollups no necesitan elegir entre la seguridad de Ethereum y la flexibilidad soberana.

La innovación técnica de Celestia se centra en pruebas de disponibilidad de datos construidas con codificación de borrado. En lugar de requerir que los nodos completos descarguen bloques enteros, los clientes ligeros solo necesitan muestrear fragmentos aleatorios de datos. Si todos los fragmentos están disponibles, todo el bloque está disponible con certeza criptográfica. Esto reduce drásticamente los requisitos de ancho de banda y los costos para los operadores de nodos.

El token TIA asegura la red mediante staking, impulsa la gobernanza y cubre las tarifas de transacción en la plataforma modular de Celestia.

EigenDA: Seguridad prestada a escala

EigenDA representa un atajo arquitectónico inteligente: en lugar de lanzar una nueva blockchain para disponibilidad de datos, ¿por qué no aprovechar la seguridad existente de Ethereum mediante restaking?

EigenDA usa EigenLayer para permitir que los validadores de Ethereum opten por ofrecer servicios de disponibilidad de datos. Esto genera recompensas adicionales mientras mantiene las garantías de seguridad de Ethereum. El sistema combina codificación de borrado con compromisos KZG para una validación eficiente de datos. Pruebas privadas mostraron un rendimiento de 10 MBps, con hojas de ruta que apuntan a 1 GBps—ordenes de magnitud más rápido que las alternativas de capa base.

Al compartir el modelo de seguridad de Ethereum en lugar de crear conjuntos de validadores independientes, EigenDA logra un rápido tiempo de llegada al mercado y propiedades de seguridad creíbles. La desventaja: costos de capital más altos para los participantes en restaking en comparación con diseños de DAL más eficientes.

Avail: Datos confiables sin límites

Avail surgió de la investigación de Polygon sobre infraestructura universal de disponibilidad de datos. Su diseño prioriza la interoperabilidad entre múltiples rollups, tratando la disponibilidad de datos como un bien público compartido en lugar de un recurso exclusivo de una cadena.

El stack técnico combina redundancia de datos, códigos de borrado y compromisos vectoriales (específicamente polinomios KZG). Esto permite una verificación de disponibilidad de datos en tiempo constante—una propiedad que no se degrada a medida que la red escala. Las alianzas con StarkWare demuestran el compromiso de Avail de servir a ecosistemas de rollups diversos en lugar de estar atado a una sola cadena.

KYVE: Puenteando datos en todo el ecosistema

KYVE adopta un enfoque diferente: en lugar de construir otra blockchain de disponibilidad de datos, crea un protocolo de validación y transferencia que funciona con cualquier capa de almacenamiento subyacente. Piénsalo como middleware—puede enrutar datos a través de Arweave, Filecoin o redes DAL diseñadas a medida.

Esta flexibilidad atrae un fuerte respaldo: la NEAR Foundation, Solana Foundation, Coinbase Ventures y Mechanism Capital apoyan a KYVE. Su oferta Data Rollups-como-Servicio (DRaaS) permite a los desarrolladores conectar cualquier backend de almacenamiento que tenga sentido para su caso de uso.

El token KYVE ($KYVE) asegura la red mediante Prueba de Participación, habilita la participación en gobernanza y recompensa a los validadores por garantizar la integridad de los datos.

NEAR DA: Las rollups de Ethereum son más económicas

La capa de disponibilidad de datos de NEAR Foundation apunta a un problema específico: las enormes tarifas que pagan las rollups de Ethereum para publicar calldata en cadena. NEAR DA ofrece una reducción de costos dramática—almacenar 100kB de datos cuesta 8,000 veces menos en NEAR que en Ethereum en 2023.

Esto posiciona a NEAR DA como la opción pragmática para desarrolladores que priorizan el ahorro de costos sobre la máxima descentralización. Los primeros adoptantes incluyen a Madara (Implementación en Rust de StarkNet), Caldera y Dymension RollApps. NEAR integra DA con otras herramientas como FastAuth y bibliotecas frontend descentralizadas, construyendo un stack completo para desarrolladores.

Storj y Filecoin: almacenamiento y incentivos

Aunque no son exclusivos de la disponibilidad de datos, estas redes de almacenamiento descentralizado desempeñan roles de apoyo en el ecosistema DAL.

Storj distribuye fragmentos cifrados de archivos a través de una red global de nodos. La encriptación de extremo a extremo, el fragmentado de archivos y la codificación de borrado garantizan la seguridad de los datos. La API compatible con S3 atrae a los desarrolladores, mientras que el modelo de pago por uso mantiene los costos predecibles. Los operadores de nodos ganan micropagos por proporcionar almacenamiento y ancho de banda.

Filecoin añade incentivos económicos a IPFS, convirtiendo el almacenamiento por dirección de contenido en un mercado confiable. Las Pruebas de Replicación y Pruebas de Espaciotiempo aseguran que los archivos realmente se almacenan y se pueden recuperar. Los tokens FIL compensan a los proveedores de almacenamiento y cubren los costos de recuperación de los usuarios. Su escala masiva y compatibilidad con IPFS hacen que Filecoin sea adecuado para aplicaciones que requieren almacenamiento duradero y distribuido a gran escala.

Los obstáculos reales: por qué DAL aún no es una solución completa

Por todo su potencial, la capa de disponibilidad de datos enfrenta obstáculos técnicos y económicos genuinos:

La economía del almacenamiento sigue siendo un desafío. A medida que las redes blockchain crecen, almacenar datos históricos en miles de nodos se vuelve prohibitivamente caro. Las soluciones ayudan, pero no eliminan por completo esta estructura de costos.

La latencia de la red introduce restricciones reales. La disponibilidad de datos solo funciona si los datos pueden ser descargados y verificados en tiempos razonables. Las limitaciones de ancho de banda y la distribución geográfica crean cuellos de botella inevitables basados en la física.

La complejidad de la verificación escala mal. Comprobar que grandes cantidades de datos están realmente disponibles requiere recursos computacionales. A medida que aumentan los volúmenes de datos, esta carga de verificación crece, potencialmente creando nuevos cuellos de botella.

La interoperabilidad entre cadenas sigue siendo un problema abierto. Diferentes blockchains necesitan coordinar qué significa “datos disponibles”. Los puentes y estándares aún están en evolución, y las incompatibilidades persisten.

La descentralización frente a la eficiencia implica verdaderos compromisos. Los diseños de DAL más descentralizados requieren más ancho de banda y computación que las alternativas centralizadas. Encontrar el equilibrio correcto sigue siendo un tema de debate.

El camino a seguir: por qué la infraestructura blockchain de disponibilidad de datos importa

La sinergia entre DAL y los rollups representa un progreso genuino hacia sistemas blockchain escalables. A medida que las soluciones de blockchain de disponibilidad de datos maduren, los rollups se vuelven económicamente viables no solo en teoría, sino también en la práctica.

Las futuras mejoras probablemente se centrarán en una mejor compresión de datos, sistemas de pruebas más eficientes y una mayor interoperabilidad entre diferentes redes DAL. Estos avances no serán llamativos, pero serán fundamentales—permitiendo que millones de usuarios interactúen con aplicaciones blockchain a costos razonables.

El trabajo de infraestructura aburrido de desarrollo de blockchain de disponibilidad de datos puede no generar titulares en los medios cripto, pero allí es donde ocurre la verdadera revolución de escalabilidad. Los proyectos que trabajan en DAL no apuestan a una adopción viral o a un estatus de meme—están construyendo la infraestructura que hace que Web3 funcione realmente a escala.