Sei Network has been attracting serious institutional firepower. BlackRock, Apollo, and Hamilton Lane collectively channeled $200 million through regulated tokenized funds—a major validation for on-chain infrastructure. What's striking: Apollo alone manages $800 billion in assets, and they deployed their $1.2 billion credit fund directly onto Sei via Securitize. This kind of capital deployment signals institutional confidence. Sei's token currently sits at an $810 million market cap. For context, Avalanche, which has been around longer, commands $6.4 billion—but hosts significantly less institutional deployment by comparison. The trend here isn't just about money flowing in; it's about *where* it's flowing and why certain chains are becoming the infrastructure of choice for serious financial players.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
27 me gusta
Recompensa
27
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PanicSeller
· 01-08 11:18
Blackstone, Apollo y otros grandes jugadores han entrado, ¿Sei puede dar la vuelta? ¡Vaya, qué sorpresa!
---
2 mil millones directamente invertidos, esta vez sí que van en serio... Pero por favor, que no sea otra vez el preludio a una nueva estafa.
---
Espera, ¿los que gestionan activos por 800B también van a hacer un fondo tokenizado? ¿Realmente creen en esto o solo quieren sacar algo de dinero fresco?
---
Aunque el valor de mercado de Avalanche es mucho menor, atrae a tantas instituciones que la diferencia... es bastante brutal.
---
Los fondos tokenizados regulados son una novedad, pero como siempre digo: que las instituciones inviertan no significa que el precio de la moneda suba, no sueñen demasiado, amigos.
---
Securitize realmente está haciendo cosas, con un fondo de crédito de 1.2B en la cadena, esto no es solo un truco.
---
En resumen, las instituciones están buscando nuevos puntos de salida, Sei está justo allí para absorber, ciclo tras ciclo.
---
Jajaja, al ver que Apollo gestiona 800B pensé que había leído mal, fondos de ese tamaño ya están en Web3, las finanzas tradicionales están realmente asustadas.
---
Lo importante no es cuánto dinero hay, sino la influencia que esas cifras tienen en las decisiones futuras, probablemente las instituciones tendrán la última palabra.
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· 01-08 11:00
¡Ja, esto sí que es una verdadera compra institucional!
---
¿De qué sirve que Sei sea tan popular, parece que ha sido monopolizado por las élites?
---
Espera, $200 millones entraron en Sei pero la capitalización de mercado es solo de 8 mil millones? Esa diferencia es un poco grande.
---
¿Blackstone y compañía no están apostando por Sei, están apostando por el futuro de las finanzas on-chain, ¿verdad?
---
Parece que tengo que cambiar de opinión, Sei ya no es una cadena de perros del montón.
---
Que Avalanche tenga una capitalización tan grande y aún así no sea consumida por instituciones, me hace reír.
---
La estrategia de Apollo es increíble, ¡directamente trasladaron un fondo de crédito de 1.2B a la cadena!
---
Por eso, el dinero en efectivo y en oro es lo que más habla, más que cualquier campaña de marketing.
---
La cuestión es si ese dinero realmente puede ganar en la cadena, o si solo buscan tener un peso en la posición.
---
Con este ritmo de Sei, si lo hubiera sabido antes, habría invertido más.
Ver originalesResponder0
zkProofInThePudding
· 01-07 21:13
ngl sei esta vez la entrada de las instituciones es realmente fuerte, invertir 200 millones no es ninguna broma
Espera, ¿de verdad Apollo ha puesto directamente en cadena los 12 millones de credit fund? Esto... ¿cuánta confianza requiere eso?
La capitalización de mercado de sei es de solo 8 millones, en comparación con Avalanche que tiene más de 6 millones... ¿pero las instituciones están desplegando más? Tiene una lógica bastante interesante
Es decir, hacia dónde fluye el dinero decide la vida o la muerte, ¿verdad? La verdad es que nunca había pensado en ese ángulo
Si Blackstone entra, otras cadenas públicas temblarán, el panorama de competencia en infraestructura va a cambiar
Hablando claro, esto es una verdadera competencia en infraestructura onchain, no solo especulación con conceptos
Espera, ¿por qué se eligió sei? ¿Tiene alguna ventaja especial o simplemente fue cuestión de timing?
Con una capitalización tan baja y con instituciones tan agresivas, parece que sei todavía tiene mucho potencial
Esto sí que es una verdadera votación de confianza institucional, mucho más confiable que que un famoso apoye
Pero, en serio, ¿realmente puede esta inversión impulsar todo el ecosistema a despegar o será otra ola de cortar lechugas?
Ver originalesResponder0
MevShadowranger
· 01-06 17:01
Blackstone, Apollo y otros grandes peces están poniendo la mirada en Sei, esto es realmente una votación a nivel institucional
---
Espera, una valoración de 81 mil millones frente a los 6,4 mil millones de Avalanche... la diferencia es enorme, ¿qué significa eso?
---
Solo el dinero institucional es el camino, las especulaciones de los minoristas son falsas
---
¿Pero por qué Sei puede atraer a tantos gigantes de las finanzas tradicionales? Seguramente hay cosas que no hemos visto
---
Solo hay que admirar la operación de Securitize, que llevó en cadena un fondo de crédito de 1.2 mil millones de dólares, eso sí que es una verdadera revolución
---
En definitiva, es una competencia de infraestructura, no de tokens en auge
---
Solo quiero saber si esta entrada de instituciones hará subir los precios, o si será otra historia de minoristas atrapados en la trampa
Ver originalesResponder0
NFTragedy
· 01-05 11:51
Blackstone realmente ha invertido dinero, esta vez es un poco diferente
Una capitalización de mercado de mil millones de dólares se ha desplomado a 6.4, ¿qué significa eso?
Espera, ¿Sei realmente va a despegar esta vez?
La entrada de instituciones es diferente, lo interesante es hacia dónde fluye el dinero
Apollo directamente ha puesto su fondo de crédito en la cadena, esa señal es bastante fuerte
Por cierto, ¿Sei podrá mantener la atención de las instituciones en esta ola?
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegen
· 01-05 11:44
ngl sei esta vez realmente ha dado el golpe, las instituciones han invertido dinero en efectivo, no es ese tipo de estrategia de cortar el césped
¿Apollo simplemente ha puesto 1.2 mil millones? Eso sí que es una votación... más efectiva que cualquier comunicado de prensa
Espera, ¿la capitalización de mercado es solo 8 millones? ¿Es seis veces la de Avalanche? En realidad, me gusta más esa perspectiva
Para ser honesto, en comparación con esas cadenas que solo alardean todos los días, me gusta el estilo de sei de hacer dinero en silencio
Cuando las instituciones invierten, ¿cómo pueden escapar los minoristas que siguen la tendencia? Solo pensarlo ya es emocionante
Ver originalesResponder0
DAOplomacy
· 01-05 11:36
Ngl, el despliegue del fondo de crédito de 1.2 mil millones de dólares es increíble, pero no pretendamos que esto resuelva las estructuras de incentivos subóptimas que hay debajo de la superficie. El capital institucional ≠ ajuste producto-mercado, probablemente solo una dependencia del camino que se desarrolla en tiempo real
Ver originalesResponder0
MEVvictim
· 01-05 11:34
Blackstone y otros invierten 20 mil millones en Sei, parece que esta vez realmente van a destacar
El valor de mercado de Sei es de solo 8 mil millones, mientras que Avalanche ya tiene 64 mil millones, esa diferencia... pero las instituciones realmente están eligiendo
El fondo de crédito de 1.2 mil millones de Apollo directamente en la cadena, esa señal es bastante definitiva
El dinero fluye hacia donde indica todo, no es solo una moda pasajera
Espera, ¿por qué Sei atrae a más instituciones que Avalanche? No entiendo esa lógica
Con un valor de mercado tan pequeño, poder atraer capital institucional, realmente es algo sorprendente
La estrategia de fondos tokenizados regulados, realmente ha cambiado las reglas del juego
Ver originalesResponder0
NotGonnaMakeIt
· 01-05 11:29
Las instituciones realmente están tomando en serio esto, Sei es confiable en esta ola
---
Espera, 81 mil millones de capitalización de mercado frente a 640 millones... No, los números están un poco desordenados
---
¿Que significa jugar así con Apollo? La industria de las criptomonedas finalmente se está poniendo en serio
---
Blackstone y Apollo ya están aquí, parece que esta vez es diferente
---
¿Porque las instituciones están interesadas en Sei? ¿Es algo real o solo especulación?
---
$2 mil millones en entrada, esto es una señal seria
---
La estrategia de Securitize también es bastante profesional, la idea de fondos tokenizados es realmente innovadora
Ver originalesResponder0
CryptoSurvivor
· 01-05 11:23
Blackstone, Apollo y otros grandes realmente han puesto los ojos en Sei, invirtiendo 200 millones de dólares, esto es reconocimiento de verdad y en metálico
Apollo gestiona 8000 millones en activos, un fondo de crédito de 1.2 mil millones directamente en la cadena, impresionante
La capitalización de mercado es solo 8 millones, pero tiene potencial
Lo clave no es cuánto dinero, sino de quién es ese dinero, esa es la verdadera cuestión
¿Por qué Sei puede superar a Avalanche? Significa que la cadena en sí misma tiene algo
La entrada de fondos institucionales en un sistema formal, esta vez será diferente
Las instituciones hablando con dinero en efectivo, tienen más poder de persuasión que cualquier otra cosa
Sei Network has been attracting serious institutional firepower. BlackRock, Apollo, and Hamilton Lane collectively channeled $200 million through regulated tokenized funds—a major validation for on-chain infrastructure. What's striking: Apollo alone manages $800 billion in assets, and they deployed their $1.2 billion credit fund directly onto Sei via Securitize. This kind of capital deployment signals institutional confidence. Sei's token currently sits at an $810 million market cap. For context, Avalanche, which has been around longer, commands $6.4 billion—but hosts significantly less institutional deployment by comparison. The trend here isn't just about money flowing in; it's about *where* it's flowing and why certain chains are becoming the infrastructure of choice for serious financial players.