La mayoría de las personas piensan que la autogestión se trata de una cosa: asegurar tus fondos. La cartera equivale a control financiero, ¿verdad? Esa es la narrativa fácil.
Pero lo que se pasa por alto, sin embargo, es la data. Es el verdadero rompecabezas del que nadie habla lo suficiente.
¿Activos? Los posees o no. Binario. Pero la data? Eso es más complicado. Necesitas compartirla, permitir que otros la verifiquen, establecer restricciones, a veces recuperarla. Todo mientras mantienes un control genuino. Esa brecha entre lo que promete la autogestión y lo que realmente entrega en cuanto a gestionar información sensible. Ahí es donde la mayoría de las conversaciones se desmoronan. La infraestructura simplemente aún no está allí.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakeOrRegret
· 01-08 02:59
La verdad sobre la autogestión... La mayoría todavía está preocupada por cómo apretar la cartera, sin darse cuenta de que los datos son en realidad la verdadera carga difícil de manejar
ngl Este punto de vista tocó un nervio, la situación en la que la infraestructura no puede seguir el ritmo realmente hace que nadie quiera hablar en serio
Ver originalesResponder0
BlockchainTherapist
· 01-08 02:01
La privacidad de los datos es realmente un punto ciego que la mayoría no esperaba... La autogestión suena muy bien, pero cuando llega el momento de compartir la verificación, la situación se vuelve incómoda.
Ver originalesResponder0
PerpetualLonger
· 01-05 11:47
El control de datos, eso es correcto. La autogestión no es tan simple como parece, después de todo todavía tienes que ser verificado... realmente impresionante
Ver originalesResponder0
airdrop_huntress
· 01-05 11:43
La privacidad de los datos realmente ha sido descuidada, la historia de las carteras autogestionadas se ha contado demasiado simplificada.
Ver originalesResponder0
GateUser-e51e87c7
· 01-05 11:42
A decir verdad, los datos realmente han sido descuidados, todos solo se fijan en si la moneda está en la cartera o no.
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosopher
· 01-05 11:35
Hmm... ese es realmente el problema, la privacidad de los datos ha sido realmente descuidada demasiado.
Ver originalesResponder0
BlockchainFries
· 01-05 11:35
Claro, en realidad nadie ha discutido seriamente sobre los datos. La autogestión, al final, siempre vuelve a lo mismo: dinero, dinero, dinero.
Ver originalesResponder0
MrRightClick
· 01-05 11:33
La parte de los datos realmente ha sido ignorada, todos solo piensan en mantener los activos, ¿nadie ha tratado realmente con el desastre que es el sistema de permisos de datos?
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· 01-05 11:30
A decir verdad, lo de la autogestión es solo una cortina de humo, el verdadero problema está en el nivel de datos, nadie quiere hablar de esto
La mayoría de las personas piensan que la autogestión se trata de una cosa: asegurar tus fondos. La cartera equivale a control financiero, ¿verdad? Esa es la narrativa fácil.
Pero lo que se pasa por alto, sin embargo, es la data. Es el verdadero rompecabezas del que nadie habla lo suficiente.
¿Activos? Los posees o no. Binario. Pero la data? Eso es más complicado. Necesitas compartirla, permitir que otros la verifiquen, establecer restricciones, a veces recuperarla. Todo mientras mantienes un control genuino. Esa brecha entre lo que promete la autogestión y lo que realmente entrega en cuanto a gestionar información sensible. Ahí es donde la mayoría de las conversaciones se desmoronan. La infraestructura simplemente aún no está allí.