De hecho, en TokenFi todavía hay muchas otras cosas en marcha y en sincronización, las acciones del proyecto son realmente muchas, no se pueden explicar en una o dos frases. Lo mencionado arriba es solo la punta del iceberg. Por supuesto, hay quienes ven que un gerente de un intercambio importante publicó un artículo mencionando el tema "TokenFi invierno" y lo toman directamente como la razón principal, lo cual también se puede entender. Pero la situación real es mucho más compleja. Mira Floki, que en el pasado también experimentó una fuerte recuperación después de una caída, pero nunca nadie enfatizó que esa subida fuera especialmente catalizada por un evento único. Si ese es el caso, ¿por qué culpar toda la actuación de TokenFi esta vez a ese único tuit? La verdad, no me convence mucho esa lógica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GweiWatcher
· 01-08 10:49
Joder, ¿una sola publicación puede decidir la tendencia del precio de la criptomoneda? Esa lógica es una locura.
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOP
· 01-08 08:24
Otra vez con esta lógica, ¡de verdad que me sorprende! ¿Una sola publicación puede explicar todo?
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63b
· 01-08 03:01
¡Vaya, otra vez el juego de culpar a otros! ¿Una sola publicación puede explicar todo? ¿No será demasiado ingenuo?
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 01-06 04:32
¿De verdad, una sola publicación puede explicar todo? Despierten, todos, esto es demasiado profundo.
Ver originalesResponder0
DuckFluff
· 01-05 11:47
¿Otra vez lanzando tweets de culpar a otros? Realmente no entiendo la lógica de estas personas, hay tantos asuntos en el proyecto y todavía así.
Ver originalesResponder0
BoredStaker
· 01-05 11:45
Vuelve a echar la culpa a los tweets, ¡esta lógica es realmente increíble jaja
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· 01-05 11:44
Otra vez la teoría del evento único, qué locura. A la gente le encanta buscar respuestas simples, ¿quién va a pensar tanto?
Ver originalesResponder0
BTCBeliefStation
· 01-05 11:39
Amigo, ¿quieres explicar todo con un solo tuit? Esa lógica es absurda, despierta.
Ver originalesResponder0
FudVaccinator
· 01-05 11:29
Todos quieren echarle la culpa a un tuit, qué divertido. Hay pocos que hagan la tarea.
Ver originalesResponder0
ShamedApeSeller
· 01-05 11:27
Esta lógica realmente no tiene fundamento, ¿una sola publicación puede decidir el precio de la moneda? Despierten, todos ustedes.
De hecho, en TokenFi todavía hay muchas otras cosas en marcha y en sincronización, las acciones del proyecto son realmente muchas, no se pueden explicar en una o dos frases. Lo mencionado arriba es solo la punta del iceberg. Por supuesto, hay quienes ven que un gerente de un intercambio importante publicó un artículo mencionando el tema "TokenFi invierno" y lo toman directamente como la razón principal, lo cual también se puede entender. Pero la situación real es mucho más compleja. Mira Floki, que en el pasado también experimentó una fuerte recuperación después de una caída, pero nunca nadie enfatizó que esa subida fuera especialmente catalizada por un evento único. Si ese es el caso, ¿por qué culpar toda la actuación de TokenFi esta vez a ese único tuit? La verdad, no me convence mucho esa lógica.