Sobre la verdadera razón de la suspensión del proyecto Aster, hay algo interesante. La explicación oficial es «no se puede encontrar al fundador», esta expresión en realidad resulta bastante intrigante—puede ser que el fundador haya sido inalcanzable todo el tiempo, o que simplemente no exista un rol de fundador.
Pero pensándolo bien, si solo por no poder contactar al fundador se decide vender en pánico un proyecto en el que se había tenido una gran posición, esa lógica de decisión es bastante radical. Después de todo, los miembros del equipo de Aster están dispersos en múltiples comunidades y canales, la comunicación en sí no es difícil, y siempre se puede localizar al responsable.
¿Es posible que detrás de esto haya otros problemas de gobernanza o asimetría de información? Desde la perspectiva de los inversores, estos detalles a menudo dicen más que las declaraciones oficiales. La transparencia del proyecto y la estabilidad del equipo, en última instancia, se reflejarán en el mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MergeConflict
· 01-06 21:46
No poder encontrar al fundador con esa excusa también es demasiado absurdo, ¿no? ¿Aún puedes no encontrar a la gente si los miembros del equipo están dispersos en diferentes grupos? Esto es demasiado ridículo.
Ver originalesResponder0
0xOverleveraged
· 01-06 18:02
¿No encuentras al fundador? Esa excusa es demasiado absurda, ¿el equipo está disperso y por eso no se puede localizar a nadie? Creo que hay trampa.
Ver originalesResponder0
GhostWalletSleuth
· 01-06 15:23
¿No encuentras al fundador? Vaya, esa excusa es absurda, ¿cómo es posible que realmente no puedan encontrarlo?
Lo de Aster es un poco místico, parece que algo no cuadra.
¿A quién intentan engañar con esta justificación? Seguro que hay algo que no quieren decir.
Vender en esas condiciones tan drásticas, seguro que hay algo que no quieren revelar detrás de esto.
Esto es un típico signo de un rug pull, queridos colegas.
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· 01-05 11:53
¿No encuentras al fundador? Esa excusa es demasiado absurda, el equipo todavía está aquí
---
Huele a tonterías, honestamente, si no pudieras contactar con ellos hace tiempo no tendrías que preocuparte por este proyecto
---
La transparencia y la gobernanza, si fallan, luego todo será una bomba de tiempo
---
¿Vender en pánico? Eso debe ser muy absurdo para tomar esa decisión, seguramente hay un motivo oculto
---
Eso es un ejemplo típico de asimetría de información, los inversores siempre son los últimos en enterarse
---
La diferencia entre la declaración oficial y la realidad, suele ser la causa de la muerte del proyecto
---
Que el equipo esté disperso y la comunicación sea difícil, tienes razón, lo más aterrador es no poder encontrarles
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnet
· 01-05 11:52
¿No encuentras al fundador? Esa afirmación es realmente absurda, ¿realmente fue tan fácil deshacerse de las pérdidas?
Seguramente hay otros secretos, la transparencia siempre es un tema que se analiza a posteriori
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 01-05 11:52
¿No encuentras al fundador? Esa excusa es demasiado absurda, claramente hay trampa
¿En serio? ¿Un proyecto tan grande puede simplemente perder a su fundador?
Lo de Aster no huele bien, todos los detalles están llenos de fallos
Otra vez la misma historia de "no podemos contactar", ya estamos en 2024 y siguen con esto
El equipo está disperso por todas partes y pueden contactar a quien sea en cualquier momento, esta razón no se sostiene
Dejarlo ir, pero ¿pueden explicar bien la verdadera razón?
Problemas de transparencia, ya debería haberse visto que este proyecto no funciona
Esto es la rutina de Web3, la verdad saldrá a la luz en el momento en que la información se haga pública
Ver originalesResponder0
AirdropHuntress
· 01-05 11:48
¿No puedes encontrar al fundador? Esta razón es demasiado superficial, en realidad el equipo ya se había desintegrado desde hace tiempo.
Ver originalesResponder0
DAOplomacy
· 01-05 11:46
ngl la excusa de "no puedo encontrar al fundador" es lo mejor del teatro de gobernanza... como, ¿cuál es? ¿desaparecieron o nunca existieron?
estructuras de incentivos subóptimas en todos lados, la verdad. el precedente histórico sugiere que cuando los equipos empiezan a hablar de "desafíos de comunicación", la verdadera historia generalmente está detrás de puertas cerradas. el mercado simplemente tarda más en reflejar lo que los insiders ya saben.
Sobre la verdadera razón de la suspensión del proyecto Aster, hay algo interesante. La explicación oficial es «no se puede encontrar al fundador», esta expresión en realidad resulta bastante intrigante—puede ser que el fundador haya sido inalcanzable todo el tiempo, o que simplemente no exista un rol de fundador.
Pero pensándolo bien, si solo por no poder contactar al fundador se decide vender en pánico un proyecto en el que se había tenido una gran posición, esa lógica de decisión es bastante radical. Después de todo, los miembros del equipo de Aster están dispersos en múltiples comunidades y canales, la comunicación en sí no es difícil, y siempre se puede localizar al responsable.
¿Es posible que detrás de esto haya otros problemas de gobernanza o asimetría de información? Desde la perspectiva de los inversores, estos detalles a menudo dicen más que las declaraciones oficiales. La transparencia del proyecto y la estabilidad del equipo, en última instancia, se reflejarán en el mercado.