#数字资产动态追踪 $ASTER esta historia detrás de la parada de pérdidas en esta ola es bastante interesante. La frase de Yilihua, "no se puede encontrar al fundador", suena un poco confusa al principio, pero si lo analizamos en realidad solo hay dos posibilidades: o hay un fundador pero no se puede contactar con él, o simplemente nunca se estableció ese rol.



¿Pero realmente se cortan las posiciones principales solo porque no se puede contactar con el fundador? Pensándolo bien, eso no parece muy realista. Después de todo, los miembros del equipo de Aster están distribuidos en varias comunidades, encontrar a alguien no es en absoluto difícil.

Entonces, solo queda una explicación: Aster realmente no tiene un rol de "fundador" en el sentido tradicional. Mirando el Twitter de Leonard, su cargo es CEO, y nadie se ha etiquetado a sí mismo como fundador. Esto es bastante interesante.

Mi interpretación es que, como gran inversor, Yilihua quería hablar con el equipo sobre estrategias más profundas y distribución de beneficios, pero descubrió que nadie podía tomar decisiones. En otras palabras, este equipo puede carecer de un "tomador de decisiones" con verdadera autoridad.

El verdadero significado de la frase de Yilihua, creo, es en realidad: **este equipo no puede encontrar a alguien que pueda tomar decisiones**. Esto, para la estructura de gobernanza de un proyecto, es realmente una señal que merece atención.
ASTER-0,43%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 11
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ChainMelonWatchervip
· 01-08 07:47
Vaya, esa es realmente la cuestión.
Ver originalesResponder0
ContractCollectorvip
· 01-08 05:36
Hablando de eso, nadie puede tomar la decisión, realmente es bastante peligroso.
Ver originalesResponder0
HaonanChenvip
· 01-06 05:36
Creo que esta lógica tampoco tiene problema, jaja, sigo siendo más de vender en corto.
Ver originalesResponder0
OnePlatformForAllDiseases-vip
· 01-05 12:48
Pero esta es la verdadera dirección del desarrollo de DAO. Solo quienes no tienen poder pueden evitar más escándalos, en lugar de que los grandes tenedores con posiciones busquen beneficios. ( Recuerda que los beneficios que buscan siempre provienen de los usuarios comunes. )
Ver originalesResponder0
CommunityJanitorvip
· 01-05 11:58
Hmm... que nadie tome la decisión en esto realmente es bastante fatal, no es de extrañar que tengan que sacrificar algo
Ver originalesResponder0
OnChainArchaeologistvip
· 01-05 11:54
¡Vaya, esta lógica de deducción es increíble! Nadie puede decidir que realmente sea una bandera roja.
Ver originalesResponder0
Token_Sherpavip
· 01-05 11:45
Ngl, esto de la vacuidad de gobernanza tiene sentido—lo he visto antes en proyectos que confunden la teatralidad de la descentralización con una infraestructura real de toma de decisiones. La falta de un tomador de decisiones adecuado no es una característica, es una responsabilidad estructural que se disfraza de idealismo.
Ver originalesResponder0
IronHeadMinervip
· 01-05 11:41
找不到话事人啊,这才是核心啊哥们
Responder0
GateUser-5d40e195vip
· 01-05 11:36
¿Se puede encontrar al creador de btc?
Ver originalesResponder0
MagicBeanvip
· 01-05 11:33
Proyectos en los que nadie puede tomar la decisión, realmente hay que correr. Lo que se apuesta es a las personas, y si no está claro quién tiene la autoridad, el riesgo puede ser muy alto.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)