2026-01-05 11:30:48

#2026年比特币行情展望 Sobre el proyecto $ASTER, una observación interesante

Yili Hua mencionó recientemente al hablar de Aster que "este equipo no puede encontrar al fundador", una frase que parece simple, pero en realidad oculta dos posibles interpretaciones: o hay un fundador pero no se puede contactar con él, o simplemente no existe un puesto de fundador.

Pero pensándolo bien, como un gran inversor que ha apostado mucho, no es probable que simplemente por no poder contactar con el fundador decida vender sus posiciones y cortar pérdidas. Además, varios miembros clave de Aster son activos en diferentes comunidades, por lo que no hay ninguna situación de desconexión.

La única verdad posible es que —el proyecto Aster realmente no tiene un "fundador" en el sentido tradicional. Mirando el Twitter de Leonard, su cargo siempre ha sido CEO, y nadie se ha autodenominado fundador.

La lógica aquí es clara: como gran inversor, Yili Hua quiere comunicarse en profundidad con el equipo sobre temas estratégicos y distribución de beneficios, pero descubre que —nadie puede tomar decisiones. Nadie tiene la autoridad final.

Por lo tanto, el verdadero significado de la frase "no se puede encontrar al fundador" creo que es **"no hay quien tenga la autoridad para decidir"**. Esto puede ser común en proyectos descentralizados, pero para colaboraciones comerciales que requieren decisiones rápidas, sin duda es un problema.

BTC-1,98%

ASTER-4,62%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DegenWhisperer

· 01-08 11:29

Jaja, ahora la verdad ha salido a la luz, nadie tomó la decisión y realmente es fácil que esto salga mal

Ver originalesResponder0

SatoshiHeir

· 01-07 06:14

Basándose en datos en cadena y análisis de redes sociales, la lógica de refutación de la frase de Yili Hu na en realidad no se sostiene—el núcleo está en que "la descentralización" en sí misma significa que no hay un único decisor, y esto precisamente es una característica y no un error.

Ver originalesResponder0

NFTragedy

· 01-05 12:00

Los proyectos que nadie puede aprobar al final no llegan lejos, bajo la buena fama de la descentralización en realidad solo es una excusa para echar la culpa

Ver originalesResponder0

PumpAnalyst

· 01-05 12:00

Ningún proyecto que no pueda ser aprobado oficialmente, esto es absurdo. No es de extrañar que los grandes inversores corten sus pérdidas, ¿quién se atreve a colaborar con un equipo así? Ni siquiera pueden encontrar a la persona que toma las decisiones, ¿hasta dónde puede llegar este proyecto? La descentralización suena impresionante, pero en realidad solo es una excusa para echar la culpa a otros. Leonard solo se atreve a ostentar el cargo de CEO, en realidad quiere deshacerse del peso del fundador. La estrategia es demasiado profunda. Este análisis es preciso, no encontrar al fundador = no encontrar a quien asuma la responsabilidad. La gestión de riesgos es lo primero, hermanos. Ni siquiera pueden concretar colaboraciones, mucho menos definir una dirección estratégica. Lo que suena bien es una decisión democrática, pero en realidad es un caos total.

Ver originalesResponder0

DAOdreamer

· 01-05 11:48

Es realmente frustrante que no se pueda encontrar a la persona responsable. La descentralización se autodenomina democracia, pero en realidad cualquiera puede discutir y nadie puede tomar la decisión final.

Ver originalesResponder0

LiquidityLarry

· 01-05 11:37

Un proyecto en el que nadie puede tomar la decisión... esto es incómodo, parece que estás hablando con un grupo de CEO pero ninguno puede decidir

Ver originalesResponder0