No te dejes engañar por la clasificación de Polymarket, esas cuentas con un 70%, 80% de tasa de éxito no son tan increíbles como parecen



Reconozco que al principio también me atrajo.

Al abrir la clasificación de Polymarket, las primeras posiciones con tasas de éxito del 70%, 80% llaman mucho la atención—las cifras de éxito llenan la pantalla, los nombres de las cuentas parecen profesionales, parecen obras de algún equipo de cuantitativos. Los comentarios en la sección de opiniones son aún más seductores:

"El dinero inteligente ya ha entrado"
"Esto es un juego de probabilidades, no una apuesta"
"Es una ventaja por la diferencia de información, los que entraron temprano ya ganaron"

Pero después de unos meses de observar los datos, entendí que la clasificación de tasas de éxito es como un espejo distorsionado.

**¿Qué tan peligrosa es la sesgo de supervivencia?**

Las cuentas que aparecen en la clasificación son solo las que han sobrevivido. Muchas otras han sido eliminadas por errores consecutivos, pero no las ves. Si 1000 personas apuestan al azar, en teoría habrá quienes acierten más del 70% de las veces consecutivamente—esto no es inteligencia, sino magia de la probabilidad.

**La verdad sobre el 50% de tasa de éxito**

A largo plazo, esas cuentas que alguna vez fueron exitosas no podrán mantener ese rendimiento. Sus tasas de éxito volverán gradualmente a alrededor del 50%—no hay diferencia con lanzar una moneda. Algunas cuentas sí logran mantener un 55%-60%, pero esa ventaja se la comen las comisiones y el deslizamiento.

**Los datos engañan**

La dimensión temporal es la que más engaña en la clasificación. Tener un 80% de éxito hasta la semana pasada y tenerlo hasta el mes pasado son cosas completamente distintas. Las cuentas nuevas, con fondos pequeños, con operaciones en períodos cortos, pueden acumular rápidamente números bonitos. Pero lo que realmente pone a prueba la estabilidad a largo plazo, y esa es la parte donde más se revelan los problemas.

**¿Por qué todavía hay quienes ganan dinero?**

Sí, pero eso se debe a una buena sensibilidad a la información y gestión del riesgo, no a ninguna tecnología mágica. Entrar temprano en un mercado político, reaccionar rápidamente a las noticias, controlar el tamaño de cada operación—esas ventajas cualquiera puede aprender, solo se necesita disciplina.

**Recomendación básica**

Es útil mirar la clasificación, pero no copiar operaciones directamente. Busca cuentas que hayan persistido más de dos años y que tengan una caída controlada, y observa su lógica de decisión, eso es 100 veces mejor que seguir ciegamente. Además, el mercado en sí mismo está lleno de incertidumbre, por más alta que sea la tasa de éxito de una cuenta, tu capacidad de asumir riesgos y tu gestión del capital son los factores más variables.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
mev_me_maybevip
· 01-08 11:56
El sesgo de supervivencia es realmente increíble, la clasificación es la lápida de los supervivientes
Ver originalesResponder0
degenonymousvip
· 01-07 06:31
¿Una tasa de éxito del 80%? Amigo, solo tienes que seguir subiendo en la clasificación unos meses más para entenderlo, eso es solo un sesgo de supervivencia haciendo de las suyas.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 00:10
La sesgo de supervivencia es realmente una trampa, de cada 1000 jugadores siempre habrá algunos afortunados, pero eso se llama suerte, no habilidad. --- Honestamente, hace dos años también estuve atento a las clasificaciones, ahora las he eliminado, mirar esos datos solo me causa frustración. --- Si se rompe la línea de suministro, por muy buena que sea la estrategia, no sirve de nada. Lugares como Polymarket, donde la tasa de éxito suele ser alta, generalmente no han visto una verdadera caída. --- El 80% a corto plazo y el 50% a largo plazo, esta regla es como el ciclo del mercado, no se puede escapar. --- Las ganancias por seguir a otros vienen de la cuenta psicológica, si gestionas mal el riesgo por muy poco, lo pierdes todo, mejor déjalo. --- Solo vale la pena mirar las cuentas de más de dos años, las demás son ruido, no te dejes engañar por las velas bonitas.
Ver originalesResponder0
MondayYoloFridayCryvip
· 01-05 12:26
Las monedas también pueden tener una tasa de éxito del 70%, siempre que la muestra sea lo suficientemente pequeña
Ver originalesResponder0
ParanoiaKingvip
· 01-05 12:18
La lista de los espejos divertidos realmente engaña, yo también he sido engañado una vez, ahora solo miro las cuentas con más de dos años
Ver originalesResponder0
TestnetScholarvip
· 01-05 12:18
La sesgo de supervivencia, ya lo tengo claro, ahora la clasificación es solo una máquina de cosechar a los novatos
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-05 12:14
Las caras y las cruces de la moneda son casi iguales, ¿para qué estar mirando la lista de clasificación y perder el tiempo?
Ver originalesResponder0
QuietlyStakingvip
· 01-05 12:11
El sesgo de supervivencia es realmente impresionante, como la historia de los ganadores en los casinos
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgainvip
· 01-05 12:10
生存者偏差这招真绝,1000个人乱蒙就有人蒙出70%,这不就是概率论的把戏嘛
Responder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)