Web3 en 2025: Cuando las crisis de gobernanza se convirtieron en la comprobación de realidad más extravagante de la industria

El ecosistema Web3 tuvo un año bastante movido en 2025. Mientras la mayoría de las industrias discuten ganancias trimestrales y tendencias del mercado, los mercados de criptomonedas estuvieron marcados por eventos tan audaces que parecen de ficción en lugar de hechos. Desde manipulaciones financieras coordinadas hasta desapariciones dramáticas y orquestadas, estos incidentes expusieron vulnerabilidades fundamentales en un espacio que aún lucha por la confianza y los controles institucionales.

Los Esquemas de Millones de Dólares que Nadie Vio Venir

Quizás la revelación más impactante del año ocurrió cuando los investigadores descubrieron una operación coordinada para convertir en arma un meme coin político. Un equipo organizado drenó sistemáticamente más de $100 millones del liquidez del proyecto, exponiendo lo fácil que es engañar a los inversores minoristas mediante movimientos de mercado aparentemente orgánicos. El mecanismo era simple pero efectivo: tácticas de pump-and-dump disfrazadas de apoyo popular.

Paralelamente, el ecosistema Infini fue sacudido cuando un empleado interno llevó a cabo uno de los robos más descarados en el mundo cripto—malversando casi $50 millones. El escándalo resaltó una brecha crítica: incluso los proyectos establecidos a menudo carecen de controles financieros básicos y mecanismos de responsabilidad que la finanza tradicional da por sentado.

Oráculos Bajo Fuego: Cuando los Datos Se Convirtieron en un Arma

Luego estuvo el incidente que puso nerviosos a todos los desarrolladores de protocolos. Una ballena sofisticada en Polymarket utilizó vulnerabilidades en los oráculos para manipular los resultados de los contratos, efectivamente “alterando la realidad” al cambiar las fuentes de datos de las que dependen los contratos inteligentes. Esto no fue solo por beneficio individual—demostró que los mercados de predicción descentralizados siguen peligrosamente expuestos a adversarios bien financiados.

Implosiones de Gobernanza y Pesadillas Regulatorias

El año tampoco estuvo exento de crisis existenciales. Una disputa en torno al fondo de reserva de TUSD planteó preguntas incómodas sobre el respaldo y la transparencia de las stablecoins—cuestionando si realmente hemos resuelto el problema de la attestación de reservas. Mientras tanto, el colapso de la lista de Conflux en modo reverse shell señaló el agotamiento de los inversores con estrategias de entrada al mercado demasiado convolutas.

Pero quizás lo más extraño fue el incidente de Zerebro: una muerte simulada por uno de los cofundadores que resultó ser una salida calculada. La maniobra dañó la credibilidad en todo el ecosistema y recordó a todos que en cripto, la transparencia operativa sigue siendo más un mito que una realidad.

El Panorama General: Por qué 2025 fue un Llamado de Atención

Estos incidentes aparentemente desconectados comparten un hilo común—todos exponen la brecha entre los ideales de descentralización de Web3 y sus realidades de gobernanza. Marcos de cumplimiento débiles, falta de supervisión institucional y salvaguardas técnicas inadecuadas crearon un entorno donde actores individuales pudieron orquestar fraudes masivos.

La lección principal no es que el cripto esté inherentemente roto. Más bien, es que el crecimiento explosivo de la industria ha superado con creces su madurez en regulación y gobernanza. Como demostró 2025, confiar en Web3 requiere mucho más que un código inteligente—exige rigor institucional, operaciones transparentes y marcos regulatorios que realmente funcionen.

El camino a seguir requiere que los proyectos tomen en serio la gobernanza y que la industria deje de tratar el cumplimiento como opcional.