Goldman Sachs acaba de presentar su hoja de ruta económica completa para 2026, y pinta un cuadro bastante mixto. Esto es lo que destaca:
Por un lado, apuestan por un crecimiento económico sólido—el tipo que suele emocionar a los mercados. Pero aquí es donde se complica: el crecimiento del empleo está prácticamente estancado. Las empresas se mantienen austeras, las ganancias de productividad hacen el trabajo pesado y la expansión de la plantilla no está en los planes.
Mientras tanto, la estabilidad de precios sigue asegurada. La inflación no se está reavivando, lo que alivia algo la presión sobre los bancos centrales.
Así que tienes esta combinación extraña: el PIB avanzando, los mercados laborales permaneciendo lentos, la inflación comportándose. Para los inversores en criptomonedas específicamente, esto importa porque configura el contexto macro: un crecimiento fuerte puede apoyar el apetito por el riesgo y la rotación de capital hacia activos como BTC y ETH, pero unos números de empleo débiles podrían señalar una fragilidad subyacente en el gasto del consumidor en el futuro.
Básicamente, no es el escenario de oro de los cuentos de hadas que todos esperaban, pero tampoco es un colapso. Más bien, como navegar por una cuerda floja.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ser_we_are_early
· 01-08 10:17
El crecimiento económico sigue creciendo, pero el empleo no se mueve. Este conjunto de medidas me tiene un poco confundido... siento que GS está lanzando una cortina de humo.
Ver originalesResponder0
CryptoPunster
· 01-07 10:00
La narrativa de Goldman Sachs es: la economía crece, se pierden empleos, pero las criptomonedas deben subir; ni los guionistas humanos podrían inventar un guion así.
Ver originalesResponder0
MergeConflict
· 01-06 10:02
El crecimiento económico es bueno, pero ¿el empleo está muerto? Esa lógica suena un poco forzada... No se puede depender solo de la IA y la automatización por mucho tiempo, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
0xOverleveraged
· 01-05 19:46
gm, en resumen, es un crecimiento decente pero con una tasa de desempleo alta. Esta combinación es buena para los activos de riesgo en el mundo cripto, pero también hay que preocuparse por un posible colapso del consumo... Entiendo perfectamente esa sensación de caminar por la cuerda floja en las alturas.
Ver originalesResponder0
GasWaster69
· 01-05 19:45
nah, esto es lo típico de "bonito en papel, pero en la práctica flojea"... El PIB sube, pero los trabajadores siguen en paro. En realidad, es la máquina la que trabaja.
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· 01-05 19:38
Los datos de empleo tampoco han sido concretos por parte de GS, solo dicen que "las empresas mantienen la eficiencia", pero ¿cuál es el porcentaje exacto de despidos? En la cadena, las direcciones de ballenas de BTC han estado en silencio durante estos dos meses, lo que indica que los grandes fondos en realidad ya han olfateado el riesgo, no se dejen engañar por el crecimiento del PIB.
Ver originalesResponder0
WalletsWatcher
· 01-05 19:35
gm, entonces, ¿quiere decir que Goldman Sachs piensa que la economía va a crecer pero no habrá trabajo? ¿Cómo se sostiene esa lógica... La IA trabaja para ahorrar dinero a las empresas, ¿y nosotros los minoristas todavía esperamos que el consumo impulse la economía? Qué risa
Ver originalesResponder0
rugdoc.eth
· 01-05 19:34
El crecimiento económico es bueno, pero ¿la tasa de desempleo no cambia? La predicción de Goldman Sachs suena como una matrioska
---
El PIB sube pero los salarios no aumentan, ¿qué comen los pequeños inversores... La fragilidad del lado del consumo, creo que va a colapsar
---
En realidad, es que los robots hacen el trabajo y la gente pierde el empleo, ¿esto no es una buena noticia para BTC?
---
Saltando en la cuerda, un descuido y te caes... mejor esperar un poco más antes de mover
---
¿La inflación se ha estabilizado? Entonces, ¿el banco central está de descanso? ¿Debería considerar inyectar liquidez?
---
Sin crecimiento en el empleo, ¿cómo mantener la preferencia por el riesgo? Esa lógica tiene un problema
Goldman Sachs acaba de presentar su hoja de ruta económica completa para 2026, y pinta un cuadro bastante mixto. Esto es lo que destaca:
Por un lado, apuestan por un crecimiento económico sólido—el tipo que suele emocionar a los mercados. Pero aquí es donde se complica: el crecimiento del empleo está prácticamente estancado. Las empresas se mantienen austeras, las ganancias de productividad hacen el trabajo pesado y la expansión de la plantilla no está en los planes.
Mientras tanto, la estabilidad de precios sigue asegurada. La inflación no se está reavivando, lo que alivia algo la presión sobre los bancos centrales.
Así que tienes esta combinación extraña: el PIB avanzando, los mercados laborales permaneciendo lentos, la inflación comportándose. Para los inversores en criptomonedas específicamente, esto importa porque configura el contexto macro: un crecimiento fuerte puede apoyar el apetito por el riesgo y la rotación de capital hacia activos como BTC y ETH, pero unos números de empleo débiles podrían señalar una fragilidad subyacente en el gasto del consumidor en el futuro.
Básicamente, no es el escenario de oro de los cuentos de hadas que todos esperaban, pero tampoco es un colapso. Más bien, como navegar por una cuerda floja.