#稳定币生态 Mirando las acciones en el ecosistema de stablecoins en esta ola, tengo que decir algo honesto. Tether lanzando una billetera AI, Velo integrándose con USD1, nuevos contratos en exchanges—a simple vista parecen movimientos animados, pero la lógica detrás merece ser analizada.

Quienes han pasado por varias fases del ciclo entienden que la expansión del ecosistema de stablecoins suele ir acompañada de dos posibilidades: una, una infraestructura realmente sólida; y dos, el preludio de una trampa de liquidez. Mi observación es que, cuando ves que las plataformas líderes se están expandiendo en múltiples dimensiones—billetera, protocolo, trading—¿qué suele significar eso? La lucha por captar usuarios y volumen de transacciones.

Esto no es algo malo, pero hay que tener cuidado con el ritmo. Esos contratos con apalancamiento alto (40x, 20x) junto con la incorporación de nuevas monedas, en realidad, están generando volatilidad. Donde hay más volatilidad, hay más oportunidades de hacer dinero. He visto a demasiadas personas ser seducidas por la falsa sensación de "seguridad de stablecoins", solo para despertar en una liquidación por apalancamiento.

Las stablecoins en sí no tienen problema, el problema está en la velocidad de expansión del ecosistema y en los incentivos que la respaldan. La implementación en múltiples cadenas y la apertura de funciones son buenas, pero si entras por tendencia, especialmente usando apalancamiento alto para participar en nuevas monedas, estás jugando con fuego. Mi experiencia dice que: cuanto más caliente esté el ecosistema, más distancia hay que mantener. Cuando las aguas se calmen, lo que realmente tenga valor quedará.

Ahora, pregúntate seriamente: ¿estás invirtiendo en el futuro de un ecosistema, o estás apostando a la subida de hoy? Estas dos mentalidades, a menudo, tienen finales muy diferentes.