En Warden Protocol, el hecho de que los agentes puedan cometer errores no se considera un fallo en el diseño del sistema. Aquí está el motivo: estos agentes funcionan de manera diferente a como la mayoría imagina. No están posicionados como bots infalibles programados para ofrecer la respuesta perfecta en todo momento. En cambio, operan como una capa de pensamiento—una que ingiere múltiples señales de datos, procesa información en competencia y presenta diferentes escenarios potenciales para su consideración. El trabajo real no es decidir por ti, sino pensar en las posibilidades y presentar lo que los datos revelan.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityLarry
· 01-09 18:53
ngl esta es la verdadera vía, el agente no está para tomar decisiones por ti, solo es un compañero de pensamiento, te muestra los datos... así diseñado es realmente cómodo
Ver originalesResponder0
DancingCandles
· 01-09 14:13
Vaya, eso es, ¿verdad? Que los agentes fallen no es un error, sino una característica.
Ver originalesResponder0
FOMOSapien
· 01-07 10:15
Ja, así es como se abre correctamente, el agente no debería ser un dios, poder cometer errores en realidad significa que está pensando de verdad y no inventando cosas.
Ver originalesResponder0
UnruggableChad
· 01-06 19:50
Ngl, esta idea es interesante, que el agente cometa errores en lugar de ser un bug se convierte en una característica, lo que nos evita confiar ciegamente en la decisión de un modelo.
Ver originalesResponder0
MergeConflict
· 01-06 19:50
Ja, por fin alguien ha explicado esto claramente. La IA no está para tomar decisiones por ti, solo es una herramienta de pensamiento.
Ver originalesResponder0
BridgeTrustFund
· 01-06 19:47
A decir verdad, apoyo bastante esta idea, que el agente cometa errores no es realmente un problema, lo importante es que puede ayudarte a entender la lógica detrás de los datos
Ver originalesResponder0
OnchainSniper
· 01-06 19:42
ngl, esta idea es realmente interesante, ¿que que el agente cometa errores sea en realidad una característica y no un bug? Parece como si hubieras encontrado una excusa para cavar tu propia fosa y poner un escalón...
Ver originalesResponder0
WalletDivorcer
· 01-06 19:39
Jaja, eso es correcto, que los agentes fallen no es un error, sino una característica. Lo realmente interesante es el proceso de pensamiento en sí, no necesariamente darte una respuesta estándar.
En Warden Protocol, el hecho de que los agentes puedan cometer errores no se considera un fallo en el diseño del sistema. Aquí está el motivo: estos agentes funcionan de manera diferente a como la mayoría imagina. No están posicionados como bots infalibles programados para ofrecer la respuesta perfecta en todo momento. En cambio, operan como una capa de pensamiento—una que ingiere múltiples señales de datos, procesa información en competencia y presenta diferentes escenarios potenciales para su consideración. El trabajo real no es decidir por ti, sino pensar en las posibilidades y presentar lo que los datos revelan.