¿Actuaron los fiscales federales contra la Orden Ejecutiva al liquidar Bitcoin de la confiscación de la billetera Samourai?
El manejo reciente de activos digitales confiscados por el Departamento de Justicia ha planteado dudas sobre el cumplimiento de las directivas presidenciales en materia de criptomonedas. Cuando las autoridades federales incautaron Bitcoin vinculado al caso de la billetera Samourai, la venta posterior de estos activos generó debate sobre si el proceso de liquidación se alineaba con los mandatos ejecutivos existentes sobre la gestión de monedas digitales.
El incidente destaca la tensión continua entre los procedimientos tradicionales de confiscación de activos y los marcos políticos en evolución que rigen Bitcoin y otras criptomonedas. Los críticos argumentan que convertir las tenencias de criptomonedas confiscadas en moneda fiduciaria sin autorización explícita puede eludir las directrices administrativas recientes sobre cómo las agencias federales deben manejar los activos digitales.
Este caso subraya los desafíos más amplios que enfrentan las agencias de aplicación de la ley al navegar entre los protocolos convencionales de confiscación de activos y las características únicas de las tenencias basadas en blockchain, especialmente cuando nuevas órdenes ejecutivas introducen enfoques alternativos para gestionar las criptomonedas en poder del gobierno.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProxyCollector
· hace1h
¿Otra vez con este truco? El DOJ vuelve a estar allí vendiendo BTC a la venta, y ni siquiera miran cómo está redactada la orden ejecutiva.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 01-06 19:53
El gobierno de EE. UU. todavía usa métodos antiguos para gestionar los activos criptográficos, realmente trata el Bitcoin como un activo tradicional, qué risa
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· 01-06 19:51
El movimiento del fiscal federal es realmente absurdo, ¿dónde está la orden administrativa prometida? Vender directamente los bitcoins confiscados por debajo del mercado en moneda fiduciaria, ¿no es esto desafiar la nueva política?
Ver originalesResponder0
GasFeeGazer
· 01-06 19:44
¿La Reserva Federal vuelve a jugar a este juego? Liquidar directamente Bitcoin sin pasar por aprobación administrativa, ¿está intentando convertir en secreto los activos crypto en moneda fiduciaria?
Ver originalesResponder0
MetaReckt
· 01-06 19:36
¿Otra vez aquí? Esta banda del FBI simplemente hace lo que quiere, ¿ni siquiera toman en serio las órdenes ejecutivas?
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 01-06 19:36
¿Otra vez? ¿El gobierno confiscando criptomonedas y aún violando órdenes administrativas? Qué risa
¿Actuaron los fiscales federales contra la Orden Ejecutiva al liquidar Bitcoin de la confiscación de la billetera Samourai?
El manejo reciente de activos digitales confiscados por el Departamento de Justicia ha planteado dudas sobre el cumplimiento de las directivas presidenciales en materia de criptomonedas. Cuando las autoridades federales incautaron Bitcoin vinculado al caso de la billetera Samourai, la venta posterior de estos activos generó debate sobre si el proceso de liquidación se alineaba con los mandatos ejecutivos existentes sobre la gestión de monedas digitales.
El incidente destaca la tensión continua entre los procedimientos tradicionales de confiscación de activos y los marcos políticos en evolución que rigen Bitcoin y otras criptomonedas. Los críticos argumentan que convertir las tenencias de criptomonedas confiscadas en moneda fiduciaria sin autorización explícita puede eludir las directrices administrativas recientes sobre cómo las agencias federales deben manejar los activos digitales.
Este caso subraya los desafíos más amplios que enfrentan las agencias de aplicación de la ley al navegar entre los protocolos convencionales de confiscación de activos y las características únicas de las tenencias basadas en blockchain, especialmente cuando nuevas órdenes ejecutivas introducen enfoques alternativos para gestionar las criptomonedas en poder del gobierno.