Un de los principales plataformas de trading perpetuo ha ajustado recientemente su mecanismo de puntos Maker. La lógica central de las nuevas reglas es muy sencilla: mientras pongas órdenes, podrás obtener puntos, sin necesidad de hacer trading de alta frecuencia como en el trading con apalancamiento tradicional. Los beneficios de esta estrategia son evidentes: en primer lugar, la liquidez en los libros de órdenes de los pares de trading mejorará notablemente, y la profundidad del libro de órdenes aumentará considerablemente; en segundo lugar, para los participantes, en teoría, podrán acumular ganancias en condiciones de riesgo relativamente bajo.



Para equilibrar los derechos de todas las partes, el equipo ha considerado cuidadosamente el diseño de las reglas, asegurando que los intereses de los creadores de mercado, los proveedores de liquidez y los traders comunes no entren en conflicto excesivo. Esta estrategia de incentivos diferenciados está convirtiéndose en una nueva tendencia en la optimización de la microestructura del mercado en las principales plataformas de trading.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AirdropHustlervip
· 01-06 19:57
¿Las órdenes pendientes otorgan puntos? Esta estrategia me suena, ¿vuelven a hacer que los usuarios pierdan dinero o realmente son honestos? Tendremos que ver cómo termina esto.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabondvip
· 01-06 19:53
Solo con colocar órdenes se puede obtener ganancia, esta operación definitivamente tiene algo, pero hay que ver si la plataforma realmente está dispuesta a dar puntos Espera, ¿"casi sin riesgo"? Hermano, esa palabra la estás usando un poco fuerte Todos los días hablan de equilibrar los intereses de todas las partes, ¿y al final no son los grandes que comen carne y los pequeños que toman sopa? Este mecanismo de incentivos parece estar incentivando de manera encubierta la acumulación de órdenes, la liquidez ha aumentado, pero ¿qué pasa con el volumen de transacciones real? Vaya, otra forma de cortar las ganancias a los pequeños inversores, que llaman "incentivos para hacer mercado" Honestamente, en comparación con hacer órdenes falsas, es más fácil, pero me preocupa más qué se puede cambiar finalmente por estos puntos
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-06 19:53
¿Puedes ganar puntos solo con hacer órdenes? Suena bien, pero la palabra "sin riesgo relativo" se usa de manera bastante astuta... Espera, ¿el margen de beneficio de los market makers no se está comprimiendo otra vez? En pocas palabras, la plataforma está usando puntos para subsidiar la liquidez, es inteligente, pero lo que da miedo es la posible depreciación futura de los puntos... ¿Considerar los intereses de todas las partes? Ja, al final nadie debe esperar aprovecharse demasiado. Este ajuste de reglas parece tener un toque de "trampa de equilibrio", quién se beneficie o pierda dependerá de los pequeños ajustes en los parámetros posteriores. La verdadera prueba es cuánto tiempo puede mantenerse esta mecánica sin colapsar. Otra "teóricamente" estable ganancia, en realidad todavía depende de quién sea más rápido. Entonces, ¿empezar a hacer market making ahora es una tendencia o una trampa? Un poco inspirado por la motivación, sí.
Ver originalesResponder0
TokenomicsShamanvip
· 01-06 19:52
¿Colocar órdenes para obtener puntos? Suena bien, pero tengo que poner un signo de interrogación a esas palabras de "casi sin riesgo"... ¿Qué hacer si llega el deslizamiento? --- Otra versión mejorada del mecanismo de manipulación de órdenes, solo es una forma diferente de decirlo, en cualquier caso, al final los grandes se llevan la mayor parte --- La mejora de la liquidez es real, pero ¿este método es amigable para los inversores minoristas? La verdad, es un poco dudoso --- ¿Equilibrar los derechos de todas las partes? Jeje, todos sabemos quién puede extraer más valor al final --- Espera, ¿esto está fomentando la manipulación del mercado? ¿O realmente solo busca aumentar la liquidez... No lo termino de entender --- ¿Acumulación de beneficios sin riesgo? Vaya, esa expresión está muy bien utilizada, solo quiero ver si no es otra estrategia para atrapar a los nuevos inversores desprevenidos
Ver originalesResponder0
NFTragedyvip
· 01-06 19:47
Colocar órdenes para obtener puntos, esta vez es realmente una ventaja para los perezosos, finalmente ya no es necesario hacer 996 para realizar tareas.
Ver originalesResponder0
MetaEggplantvip
· 01-06 19:34
¿Hacer órdenes y ganar puntos? Suena bien, pero esa afirmación de "sin riesgo" es un poco exagerada, cuando el mercado se mueve, también te pueden dar en la cara. --- De nuevo se trata de equilibrar los intereses de todas las partes, suena bien, pero al final no dejan de ser grandes inversores aprovechándose de los pequeños. --- Este ajuste fue realmente inteligente, con más liquidez la experiencia de trading es mucho más cómoda, finalmente ya no es necesario hacer operaciones frenéticas. --- Espera, ¿esto fomenta la creación de mercado o simplemente anima a no poner órdenes? ¿Por qué parece que hay muchas lagunas en las reglas? --- ¿De dónde sale esa rentabilidad sin riesgo? Hermanos, no hay almuerzo gratis en el mundo. --- La idea no está mal, solo que temo que sea otra estrategia de beneficios a corto plazo y luego recortes, hay demasiados trucos. --- Por fin una plataforma pensó en esta solución, el método anterior de ganar puntos realmente era muy agotador. --- La mejora en profundidad de mercado es buena, pero en realidad no cambia mucho para los traders normales, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)