¿En qué punto estamos realmente en el ciclo de la IA? Un paralelo con el auge del shale
La revolución del shale en EE. UU. nos ofrece una perspectiva interesante para entender dónde nos encontramos hoy con la IA.
A mediados de los 2000, el shale prometía desbloquear vastos recursos energéticos y redefinir la geopolítica. El capital fluyó abundantemente. Los equipos de perforación se multiplicaron. Todos hablaban de independencia energética.
Pero esto es lo que realmente sucedió: la euforia fue intensa, las empresas quemaron efectivo sin control, el ciclo alcanzó su punto máximo y la realidad finalmente se impuso. ¿Los ganadores? Generalmente los últimos en mantenerse en pie—los operadores que sobrevivieron a la consolidación, no los primeros en hype.
La IA se siente similar ahora. La narrativa es embriagadora. El Capex escala verticalmente. Cada empresa se apresura a desplegar modelos. Pero pregúntate: ¿cuántos de estos despliegues realmente generarán ROI? ¿Cuántos se convertirán en elefantes blancos?
El shale nos enseña que las burbujas no invalidan la tesis subyacente—la demanda de energía era real, y el shale importa. El problema es el momento y la ejecución. La mayoría no ganó dinero con el shale. Algunos sí.
La misma lógica probablemente se aplique aquí. La IA no desaparecerá. Pero la locura actual de precios e inversiones? Eso vale la pena observarlo. La historia sugiere que estamos en medio del ciclo, no en la fase final.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· 01-07 15:29
Los reyes de las apuestas están quemando dinero, y el resultado es un desastre total. La historia realmente se está repitiendo.
Ver originalesResponder0
GetRichLeek
· 01-06 20:52
¡Vaya, esto no significa que ahora estemos comprando en la cima de AI... Pensé así el año pasado, y ahora todavía estamos sufriendo pérdidas enormes!
Ver originalesResponder0
GasDevourer
· 01-06 20:52
¿Otra vez una argumentación por analogía, esa teoría de shale puede aplicarse directamente a AI? Lo veo difícil. La diferencia clave es que shale se basa en el riesgo geológico, mientras que AI se basa en la potencia de cálculo y los datos—¡son fundamentalmente diferentes! No te dejes atrapar por el marco de la analogía.
Ver originalesResponder0
LowCapGemHunter
· 01-06 20:51
Otra vez con ese argumento... la comparación con shale la he escuchado demasiadas veces, pero realmente va al grano, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
ConfusedWhale
· 01-06 20:48
En pocas palabras, la IA actual es como el petróleo de lutita de antaño: hay que esperar a que la burbuja estalle para poder ver quién realmente gana dinero y quién nada en la piscina desnuda.
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxiety
· 01-06 20:31
Llevo tanto tiempo con AI y aún no he visto un ROI real, todo es gastar dinero y hacer parecer que se hace algo.
¿En qué punto estamos realmente en el ciclo de la IA? Un paralelo con el auge del shale
La revolución del shale en EE. UU. nos ofrece una perspectiva interesante para entender dónde nos encontramos hoy con la IA.
A mediados de los 2000, el shale prometía desbloquear vastos recursos energéticos y redefinir la geopolítica. El capital fluyó abundantemente. Los equipos de perforación se multiplicaron. Todos hablaban de independencia energética.
Pero esto es lo que realmente sucedió: la euforia fue intensa, las empresas quemaron efectivo sin control, el ciclo alcanzó su punto máximo y la realidad finalmente se impuso. ¿Los ganadores? Generalmente los últimos en mantenerse en pie—los operadores que sobrevivieron a la consolidación, no los primeros en hype.
La IA se siente similar ahora. La narrativa es embriagadora. El Capex escala verticalmente. Cada empresa se apresura a desplegar modelos. Pero pregúntate: ¿cuántos de estos despliegues realmente generarán ROI? ¿Cuántos se convertirán en elefantes blancos?
El shale nos enseña que las burbujas no invalidan la tesis subyacente—la demanda de energía era real, y el shale importa. El problema es el momento y la ejecución. La mayoría no ganó dinero con el shale. Algunos sí.
La misma lógica probablemente se aplique aquí. La IA no desaparecerá. Pero la locura actual de precios e inversiones? Eso vale la pena observarlo. La historia sugiere que estamos en medio del ciclo, no en la fase final.