2026-01-06 20:22:46

Los novatos en DeFi a menudo se sienten confundidos por mecanismos complejos. Sin embargo, el proyecto Walrus ha tomado un camino diferente: su diseño es algo contenido, pero en realidad facilita mucho su uso. Seguridad, transparencia y participación sostenible son los tres puntos que atraviesan todo el proyecto. En lugar de usar trucos llamativos para captar la atención, se enfoca en reducir la barrera de entrada. Para quienes realmente quieren aprender sobre finanzas descentralizadas en lugar de seguir modas, esta actitud pragmática es realmente digna de atención.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FlatlineTrader

· 01-09 18:47

Sí, finalmente veo un proyecto que no juega con esos trucos, qué alivio. Este estilo de diseño minimalista es realmente escaso, mucho mejor que un montón de mecanismos con nombres que ni siquiera puedes pronunciar. Walrus tiene una perspectiva interesante, lo de bajar las barreras de entrada es demasiado amigo de los principiantes. Aunque ya hemos escuchado muchas veces eso de "seguridad y transparencia", lo que más da miedo es que digan una cosa y hagan otra. Los proyectos que realmente se resisten a hacer exit scam son muy pocos. Solo tener actitud no es suficiente, lo clave es ver cómo avanzan después.

Ver originalesResponder0

FlashLoanLarry

· 01-07 17:41

Nah, la verdad es que walrus simplemente suena como el equivalente del protocolo a aburrido... ¿dónde está la jugada de extracción de alpha aquí? Las métricas de eficiencia de capital parecen mediocres, en mi opinión.

Ver originalesResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-06 20:51

A decir verdad, en DeFi ya no hay muchos proyectos de este tipo de "gran camino simple", todos quieren hacer algo novedoso... Me gusta bastante la idea de Walrus, la sencillez en el umbral es la clave El diseño moderado es realmente un producto escaso Esto es realmente una muestra de respeto a los nuevos usuarios, no mecanismos complejos que no se entienden Finalmente hay proyectos que lo han entendido, la educación del usuario es más importante que el marketing

Ver originalesResponder0

QuorumVoter

· 01-06 20:50

¡Vaya, este tipo de diseño controlado es realmente raro, no como algunos proyectos que siempre hacen cosas llamativas y superficiales! Walrus, me gusta esa idea, hacer esas complejidades que matan a los novatos realmente no tiene sentido. Un diseño simple no significa funciones débiles, al contrario, así se puede concentrar en hacer bien lo esencial. Solo otro proyecto que quiere hacer dinero fácil, no exageres tanto. Eso sí es la actitud que debe tener un producto, menos trucos de marketing vacíos. Pero, ¿realmente puede atraer a los novatos? El mercado todavía mira las oportunidades de ganancias rápidas. Suena bien, pero al final, hay que ver los datos de rendimiento para hablar. ¿Y por qué siento que cada proyecto dice ser seguro y transparente, pero luego termina siendo hackeado?

Ver originalesResponder0

TokenStorm

· 01-06 20:30

He escuchado muchas veces esa forma de decir sobre el diseño de restricción, pero lo realmente importante es que los datos en la cadena hablen por sí mismos. La tasa de crecimiento del TVL de Walrus en las últimas 72 horas solo ha aumentado un 14%, hagamos una prueba de la curva... hmm, el coeficiente de riesgo es un poco alto. Pero volviendo al tema, solo por no hacer esas maniobras de arbitraje y trucos, en realidad me dan ganas de apostar todo a ello.

Ver originalesResponder0

LiquiditySurfer

· 01-06 20:24

De acuerdo, otro proyecto de "diseño simplificado", ya estoy harto de escuchar ese argumento hasta que me salen callos en las orejas. ¿Walrus es realmente tan confiable, o solo está contando historias? Es interesante, finalmente alguien que no recurre a trucos llamativos para cortar la cebolla. ¿La complejidad del mecanismo no es el alma de DeFi? ¿No será que simplificarlo puede causar más problemas? ¿La baja barrera de entrada a las finanzas descentralizadas no las hace más peligrosas? ¿Qué opináis? Este tipo de proyectos "pragmáticos" generalmente no sobreviven más de un trimestre. ¿Seguridad, transparencia y sostenibilidad? Decir eso en el mundo de las criptomonedas es un poco ingenuo.

Ver originalesResponder0