Los dispositivos vestibles de salud enfrentan ahora caminos regulatorios más claros. La orientación de la FDA establece una distinción fundamental: los dispositivos y software que simplemente proporcionan información pueden operar sin aprobación regulatoria; la verdadera línea se traza cuando las empresas comienzan a afirmar un estatus de 'grado médico'. Esto significa que los fabricantes tienen margen para construir e innovar, pero deben evitar hacer afirmaciones terapéuticas o diagnósticas a menos que estén dispuestos a navegar por todo el proceso de aprobación de la FDA. La frontera es importante para todo el ecosistema de salud conectado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoTarotReader
· 01-09 14:30
En pocas palabras, la FDA ha dado un poco de flexibilidad, la información puede ser libremente compartida, pero en cuanto se menciona la palabra "medicina" se detiene inmediatamente.
Ver originalesResponder0
SudoRm-RfWallet/
· 01-09 01:07
En resumen, el espacio para presumir se ha reducido, pero esto en realidad es mejor
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· 01-09 00:49
En pocas palabras, la FDA ha creado una zona borrosa, simplemente hay que jugar con la entrega de información, no mames, no finjas que es de nivel médico y listo.
Ver originalesResponder0
CryptoSourGrape
· 01-06 21:05
Ay, si hubiera sabido que la FDA sería tan fácil de convencer, no habría esperado hasta ahora, esos primeros en moverse probablemente ya habrían hecho su fortuna.
Ver originalesResponder0
SleepyArbCat
· 01-06 21:04
No es normal, en cuanto la FDA abre la puerta, ¿cuántos proyectos aprovecharán la excusa de "transmisión de información" para hacer tratamientos de forma encubierta... incluso ahorrando en tarifas de gas.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 01-06 21:03
Espera, esto significa que hay que tener cuidado con esos proyectos de nivel médico de imitación.
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· 01-06 21:00
En resumen, la FDA ha puesto una línea, simplemente no hagas alardes.
Ver originalesResponder0
CafeMinor
· 01-06 20:59
En resumen, no hagas alardes innecesarios. Puedes jugar con herramientas de información libremente, pero si dices que son de "nivel médico", tendrás que hacer fila para la aprobación de la FDA, eso sí que tiene su gracia.
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-06 20:59
¿De verdad? ¿La transmisión de información y el nivel médico son tan solo un paso de distancia? Es posible que esas empresas no estén pensando en jugar con los límites...
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· 01-06 20:55
En pocas palabras, la FDA ha puesto una línea, solo hay que evitar hacer publicidad engañosa sobre la eficacia.
Los dispositivos vestibles de salud enfrentan ahora caminos regulatorios más claros. La orientación de la FDA establece una distinción fundamental: los dispositivos y software que simplemente proporcionan información pueden operar sin aprobación regulatoria; la verdadera línea se traza cuando las empresas comienzan a afirmar un estatus de 'grado médico'. Esto significa que los fabricantes tienen margen para construir e innovar, pero deben evitar hacer afirmaciones terapéuticas o diagnósticas a menos que estén dispuestos a navegar por todo el proceso de aprobación de la FDA. La frontera es importante para todo el ecosistema de salud conectado.