La economía de las pequeñas barreras de entrada en los juegos Web3 es bastante interesante. Cuando plataformas como klout.gg establecen costos fijos—por ejemplo, 0.3 packs de SOL o 0.01 SOL de entrada—esto cambia fundamentalmente la forma en que los jugadores abordan el juego. Barreras más bajas obligan a una cierta disciplina en tu estrategia en lugar de permitir que las personas se frustran tras las pérdidas. Es un diseño inteligente que filtra por consistencia y compromiso en lugar de solo reservas de capital. El mecanismo revela quién realmente se mantiene en su sistema frente a quien persigue pérdidas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SolidityJester
· 01-08 16:35
Un umbral de entrada bajo realmente te obliga a tener un esquema, de lo contrario solo estarás regalando dinero.
Ver originalesResponder0
NftRegretMachine
· 01-07 18:44
Este diseño es realmente impresionante, una tarifa de entrada baja en realidad puede filtrar a los compradores puramente especulativos.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 01-06 20:59
Ngl, esto se siente diferente cuando recuerdas 2022... esos puntos de entrada bajos suenan bien hasta que estás promediando en una racha perdedora. He estado allí, lo perdí. La verdadera prueba no es la barrera, sino si las personas pueden resistir realmente la tentación de la llamada de margen cuando las cosas se ponen feas. La disciplina en papel ≠ disciplina cuando estás en rojo.
Ver originalesResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-06 20:58
La barrera de entrada baja es realmente genial; parece simple pero en realidad está filtrando a las personas realmente disciplinadas, y aquellos jugadores que se inclinan automáticamente son eliminados.
Ver originalesResponder0
QuietlyStaking
· 01-06 20:47
0.01 SOL de entrada es demasiado bajo, lo que en realidad facilita que las personas ingresen de manera arbitraria. La verdadera disciplina debería ser la mentalidad, no la tarifa de entrada
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 01-06 20:43
ngl, este diseño es realmente genial, las entradas pequeñas eliminan directamente a esos jugadores enojados... Solo he visto a un montón de personas meter 0.01 SOL y terminar perdiendo todo en una sola jugada, y ahora ni siquiera tienen oportunidad de recuperar.
La economía de las pequeñas barreras de entrada en los juegos Web3 es bastante interesante. Cuando plataformas como klout.gg establecen costos fijos—por ejemplo, 0.3 packs de SOL o 0.01 SOL de entrada—esto cambia fundamentalmente la forma en que los jugadores abordan el juego. Barreras más bajas obligan a una cierta disciplina en tu estrategia en lugar de permitir que las personas se frustran tras las pérdidas. Es un diseño inteligente que filtra por consistencia y compromiso en lugar de solo reservas de capital. El mecanismo revela quién realmente se mantiene en su sistema frente a quien persigue pérdidas.