Los protocolos de préstamo de uso general como Aave, Compound, entre otros, tienen la ambición de cubrir toda la cadena — pero este sueño de toda la cadena también se ha convertido en su cadena de ataduras. Para ser compatibles con múltiples cadenas públicas, la arquitectura subyacente debe hacer compromisos, lo que dificulta optimizar profundamente para una cadena específica.



La jugada de Lista DAO es diferente. Como proyecto nativo de BNB Chain, puede realizar modificaciones personalizadas directamente en las características de la cadena, algo que la arquitectura de protocolos de uso general no puede lograr en esencia. El ejemplo más típico es la integración perfecta con Launchpool de un exchange líder — ¿qué se necesita para eso? La adaptación de contratos en la cadena es la base, pero también se requiere soporte dirigido desde el backend del exchange centralizado, lo cual es un umbral extremadamente alto.

En definitiva, Lista sigue un camino de precisión y profundidad. Renuncia a ser "gran y completo", ganando en cambio una posición central en el fondo de capital de BNB. Puede emitir tokens (atributo de banco central) y también realizar préstamos (atributo de banco comercial). Esta posición de monopolio ecológico es precisamente la mayor ventaja competitiva de los proyectos nativos de cadena frente a los protocolos de uso cruzado entre cadenas.
AAVE0,38%
COMP2,11%
LISTA1,04%
BNB0,62%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCriervip
· hace12h
Preciso y profundo vs grande y completo, esta diferencia es realmente significativa. Lista entender a fondo una cadena realmente es mejor que cualquier otra cosa.
Ver originalesResponder0
SillyWhalevip
· hace13h
Ser profundo y preciso es realmente una buena estrategia, pero para ser honestos, Aave no son tan malos ¿Qué es Bitcoin? No se puede desplegar en toda la cadena, ¿es un problema técnico? Parece que el sistema Lista quizás no pueda ser replicado en otras cadenas Esta vez realmente apostamos por el ecosistema de la cadena correcta
Ver originalesResponder0
CryptoCrazyGFvip
· hace19h
Vaya, Aave realmente ha sido secuestrado por su propia ambición Elegancia y profundidad vs. amplitud y totalidad, a largo plazo realmente no se puede decir quién ganará
Ver originalesResponder0
SleepyValidatorvip
· 01-07 00:50
Los nichos especializados son la clave, la estrategia de lista es realmente efectiva.
Ver originalesResponder0
GasDevourervip
· 01-07 00:47
Precisión y profundidad vs. amplitud y totalidad, esta partida ya se puede ver casi claramente
Ver originalesResponder0
hodl_therapistvip
· 01-07 00:38
Bueno, ese camino de ser preciso y profundo definitivamente es más confiable que expandirse en todas partes. --- Ese sueño de cadena completa de Aave suena atractivo pero realmente no tiene capacidad para hacerlo. --- Así que ganancia más dinero ocupando un nicho de ecosistema que siendo grande y completo, esta lógica me convence. --- La barrera competitiva de los proyectos nativos de cadena es definitivamente mucho más profunda que la de los protocolos multicadena, me he dado cuenta tarde. --- Esta es la actitud correcta, no querer tenerlo todo. --- Monopolizar un nicho de ecosistema > expandirse por todas las cadenas, esta cuenta realmente es fácil de calcular.
Ver originalesResponder0
LostBetweenChainsvip
· 01-07 00:28
La precisión y profundidad vencen a la amplitud y la generalidad, esta lógica es clara
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)