2026-01-07 00:20:37

La almacenamiento entre cadenas ha sido siempre un punto débil en la infraestructura de Web3. El rendimiento reciente del protocolo Walrus en el ecosistema Sui merece atención: habla con tecnología y datos.

Hablando de eficiencia de almacenamiento, la tecnología de codificación Red Stuff de Walrus es realmente interesante. Con solo 4-5 veces el factor de replicación, puede garantizar alta disponibilidad. ¿En qué nivel está este indicador en la industria? Los costos se reducen directamente en un 98%, e incluso en algunos escenarios son más baratos que los servicios en la nube tradicionales. Comparándolo con soluciones centralizadas, se pueden sentir claramente sus ventajas.

La verdadera carta ganadora es la compatibilidad multichain. Gracias a la colaboración con Pyth Network, se accede a datos de precios en tiempo real de más de 100 blockchains. ¿Qué significa esto? Proyectos NFT, aplicaciones sociales, empresas de IA, sin importar en qué cadena estén, pueden usar esta infraestructura de almacenamiento de forma fluida. Soporta pagos en múltiples tokens como WAL, USDC, etc., reduciendo la barrera de entrada para usuarios entre cadenas. Este diseño en capas de "metadatos en cadena + almacenamiento fuera de cadena" permite que los contratos inteligentes Move llamen directamente a datos entre cadenas: desde la disponibilidad de datos en L2 hasta el almacenamiento de metadatos NFT, cubriendo una amplia gama de escenarios.

Los datos del ecosistema también confirman esta lógica. El token $WAL se usa como token de liquidación, con un consumo diario superior a 450,000 tokens. La distribución inicial ha cubierto 120,000 direcciones, y el plan de recompensas por vulnerabilidades ofrece hasta 100,000 dólares, demostrando una inversión sólida en seguridad. Proyectos destacados como Pudgy Penguins ya están en la plataforma, y la cantidad de datos almacenados entre cadenas ha superado los 1.11PB. Este volumen indica que el mercado está validando realmente esta solución.

El panorama de almacenamiento entre cadenas está siendo realmente reescrito, desde la innovación tecnológica hasta la implementación en el ecosistema. Walrus está convirtiéndose en una infraestructura central que conecta múltiples cadenas.

SUI-0,4%

WAL11,94%

PYTH-1,9%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasBandit

· hace23h

La lógica de Walrus realmente impresiona, un 98% de optimización de costos no es cosa menor --- Espera, ¿Red Stuff codificando tan fuerte? ¿Por qué no he oído hablar de más proyectos que lo sigan? --- Hablando de 1.11PB de datos, pero la tasa de uso real, ¿cómo será? hay que seguir observando --- La compatibilidad multichain es realmente una necesidad, la colaboración con Pyth suma puntos, pero el ecosistema aún necesita consolidarse --- Escuchar sobre financiamiento todos los días, pero ahora con datos de usuarios reales que lo respaldan, todavía es más cómodo --- Reducir costos es bueno, pero ¿se ha realizado una auditoría de seguridad? La recompensa por vulnerabilidades de 10万美元 parece un poco baja --- Que Pudgy Penguins se establezca suena genial, pero en cuanto a aplicaciones a gran escala, todavía no se ha visto ninguna --- Desde L2 hasta cobertura completa de metadatos NFT, la arquitectura en capas es realmente inteligente, eso es lo que debería hacer la infraestructura

Ver originalesResponder0

OnchainArchaeologist

· 01-07 00:50

walrus esta vez realmente tiene algo, el costo bajo en un 98% suena un poco exagerado, pero el almacenamiento entre cadenas ya es un campo con muchas necesidades falsas pudgy penguins ya lo están usando, lo que indica que el ecosistema realmente está cambiando hacia aquí, solo que no sé cuánto tiempo podrá sostenerse

Ver originalesResponder0

CascadingDipBuyer

· 01-07 00:50

¿Coste un 98% más bajo? Esa cifra suena un poco exagerada, ¿se ha probado en escenarios reales? La compatibilidad multichain de Walrus sí que es impresionante, pero todavía hay que ver si el ecosistema puede seguir el ritmo. ¿Datos de nivel PB? Suena potente, pero no sabemos cuál es la tasa de uso real... ¿Un factor de copia de 4-5 veces? ¿Qué nivel tiene en la industria? Parece que faltan datos comparativos de desventajas. La incorporación de Pudgy Penguins es una señal, pero ¿un proyecto NFT líder es suficiente? ¿45 millones de WAL de consumo diario? ¿Cuándo se recopilaron estos datos? ¿Todavía están en uso? El código de redstuff es interesante, pero es demasiado técnico, la gente normal no puede entender en qué consiste su valor. En cuanto al almacenamiento cross-chain, todavía es pronto para decir quién ganará... Este esquema es barato, pero ¿realmente garantiza un nivel de descentralización?

Ver originalesResponder0

RooftopReserver

· 01-07 00:50

Walrus esta cosa realmente es impresionante, reducción del 98% en costos... Espera, ¿quién ha verificado estos datos? ¿Ya están usando Pudgy Penguins? Entonces tendré que echarle un vistazo ¿Es realmente suficiente que Red Stuff codifique 4-5 veces más? No habrá trampas, ¿verdad? Parece que finalmente hay una solución confiable para el almacenamiento en Web3 La compatibilidad multichain está bien hecha, pero todavía hay que ver cuánto tiempo puede mantenerse a largo plazo

Ver originalesResponder0

Ser_APY_2000

· 01-07 00:49

walrus esta vez realmente tiene algo, un costo bajo del 98% no es una cifra pequeña Se ha roto el techo de la industria, la integración sin fisuras entre múltiples cadenas es realmente una necesidad 1.11pb de volumen de datos, esto no se obtiene gratis, los proyectos realmente lo están usando ¿Un factor de copia de cuatro o cinco veces es suficiente? Los servicios en la nube tradicionales deben estar llorando Pudgy Penguins ya ha entrado en escena, lo que indica que los principales ecosistemas ya han votado

Ver originalesResponder0

ReverseTradingGuru

· 01-07 00:44

Walrus, esta cosa realmente tiene su mérito, una reducción del 98% en costos suena increíble, pero lo más importante es si la comunidad usará realmente el ecosistema. Pero volviendo al tema, Sui ha invertido mucho en infraestructura en estos dos años, ¿realmente quiere hacerlo o solo está contando una historia?

Ver originalesResponder0

WagmiAnon

· 01-07 00:21

¿Walrus realmente tiene un 98% de reducción en costos? Parece un poco exagerado, ¿es cierto? --- ¿1.11PB de datos? Ahora sí que se toman en serio las cosas. --- Hacer que sea compatible con múltiples cadenas no es tan fácil, hay que admitir que la tecnología está bastante avanzada. --- ¿El consumo diario de 450,000 WAL? ¿Es fiable esta cifra? ¿Alguien lo ha verificado? --- El código de Sequoia y cosas por el estilo suenan impresionantes, pero cómo funcionará en realidad todavía depende de la retroalimentación de los usuarios. --- Pudgy Penguins ya se ha unido, lo que indica que esto realmente tiene aceptación en el ecosistema. --- El sector de almacenamiento entre cadenas está realmente en auge ahora, pero todavía no se sabe cuánto podrá avanzar Walrus. --- ¿La ventaja de costos del 98% en comparación con los servicios en la nube? La comparación en sí misma puede tener algo de exageración. --- Soportar pagos con múltiples tokens es bastante bueno, reducir la barrera de entrada realmente muestra una buena idea. --- El premio por vulnerabilidades de hasta 100,000 dólares, al menos indica que no toman las cosas a la ligera.

Ver originalesResponder0