DUMBO ha sido eliminado de 109 GCS, pero esto no necesariamente es la raíz del problema. A simple vista parece un ajuste ecológico, pero en realidad podrían existir factores más complejos detrás — ¿es una optimización proactiva por parte del equipo del proyecto o una reconfiguración del mercado? Vale la pena seguir atentos a los próximos avances.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MeltdownSurvivalist
· hace10h
Vaya, otra vez con ese discurso... Si te eliminan, te eliminan, no hagas tanto rodeo.
Ver originalesResponder0
VirtualRichDream
· hace18h
¡Maldita sea, otra vez con ese argumento, el verdadero problema ni siquiera está en DUMBO!
Ver originalesResponder0
SchrodingersPaper
· 01-09 01:44
Vaya, esto es otra buena obra, ¿DUMBO ha sido expulsado? Ya lo había dicho, esto tarde o temprano tendría que ajustarse. ¿Qué pasa ahora? ¿Te han dado en toda la cara?
Ver originalesResponder0
BtcDailyResearcher
· 01-07 00:55
Hmm... ¿otra vez esta estrategia de "parece simple pero en realidad es compleja", ¿es real o falsa?
Ver originalesResponder0
ThreeHornBlasts
· 01-07 00:55
El ajuste ecológico suena bastante intimidante, pero en realidad es solo una operación habitual antes de huir, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
PhantomHunter
· 01-07 00:55
¿Qué pasa, DUMBO vuelve a quedarse atrás? Esta estrategia suena un poco familiar.
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7
· 01-07 00:54
Vaya, otra vez con esta trama... parece que hay que seguir observando para entender la verdad
Ver originalesResponder0
GasFeeAssassin
· 01-07 00:48
Otra vez este tipo de "ajuste ecológico" que intenta esconderse, me resulta molesto.
Ver originalesResponder0
staking_gramps
· 01-07 00:34
Hmm... La jugada de DUMBO parece ser bastante complicada, ¿la eliminación de 109 GCS directamente? Parece que las cosas no son tan simples como parecen
Ver originalesResponder0
GasGoblin
· 01-07 00:33
¿Otra vez con este conjunto? Si quieres eliminarlo, simplemente elimínalo, total hay muchos proyectos basura en GCS. Lo importante es si hay algo más después de DUMBO.
DUMBO ha sido eliminado de 109 GCS, pero esto no necesariamente es la raíz del problema. A simple vista parece un ajuste ecológico, pero en realidad podrían existir factores más complejos detrás — ¿es una optimización proactiva por parte del equipo del proyecto o una reconfiguración del mercado? Vale la pena seguir atentos a los próximos avances.