Una gran obra que afecta el panorama financiero global se desarrollará en 2025.
Por un lado, la urgente necesidad del White House de estimular la economía, y por otro, la máquina de imprimir dinero de la Reserva Federal. ¿Qué tanta energía generará este choque?
**Presión política y dilemas de la realidad**
La tasa de desempleo ya se ha convertido en el indicador central de este año. Pero esta vez es diferente: la IA está reemplazando masivamente el trabajo humano, y las políticas tradicionales de estímulo laboral parecen haber fallado. La elección del White House se reduce: ¿sin bajar tasas, cómo impulsar la economía? ¿Sin inyectar dinero, cómo calmar el mercado?
Al mismo tiempo, la deuda pública de EE. UU. ha alcanzado el techo de 40 billones de dólares. El problema de la deuda está sobre la mesa, y la impresión de dinero para diluirla quizás sea la opción más "realista".
**¿Se comprometerá la Reserva Federal?**
La historia nos dice que la política monetaria en años electorales suele ser "muy honesta". La probabilidad de enfrentamientos directos entre la Fed y el White House está disminuyendo, y las expectativas de una expansión monetaria global están en aumento. El mercado ya empieza a votar con los pies, y la narrativa de una fiesta de liquidez se está gestando.
¿A qué conduce esto? ¿Podrá mantenerse esta tendencia antes de marzo? ¿Bajar tasas es una resignación económica o un resultado inevitable de la política?
**Oportunidades y trampas en la asignación de activos**
La expansión monetaria trae oportunidades, pero también riesgos. La experiencia histórica muestra que una gran liberación de liquidez suele ir acompañada de repuntes inflacionarios y volatilidad en los activos.
Algunos ven en Bitcoin un refugio contra la inflación. Otros optan por alternativas como el oro tokenizado y las monedas privadas. La clave está en la gestión de posiciones: distribuir en varias fases los activos antiinflación, y estar alerta a los riesgos de liquidación por apalancamiento en medio de cambios en la política.
**Señales y recomendaciones de decisión**
Las declaraciones de los funcionarios de la Fed son los indicadores más directos. Captar los cambios en las señales políticas y juzgar el ritmo real de liberación de liquidez.
Para los poseedores de activos criptográficos, este ciclo puede ser una ventana importante. Pero siempre que entiendan y controlen los riesgos. Apostar todo a un solo activo, ya sea Bitcoin u otro token, puede tener un costo en caso de un giro en la política.
**Tres preguntas para reflexionar:**
En un contexto de expectativas crecientes de expansión monetaria global, ¿la Fed finalmente cederá ante la presión política? Esto determinará la magnitud de la liquidez; si realmente se produce una expansión masiva, ¿qué activos en el ecosistema de Bitcoin, oro y monedas privadas serán los verdaderos ganadores de este ciclo? ¿Tu asignación de inversión está preparada para un posible tsunami de liquidez?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 01-09 21:01
Al final, todo depende de si la Reserva Federal se atreve a realmente inyectar liquidez, de lo contrario, todo esto es solo teoría sin respaldo.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTs
· 01-07 07:31
A decir verdad, estamos cansados de la misma estrategia de imprimir dinero en exceso, lo realmente importante es si la Reserva Federal realmente podrá soportar la presión política... Sin embargo, parece que esta vez es diferente, la ola de desempleo en IA está ahí, y la probabilidad de que la máquina de imprimir dinero se ponga en marcha realmente está aumentando.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 01-07 00:55
Otra vez con esta narrativa de inyectar liquidez, lo dicen cada año, pero al final siempre cortan.
Ver originalesResponder0
RektButSmiling
· 01-07 00:54
Suena otra vez a la vieja estrategia de imprimir dinero para rescatar la economía, pero esta vez realmente es un poco incierto..
Ver originalesResponder0
ReverseFOMOguy
· 01-07 00:54
Jaja, otra vez la misma estrategia de cortar las ganancias, "ola de liquidez" suena absurdo
Los que confían en Bitcoin, prepárense para que una política cambie y les dé una bofetada
Estoy realmente impresionado con lo del all in, siempre dicen que esta vez será diferente, ¿y qué pasa después?
¿La Reserva Federal hace concesiones? ¿Cómo es eso posible? Solo cambian el nombre y siguen imprimiendo dinero
Los jugadores con apalancamiento deben tener cuidado esta vez, prometieron control de riesgos, pero al final uno tras otro se quedan sin nada
Con una deuda de 40 billones, nadie puede resolver esto, en lugar de preocuparse por activos antiinflacionarios, mejor proteger el capital
El oro, las monedas privadas y otras opciones alternativas parecen solo para desviar la atención
¿Experiencia histórica? No me hagas reír, ¿la historia de 2025 se repetirá?
La gestión de posiciones, la mayoría solo la escucha, pero el verdadero all in sigue siendo la tendencia principal
Ver originalesResponder0
ContractSurrender
· 01-07 00:53
Otra vez la misma historia de la máquina de imprimir dinero, ya estoy cansado de verla, lo que realmente pone a prueba es quién corre más rápido
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWang
· 01-07 00:48
La expectativa de inyección de liquidez es tan fuerte, pero en el momento crucial, la Fed todavía dudará... La historia ya ha ocurrido así.
Ver originalesResponder0
GasSavingMaster
· 01-07 00:46
¿El techo de deuda de 40 billones, cómo va a colapsar sin importar cuánto dinero imprimas?
Ver originalesResponder0
TradFiRefugee
· 01-07 00:32
En definitiva, al final todavía hay que confiar en la máquina de imprimir billetes para salvar la situación, no hay mucho misterio.
Una gran obra que afecta el panorama financiero global se desarrollará en 2025.
Por un lado, la urgente necesidad del White House de estimular la economía, y por otro, la máquina de imprimir dinero de la Reserva Federal. ¿Qué tanta energía generará este choque?
**Presión política y dilemas de la realidad**
La tasa de desempleo ya se ha convertido en el indicador central de este año. Pero esta vez es diferente: la IA está reemplazando masivamente el trabajo humano, y las políticas tradicionales de estímulo laboral parecen haber fallado. La elección del White House se reduce: ¿sin bajar tasas, cómo impulsar la economía? ¿Sin inyectar dinero, cómo calmar el mercado?
Al mismo tiempo, la deuda pública de EE. UU. ha alcanzado el techo de 40 billones de dólares. El problema de la deuda está sobre la mesa, y la impresión de dinero para diluirla quizás sea la opción más "realista".
**¿Se comprometerá la Reserva Federal?**
La historia nos dice que la política monetaria en años electorales suele ser "muy honesta". La probabilidad de enfrentamientos directos entre la Fed y el White House está disminuyendo, y las expectativas de una expansión monetaria global están en aumento. El mercado ya empieza a votar con los pies, y la narrativa de una fiesta de liquidez se está gestando.
¿A qué conduce esto? ¿Podrá mantenerse esta tendencia antes de marzo? ¿Bajar tasas es una resignación económica o un resultado inevitable de la política?
**Oportunidades y trampas en la asignación de activos**
La expansión monetaria trae oportunidades, pero también riesgos. La experiencia histórica muestra que una gran liberación de liquidez suele ir acompañada de repuntes inflacionarios y volatilidad en los activos.
Algunos ven en Bitcoin un refugio contra la inflación. Otros optan por alternativas como el oro tokenizado y las monedas privadas. La clave está en la gestión de posiciones: distribuir en varias fases los activos antiinflación, y estar alerta a los riesgos de liquidación por apalancamiento en medio de cambios en la política.
**Señales y recomendaciones de decisión**
Las declaraciones de los funcionarios de la Fed son los indicadores más directos. Captar los cambios en las señales políticas y juzgar el ritmo real de liberación de liquidez.
Para los poseedores de activos criptográficos, este ciclo puede ser una ventana importante. Pero siempre que entiendan y controlen los riesgos. Apostar todo a un solo activo, ya sea Bitcoin u otro token, puede tener un costo en caso de un giro en la política.
**Tres preguntas para reflexionar:**
En un contexto de expectativas crecientes de expansión monetaria global, ¿la Fed finalmente cederá ante la presión política? Esto determinará la magnitud de la liquidez; si realmente se produce una expansión masiva, ¿qué activos en el ecosistema de Bitcoin, oro y monedas privadas serán los verdaderos ganadores de este ciclo? ¿Tu asignación de inversión está preparada para un posible tsunami de liquidez?