#RWA市场 Al ver la colaboración entre Velo y WLFI, tengo que decir unas palabras sinceras. La parte de RWA realmente se ha puesto caliente, pero el problema es—cada vez que surge un concepto nuevo, es cuando más se cosechan las cebollas.

La integración de USD1 en el ecosistema de Velo, a simple vista, parece una competencia de stablecoins en aumento, y entiendo la lógica detrás. Pero hay que tener en cuenta algunos puntos: primero, que regular stablecoins suena seguro, en realidad implica un mayor grado de centralización, el riesgo no desaparece, solo se traslada. Segundo, la integración del ecosistema suena muy avanzado, pero en esencia sigue siendo un problema de liquidez—si no hay un escenario de aplicación real que lo respalde, esto es solo un juego numérico. Tercero, no te dejes engañar por la palabra "alianza estratégica", pregúntate cómo está la actividad en el ecosistema de WLFI ahora, y cuál es el uso real de USD1.

He visto demasiados proyectos que después de una ronda de financiación se llenan de promesas, solo para terminar siendo monedas sin valor. La dirección de RWA no está mal, pero no te dejes llevar solo por el concepto novedoso. Lo que realmente vale la pena observar es si estas stablecoins pueden formar pares de comercio reales en la cadena, si realmente pueden reducir costos, y si pueden servir a la economía real—no solo noticias de integración técnica.

Para mantenerse en la cadena por mucho tiempo, lo más importante es mantener la duda. No mires solo a los financiadores, mira los datos de transacciones reales y la retención de usuarios.