Las plataformas de predicción han estado muy de moda en los últimos dos años, pero también han traído problemas. Estas plataformas se autodenominan herramientas para obtener información, ¿pero qué pasa en realidad? Muchas personas apuestan en ellas sobre eventos del mundo real, desde política hasta chismes de celebridades, se atreven a apostar en todo.
Suena muy genial, pero hay muchos riesgos ocultos. Primero, el problema del acceso—¿quién puede jugar? Las restricciones regionales y los requisitos de KYC varían mucho. En segundo lugar, la integridad del mercado es cuestionable, ¿pueden los grandes jugadores manipular los precios? ¿Existe asimetría de información? Además, la falta de regulación crea un vacío, ¿quién asume la responsabilidad si algo sale mal?
Los mercados de predicción en sí son una buena herramienta, para agregar información dispersa y descubrir probabilidades reales, eso no se discute. Pero cuando se convierten en plataformas de apuestas, especialmente para eventos importantes del mundo real, las cosas se complican. La equidad en el acceso al mercado, la transparencia en los datos de las transacciones y la protección de los intereses de los participantes—todo esto debe aclararse, de lo contrario, incluso las ideas más innovadoras no podrán avanzar mucho. Las autoridades regulatorias y las plataformas deben definir rápidamente las reglas del juego.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Web3ExplorerLin
· hace6h
hipótesis: los mercados de predicción son esencialmente redes de oráculos que intentan conectar la realidad subjetiva con el consenso en la cadena... pero la arquitectura está fundamentalmente rota en este momento? como si estuviéramos pidiendo a guardianes centralizados (kyc, restricciones geográficas) que validen la búsqueda de la verdad descentralizada. eso no es una característica, es un error.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 01-08 20:51
En pocas palabras, es un casino que se disfraza de predicción, un paraíso para que los grandes inversores corten la cebolla.
Ver originalesResponder0
GasFeeCry
· 01-07 02:00
En realidad, es el casino de los grandes inversores, los minoristas todavía tienen que estar atentos por sí mismos.
Ver originalesResponder0
LiquidityNinja
· 01-07 01:54
En resumen, ahora todos están jugando a la lotería de probabilidades, y la verdadera agregación de información se ha convertido en un trabajo secundario.
Ver originalesResponder0
MetaEggplant
· 01-07 01:47
En resumen, ahora se puede apostar en todo, cada uno hace lo suyo con el proceso de KYC, y los grandes jugadores se llevan las ganancias fácilmente.
Ver originalesResponder0
OldLeekConfession
· 01-07 01:43
No hay error en lo que dices, esta cosa ahora es un casino disfrazado de otra cosa. Antes jugué en alguna plataforma, y directamente un gran inversor hizo una caída de mercado, perdiendo mucho.
Es mejor entender bien las reglas antes de entrar, si no, solo estarás sirviendo de cebo para otros.
Una vez que llegue la regulación, probablemente estas plataformas tengan que cambiar de cara.
Ya estoy harto de ese esquema, todo se puede apostar, y al final, cuando pasa algo, la plataforma desaparece.
Maldita sea, solo quiero saber cuándo podrá ser un poco más transparente en realidad.
¿No es esto otra forma de pasar la flor, tarde o temprano explotará?
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 01-07 01:42
En realidad, es una nueva forma de que los grandes inversores saquen provecho de los pequeños, un casino disfrazado de profecía.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXM
· 01-07 01:41
A decir verdad, estos mercados de predicción son ahora solo un casino, simplemente con una capa de agregación de información.
¿Quién puede detener a los grandes jugadores que cortan las cebollas? La brecha en la regulación es algo que todos saben muy bien.
Hay un montón de requisitos de acceso, la gente común solo juega por diversión, y aún así tiene que preocuparse de que la plataforma cierre.
Pero en cuanto a la agregación de información, eso sí funciona, si realmente se clarificaran las reglas todavía habría potencial.
Ahora cada uno va por su lado, tarde o temprano ocurrirá algo.
Las plataformas de predicción han estado muy de moda en los últimos dos años, pero también han traído problemas. Estas plataformas se autodenominan herramientas para obtener información, ¿pero qué pasa en realidad? Muchas personas apuestan en ellas sobre eventos del mundo real, desde política hasta chismes de celebridades, se atreven a apostar en todo.
Suena muy genial, pero hay muchos riesgos ocultos. Primero, el problema del acceso—¿quién puede jugar? Las restricciones regionales y los requisitos de KYC varían mucho. En segundo lugar, la integridad del mercado es cuestionable, ¿pueden los grandes jugadores manipular los precios? ¿Existe asimetría de información? Además, la falta de regulación crea un vacío, ¿quién asume la responsabilidad si algo sale mal?
Los mercados de predicción en sí son una buena herramienta, para agregar información dispersa y descubrir probabilidades reales, eso no se discute. Pero cuando se convierten en plataformas de apuestas, especialmente para eventos importantes del mundo real, las cosas se complican. La equidad en el acceso al mercado, la transparencia en los datos de las transacciones y la protección de los intereses de los participantes—todo esto debe aclararse, de lo contrario, incluso las ideas más innovadoras no podrán avanzar mucho. Las autoridades regulatorias y las plataformas deben definir rápidamente las reglas del juego.