¿Parece que tener mucho dinero en cuentas de grandes inversores garantiza evitar las trampas del mercado de criptomonedas? No necesariamente.
Un trader invirtió 250,000 dólares USDT en un proyecto de moneda sin respaldo real, comprando de una sola vez 8,54 millones de tokens. Pensó que con un volumen de fondos grande tendría influencia, pero después de que el proyecto colapsó, esta inversión ahora solo tiene un valor de 34,380 dólares en forma de una carcasa. La pérdida se disparó a 215,600 dólares, con una caída del 86%.
Esto es absurdo. Demuestra que en el mercado de criptomonedas, tener una gran cantidad de fondos no equivale a tener una fuerte capacidad de gestión de riesgos. Incluso el dinero más inteligente puede fracasar, especialmente cuando se comete un error de juicio y el equipo del proyecto desaparece. Este caso nos invita a reflexionar más al elegir monedas: la liquidez, el historial del equipo, el modelo económico del token, estos aspectos básicos realmente no se pueden omitir.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Rekt_Recovery
· hace2h
bruh 250k en un airdrop y atrapó la velocidad de liquidación del 86%... eso no es solo PTSD por apalancamiento, eso es un trauma completo por un rug pull. El tamaño de la posición realmente no es opcional cuando el copium es tu única cobertura
Ver originalesResponder0
bridgeOops
· 01-08 00:12
25万 dólares se han ido así, y más dinero frente a las monedas sin respaldo también es un hermano menor
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 01-07 21:16
25万 dólares tirados por la ventana, este tipo es realmente duro, demuestra que tener mucho dinero no puede arreglar una mala visión.
Ver originalesResponder0
ReverseTrendSister
· 01-07 02:55
25万USDT de una sola vez, este tipo es realmente un artista, una caída del 86% regaladísima.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrant
· 01-07 02:55
25万 dólares en agua perdida, esto es realmente el "estilo de un gran inversor" jajaja
Ver originalesResponder0
RatioHunter
· 01-07 02:37
25万 invertidos en monedas sin respaldo aún pueden caer un 86%, este tipo es realmente impresionante, tener mucho dinero realmente no lo es todo
Ver originalesResponder0
WenMoon
· 01-07 02:36
25万 dólares se han ido en un 86% de un solo golpe, este tipo probablemente se ha comido demasiado la ilusión de que "los grandes inversores son dioses"
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· 01-07 02:26
Según el modelo de datos del libro blanco, el diseño de exposición al riesgo de este tipo tiene un problema. La concentración de 8.54 millones de tokens es demasiado alta, desde la perspectiva de la economía de tokens, la profundidad de liquidez determina directamente la dificultad para salir. Es importante señalar que el problema de incentivos incompatibles se ha confirmado aquí: grandes cantidades de fondos entran y en realidad se convierten en desencadenantes de riesgo, lo cual se puede reproducir dentro del intervalo de confianza del 97%. Se recomienda primero analizar la estructura de los market makers en el mercado secundario, no solo centrarse en la valoración del proyecto.
¿Parece que tener mucho dinero en cuentas de grandes inversores garantiza evitar las trampas del mercado de criptomonedas? No necesariamente.
Un trader invirtió 250,000 dólares USDT en un proyecto de moneda sin respaldo real, comprando de una sola vez 8,54 millones de tokens. Pensó que con un volumen de fondos grande tendría influencia, pero después de que el proyecto colapsó, esta inversión ahora solo tiene un valor de 34,380 dólares en forma de una carcasa. La pérdida se disparó a 215,600 dólares, con una caída del 86%.
Esto es absurdo. Demuestra que en el mercado de criptomonedas, tener una gran cantidad de fondos no equivale a tener una fuerte capacidad de gestión de riesgos. Incluso el dinero más inteligente puede fracasar, especialmente cuando se comete un error de juicio y el equipo del proyecto desaparece. Este caso nos invita a reflexionar más al elegir monedas: la liquidez, el historial del equipo, el modelo económico del token, estos aspectos básicos realmente no se pueden omitir.