Recientemente, algunas declaraciones en la arena política de Estados Unidos han generado atención. Una figura clave del equipo de Trump, Stephen Miller, expresó de manera franca en una entrevista una filosofía estratégica: este mundo está gobernado por la fuerza, por la violencia y por el poder, esa es la regla fundamental desde la antigüedad — that is governed by strength, that is governed by force, that is governed by power.
Estas declaraciones públicas implican una señal más profunda: los formuladores de políticas de Estados Unidos parecen estar ajustando su marco de percepción del orden internacional después de 80 años de posguerra. Antes, la legitimidad de la política exterior estadounidense a menudo requería múltiples capas de justificación — alianzas, leyes internacionales, procedimientos del Congreso, consideraciones humanitarias. La lógica actual es más directa: el liderazgo de Estados Unidos no proviene del cumplimiento de reglas, sino de una ventaja absoluta en poder.
Bajo esta nueva orientación, las ideas tradicionales enfrentan ajustes. La soberanía de las pequeñas naciones ya no se considera inviolable, su valor depende de qué tan bien se alinea con los intereses estratégicos de Estados Unidos. Los mecanismos multilaterales han pasado de ser barreras protectoras a ser cargas. Esto no es una exageración retórica, sino una revelación clara de la intención estratégica: una lógica de competencia entre grandes potencias, más antigua, más dura y menos sujeta a restricciones, está emergiendo a la superficie.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
wrekt_but_learning
· 01-10 03:23
En resumen, el hermano mayor vuelve a la ley de la selva, esta vez sin adornos ni formalidades.
Esta lógica ya es anticuada... ¿De verdad creen que en el siglo XXI todavía se puede jugar así?
No, ahora todos los pequeños países tienen armas nucleares, la fuerza ya no necesariamente manda.
Este argumento es absurdo, ¿la orden internacional, que se estableció hace menos de cien años, ahora quieren derribarla?
Miller tiene una boca muy rápida, directamente revela sus cartas.
Otra vez con esa historia, me gustaría ver cómo reaccionan los pequeños países.
Por eso todos están acumulando municiones, parece que las reglas son solo decorado.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 01-10 01:59
En resumen, es como quitarse la máscara de la vergüenza, ya debería haberse hecho así.
---
La idea de que la supremacía del poder suena novedosa, pero en realidad es simplemente la ley de la selva desnuda, volver a la Edad de Piedra de verdad.
---
¿Entonces toda esa historia del derecho internacional y la humanitarianidad son solo una cortina de humo? Qué risa, si lo hubiera sabido, ni me habría molestado en fingir.
---
El valor de la soberanía de los pequeños países depende de la actitud de Estados Unidos, ¿esto no lo dice claramente? Las reglas solo sirven para los débiles.
---
¿El mecanismo multilateral se vuelve una carga? No, simplemente los acuerdos multilaterales impiden que hagan lo que quieran, esa lógica es genial.
---
Por fin alguien se atreve a decirlo en público, antes todo era en voz baja.
---
Poder, fuerza, autoridad, en otras palabras, nadie puede controlarlos.
---
¿De la sutileza a la franqueza? ¿Qué significa este cambio? La capacidad de restricción parece estar decayendo.
---
Las reglas a lo largo de la historia, ¿no han sido siempre así? Ahora que lo entiendo, ya es demasiado tarde.
---
¿Los pequeños países todavía quieren soberanía y dignidad? Sueña despierto, solo esperar a ver si pueden compartir recursos ya es un favor.
Ver originalesResponder0
LightningAllInHero
· 01-08 06:24
Esto ya es romper la cara, los viejos estadounidenses finalmente dejan de fingir
---
strength force power, en pocas palabras, significa que el tamaño del puño manda, ¿verdad?
---
Se ha arrancado la cortina de 80 años de vergüenza, así es como es el orden internacional real
---
El valor de la soberanía de los pequeños países depende de la "coincidencia de intereses" con EE. UU... Escucha esas palabras, son increíbles
---
El mecanismo multilateral pasa de ser una protección a una carga, la implicación es que quiero libertad para mis manos y pies
---
Ya lo han dejado claro, ¿qué más se puede decir? La resurgencia de la política de poder, la veo por primera vez tan claramente
---
La humanidad, solo está quitando una capa de papel de envolver hipócrita, en esencia sigue siendo la ley de la selva
---
Eh, ¿no es esto simplemente una reaparición del imperialismo de hace unos cientos de años disfrazado?
---
Las leyes internacionales, el humanitarismo, en presencia de poder absoluto, realmente son una broma
---
Finalmente alguien lo ha dicho, pero otros grandes países deberían despertar también
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· 01-07 03:57
Esta lógica en realidad simplemente pone al descubierto la cara más brutal del mecanismo de "incentivos compatibles"—cuando las restricciones desaparecen, el espacio de elección de los poderosos se amplía infinitamente. Cada vez que una gran potencia ha argumentado de esta manera en la historia, ha seguido una reconstrucción.
Ver originalesResponder0
MoodFollowsPrice
· 01-07 03:57
En pocas palabras, es quitarse la máscara y empezar a ser duro, esta lógica es antigua, pero la verdad es que resulta un poco emocionante.
Parece que la civilización realmente tiene un precio algo alto.
Un gran juego de ajedrez, en este momento los pequeños países en medio deben ser muy cautelosos.
Así que las reglas, en definitiva, están hechas para los que no tienen poder.
Ahora la fuerza vinculante del derecho internacional no puede disminuir linealmente.
Vaya, finalmente dejan de fingir y muestran su verdadera cara.
Ver originalesResponder0
NFTPessimist
· 01-07 03:56
nah esto es decir directamente lo que los estadounidenses han estado jugando en estos años, antes solo insinuaban, ahora lo dejan claro
---
Así que, la ley internacional en realidad es solo una excusa que usan las grandes potencias para limitar a los demás, pero nunca la cumplen ellas mismas
---
Hablando de eso, esta lógica es igual en todas partes y en todos los tiempos: la ley del más fuerte siempre es la verdad, todo lo demás es engañar a los niños
---
Espera, ¿esto significa que los pequeños países solo tienen oportunidad si se aferran a Estados Unidos? ¿Qué pasa con los otros bloques?
---
Honestamente, ser tan directo en realidad me sorprende y me hace reevaluar todo, al menos ya no hay que soportar esas falsas justificaciones morales
---
Siento que estamos entrando en una era aún más desnuda, la guerra fría oculta se está convirtiendo en una guerra fría abierta
---
No soy bueno en política de poder, me han golpeado con esta lógica una y otra vez durante todos estos años
---
¿Entonces, el mecanismo multilateral realmente no sirve? ¿O solo cuenta para Estados Unidos y los demás no?
---
Me siento completamente impotente… los pequeños países realmente no tienen salida
Ver originalesResponder0
ShibaSunglasses
· 01-07 03:55
En realidad, eso es simplemente decir abiertamente la ley de la selva, ¿para qué disfrazarlo de derecho internacional?
---
Ahora ya no se esconden, muestran sus cartas directamente.
---
¿Entonces esto está diciendo al mundo entero que tener el puño más grande es la verdad?
---
Ya jugábamos así desde hace tiempo, ahora simplemente dejamos de disimular.
---
Ah, esto... ¿el orden internacional se acaba de derribar así?
---
Vaya, hablando tan claramente, ¿quedan aún vidas para los pequeños países?
---
Al final, sigue siendo esa lógica de la ley del más fuerte, no cambia nada.
---
No es de extrañar que todos los países estén acumulando arroz y petróleo, ¿en qué reglas todavía podemos confiar?
---
Este tipo realmente se atreve a decirlo, la estrategia de empaquetado de Estados Unidos finalmente se ha quitado.
---
Una frase que revela la verdad, 80 años de palabrería solo para decir esto.
---
¿Entonces el orden internacional no es más que una broma?
Ver originalesResponder0
DeFiChef
· 01-07 03:37
En resumen, Estados Unidos ya no quiere seguir fingiendo; también va a abandonar esa estrategia de empaquetar los derechos de las personas jurídicas internacionales y mostrar músculo directamente.
Los países pequeños ahora están pasando por un momento difícil, ya que han llegado a este punto...
Esta lógica es similar a la de aquellos que en los primeros tiempos de Web3 querían revolucionar el orden financiero, todos quieren romper las reglas del juego existentes.
Ahora, la forma de jugar a la globalización realmente va a cambiar.
Ver originalesResponder0
MevWhisperer
· 01-07 03:32
En realidad, es como si se arrancara la máscara; al final, la fuerza bruta sigue siendo la verdad.
Este tipo de discurso suena bastante familiar, los grandes poderes en la antigüedad usaban la misma estrategia, solo que antes tenían que disfrazarlo un poco mejor.
¿Entonces las leyes internacionales, las alianzas y esas cosas se han convertido en decoraciones? Esa lógica es bastante clara.
El poder duro domina el mundo, eso sí es la norma en la historia de la humanidad, ¿para qué fingir ser civilizados?
Dicho esto, decirlo tan abiertamente, ¿qué pensarán los otros grandes países... ¿es una provocación o simplemente un análisis de la situación?
Ver originalesResponder0
RamenStacker
· 01-07 03:27
Esto es la ley de la selva en toda regla, cuanto más directo y descarado, más claro y descarado es
¿De verdad creen que en todo el mundo no pueden controlarlos?
Deja de hacerte el tonto, el desastre es cuestión de tiempo
En realidad solo quieren deshacerse de esas reglas y volver a la ley de la selva
Interesante, incluso Estados Unidos empieza a abandonar la máscara hipócrita del humanitarismo
Este tipo habla con verdadera valentía, al menos es más honesto que esos políticos hipócritas... el problema es cómo reaccionará el mundo
¿Supremacía del poder? Pues que otros también aprendan a hacerlo
Ya casi estamos en 2024 y todavía sueñan con ser grandes potencias, esa cabeza realmente
Una sola frase ha puesto patas arriba el orden posterior a la guerra, con esa expresión de ojos grandes y expresivos
Esta estrategia terminará por colapsar, solo queda ver quién no podrá controlarla primero
Simple y brutal, la verdadera cara del hegemonismo estadounidense finalmente se ha revelado
Recientemente, algunas declaraciones en la arena política de Estados Unidos han generado atención. Una figura clave del equipo de Trump, Stephen Miller, expresó de manera franca en una entrevista una filosofía estratégica: este mundo está gobernado por la fuerza, por la violencia y por el poder, esa es la regla fundamental desde la antigüedad — that is governed by strength, that is governed by force, that is governed by power.
Estas declaraciones públicas implican una señal más profunda: los formuladores de políticas de Estados Unidos parecen estar ajustando su marco de percepción del orden internacional después de 80 años de posguerra. Antes, la legitimidad de la política exterior estadounidense a menudo requería múltiples capas de justificación — alianzas, leyes internacionales, procedimientos del Congreso, consideraciones humanitarias. La lógica actual es más directa: el liderazgo de Estados Unidos no proviene del cumplimiento de reglas, sino de una ventaja absoluta en poder.
Bajo esta nueva orientación, las ideas tradicionales enfrentan ajustes. La soberanía de las pequeñas naciones ya no se considera inviolable, su valor depende de qué tan bien se alinea con los intereses estratégicos de Estados Unidos. Los mecanismos multilaterales han pasado de ser barreras protectoras a ser cargas. Esto no es una exageración retórica, sino una revelación clara de la intención estratégica: una lógica de competencia entre grandes potencias, más antigua, más dura y menos sujeta a restricciones, está emergiendo a la superficie.