Las disputas por la liquidación de Polymarket se intensifican, el plan técnico de Ethereum es cuestionado, ¿de qué están hablando hoy en el mundo cripto en el extranjero?

Título original: Polymarket en medio de controversias de liquidación, dudas sobre la hoja de ruta de Ethereum, ¿de qué están hablando en el mundo cripto hoy?

Autor original:律动BlockBeats

Fuente original:

Reproducción: Mars Finance

En las últimas 24 horas, los temas principales en el mercado de criptomonedas se centraron en la controversia de liquidación y los riesgos potenciales de información privilegiada en Polymarket en eventos geopolíticos; en cuanto al desarrollo del ecosistema, la salud de la red Solana y el comportamiento MEV han generado preocupaciones, las divergencias en la hoja de ruta de Ethereum continúan fermentando, y en el sector de Perp DEX, la aceleración en la diferenciación debido a mecanismos de recompra y compresión de market makers.

I. Temas principales

1. Controversia de liquidación en Polymarket por la «invasión» de Venezuela

El 3 de enero, Estados Unidos inició operaciones militares contra Venezuela, logrando arrestar al presidente Maduro y a su esposa y entregarlos a EE. UU. para juicio. El gobierno de Trump calificó esta acción como una «operación policial», no como una «invasión militar».

En Polymarket, los mercados de predicción relacionados (como «¿EE. UU. invadirá Venezuela?») finalmente determinaron que la opción «Sí» no era válida, ya que la acción no cumplía con la definición preestablecida del mercado de «invasión», es decir, una invasión militar terrestre a gran escala en sentido tradicional, sino un ataque rápido y selectivo.

Este resultado de liquidación generó una fuerte reacción en la comunidad, muchos usuarios lo criticaron como una «interpretación arbitraria de las reglas» o un «cambio de postura posterior», y dirigieron sus críticas hacia el mecanismo de resolución de controversias liderado por los poseedores de UMA. Muchos posts se autodenominaron «el casino siempre gana», amplificando las dudas sobre la justicia y credibilidad del mercado de predicción. La discusión relacionada superó rápidamente el millón de vistas, convirtiéndose en el tema más relevante del día.

2. Sospechas de operaciones con información privilegiada en el incidente de Maduro

Aún más polémico, horas antes de la operación militar, aparecieron varias nuevas carteras en la cadena, con apuestas significativas en una probabilidad de solo aproximadamente 6%–8% de que Maduro fuera depuesto antes del 31 de enero o que EE. UU. intervendría en Venezuela. Una de estas cuentas invirtió unos 35,000 dólares y finalmente obtuvo ganancias superiores a 400,000 dólares.

La comunidad cuestionó si existía filtración de información privilegiada, incluso sin descartar la posible relación con el gobierno o sistemas de inteligencia. Aunque algunos argumentaron que la liquidez en los mercados de predicción es limitada y el ruido alto, dificultando sacar conclusiones de una sola transacción, la precisión en el momento fue considerada «demasiado coincidencial».

Este evento ha provocado discusiones de mayor nivel, con algunos legisladores proponiendo limitar o prohibir la participación de funcionarios gubernamentales en mercados de predicción para prevenir riesgos de operaciones con información privilegiada. Tras la controversia de liquidación, el riesgo institucional de Polymarket se convirtió en el tema central del día.

3. Caída drástica en el TVL del ecosistema Berachain

Otra noticia ampliamente compartida proviene de Berachain. Este proyecto de capa 1, que en 2025 fue muy promocionado (con actividades frecuentes y un TVL que superó los 3 mil millones de dólares en su pico), actualmente ha reducido su TVL a aproximadamente 184 millones de dólares, una caída superior al 90%.

La comunidad atribuye esta caída a «la retirada de la especulación, la falta de productos y demanda real» y «la disminución de incentivos que provoca una rápida salida de fondos». Algunos usuarios bromean llamándolo «la cadena bajista» (por la similitud fonética entre Berachain y bear chain). Comentarios de figuras influyentes como CZ también se centraron en lo mismo: el marketing no puede reemplazar a largo plazo productos sostenibles y flujo de caja. Estas discusiones reflejan una reevaluación del potencial de supervivencia a largo plazo de las nuevas cadenas públicas.

4. Rumores de venta por parte del equipo de TON

El precio de TON cayó aproximadamente un 66% desde su pico, y algunos posts atribuyeron esto a ventas del equipo, generando un breve debate. Sin embargo, en general, el interés en este tema fue mucho menor que en Polymarket y Berachain, y se considera un caso dentro del ciclo de corrección general del mercado, sin generar controversia sostenida.

II. Dinámica principal del ecosistema

1. Solana

Preocupaciones por la salud de la red debido a problemas de empaquetado de bloques

Nuevas herramientas (como ibrl.wtf) revelan que algunos validadores están adoptando la estrategia de «late packing», retrasando intencionadamente la inclusión de transacciones hasta el final del bloque para maximizar las ganancias de MEV.

La comunidad considera que esta práctica está erosionando la ventaja técnica principal de Solana: un modelo de procesamiento en tiempo real basado en transmisión de transacciones, que se ha convertido en un estado de «explosión» (burst), donde el estado solo se ve al final del intervalo, afectando la inmediatez de las transacciones y rompiendo la equidad en la ejecución. @DrNickA, responsable de gobernanza de Jito, lo describió como un «momento de crisis» para Solana y señaló que estas conductas pueden limitar el desarrollo de aplicaciones avanzadas como CLOB en la cadena. Llamó a coordinar a los stakers (delegación) para castigar a los validadores maliciosos o a dirigir el staking hacia nodos con mejor puntuación en IBRL (como Jito SOL).

El consenso en la comunidad es que, a corto plazo, solo se puede depender de la coordinación social, y a largo plazo, se deben implementar soluciones a nivel de protocolo (como propuestas BAM / MCP) para formalizar las restricciones. Este tema tiene un alto nivel de discusión, reflejando la ansiedad del mercado sobre si los valores a largo plazo de Solana serán erosionados por comportamientos MEV.

2. Ethereum

Divergencias en la hoja de ruta y avances en resistencia a la censura

El ex investigador de EF, Dankrad Feist, cuestionó públicamente la estrategia de Vitalik de priorizar la «confianza mínima y resiliencia», argumentando que esto podría llevar a Ethereum a convertirse en una «versión mejorada de Bitcoin como oro digital», sacrificando su potencial para soportar actividades económicas reales. Propuso priorizar las actividades DeFi de alto valor en L1.

El socio de Multicoin Capital, Kyle Samani, fue más directo, diciendo que el enfoque de desarrollo de EF no responde a las necesidades de los usuarios, sino que gira en torno a la visión personal de Vitalik. Esto generó reacciones polarizadas: unos apoyan el «soberanía y resistencia a la censura» como una visión a largo plazo, otros temen que Ethereum se desvíe de la utilidad práctica y la competencia en el mercado.

Junto a estas disputas ideológicas, hay avances técnicos. En un análisis en el foro Ethereum Magicians, Soispoke.eth explicó que la propuesta EIP-7805 (FOCIL: Fork Choice-enforced Inclusion Lists) podría integrarse en la actualización Glamsterdam (la sucesora de Hegotá).

FOCIL permite que múltiples validadores obliguen a incluir transacciones válidas, mejorando la resistencia a la censura, la inmediatez y la neutralidad en la ejecución. La propuesta, que no pudo incluirse en Glamsterdam por limitaciones en las pruebas, ahora cuenta con mayor apoyo entre los desarrolladores principales y un prototipo listo, lo que beneficiaría a usuarios comunes, L2, instituciones y aplicaciones.

3. Perp DEX: señales positivas de Lighter

Lighter ha lanzado oficialmente un mecanismo de recompra de tarifas en cadena para $LIT , con las compras realizadas a través de una cuenta de tesorería pública y rastreable. La comunidad considera que este es un modelo de captura de valor real, poco común, que puede escalar linealmente con el uso de la plataforma, y el rendimiento reciente de $LIT se interpreta como una respuesta directa a esto.

Al mismo tiempo, el análisis de márgenes y spread en los market makers principales como Selini Capital y Jump Crypto muestra que su margen de beneficio a corto plazo se está comprimiendo notablemente. Datos indican que Jump realiza un 47% de sus operaciones en arbitraje de retraso, y desde septiembre-octubre de 2025, el margen total de market making se ha ido reduciendo, enfrentando una mayor presión en estrategias mecanizadas con una estructura de tarifas de 0.2 bps.

4. Otros movimientos en proyectos

Infinex: su fundador reveló un burn mensual de aproximadamente 1.1 millones de dólares (con un equipo de unos 60 empleados), lo que llevó a algunos en la comunidad a cuestionar los salarios. Luego aclararon que esa cifra incluye costos de infraestructura y operaciones, disipando las dudas rápidamente.

Tempo: lanzó el estándar TIP-20 para tokens, optimizado para stablecoins y pagos, soportando notas en transferencias, estrategias de cumplimiento, distribución de beneficios y «pago de Gas en stablecoins arbitrarios», y ya tiene colaboraciones con AllUnity, Bridge, LayerZero, entre otros.

MegaETH (MEGA): fue incluido en la hoja de ruta de listado de Coinbase, lo que la comunidad interpretó como una señal positiva de que un L2 de alto rendimiento ha sido reconocido por plataformas principales, y se especula que el TGE está próximo.

TON: se reavivaron viejos rumores: en 2025, el equipo vendió tokens por aproximadamente 450 millones de dólares, considerado por algunos usuarios como una causa clave de la caída del precio en un 66% desde su máximo, y las discusiones suelen ser en tono de broma y análisis retrospectivo.