Walrus puede entenderse como una solución de almacenamiento en la nube de bajo coste en Web3, donde todo el sistema funciona de manera completamente descentralizada, sin respaldo de ninguna empresa centralizada.



Su función principal es muy sencilla: ayudar a los usuarios a almacenar archivos grandes. Ya sea datos para entrenamiento de modelos de IA, recursos de juegos, contenido de vídeo, bibliotecas de imágenes o activos NFT, todo puede guardarse allí. Antes, este tipo de necesidades implicaba costes exorbitantes (como los precios de Filecoin o Arweave), o la preocupación de que los proveedores eliminen contenidos o filtren privacidad.

La inteligencia de Walrus radica en su mecanismo de almacenamiento. No crea múltiples copias completas del archivo en la red (lo cual sería muy ineficiente), sino que divide el archivo en varias fragmentos, manteniendo solo unas pocas copias redundantes. Incluso si se pierden la mayoría de los datos, los fragmentos restantes son suficientes para reconstruirlo completamente. Esta lógica reduce los costes en más del 80%, haciendo que los precios sean sorprendentemente bajos.

Lo más interesante es que los datos almacenados no son datos muertos. Gracias a las capacidades de contratos inteligentes en Sui, los datos pueden ser activados y programados—permitiendo que la IA gestione automáticamente la biblioteca de fotos, cambie en tiempo real los colores de los skins de los juegos, configure pagos para ver versiones en alta definición o acceso restringido a ciertos usuarios. El almacenamiento en sí se transforma en una infraestructura para la producción y operación de datos.

El token WAL actúa como combustible en este ecosistema. Los usuarios que suben archivos necesitan gastar WAL, y los nodos que participan en el almacenamiento también deben apostar WAL. Cuanto más activa esté la red, mayor será el consumo de WAL, y la oferta se volverá más escasa.

En resumen, Walrus enfrenta un problema real: dónde guardar los datos en el ecosistema Web3, cómo hacerlo de manera asequible, y cómo garantizar seguridad y valor práctico. Considerando el impulso del ecosistema Sui y la popularidad del sector de juegos con IA, una vez que este tipo de infraestructura se consolide, el rendimiento del token podría no ser nada convencional.
WAL-4,33%
FIL-0,13%
AR-0,52%
SUI-0,62%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
WhaleMistakervip
· hace3h
¿Reducir los costos en un 80%? ¿Es confiable o solo otro proyecto de PPT... La ola del ecosistema Sui va a ser un éxito
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxietyvip
· hace10h
¡Madre mía, por fin alguien ha reducido los costos de almacenamiento en un 80%, los de Filecoin deberían estar preocupados!
Ver originalesResponder0
LiquidationWatchervip
· 01-07 22:17
ngl la parte de codificación de borrado en realidad funciona, he pasado por suficientes liquidaciones para saber cuándo las matemáticas salvan vidas lmao... pero esa línea de "el rendimiento del token no será plano" me puso nervioso, no es consejo financiero pero ¿recuerdas 2022 cuando todos los proyectos de infraestructura decían lo mismo? vi cómo mi factor de salud desaparecía más rápido que fragmentos de morsa fr
Ver originalesResponder0
just_another_fishvip
· 01-07 18:52
¿Reducir los costos en un 80%? Esa cifra suena un poco exagerada, habrá que ver cómo funciona en la práctica
Ver originalesResponder0
SandwichTradervip
· 01-07 18:52
¡Joder! ¿Reducir el 80% de los costos? Si eso fuera cierto, Filecoin debería haber fracasado hace mucho tiempo.
Ver originalesResponder0
SilentObservervip
· 01-07 18:47
Se eliminó el 80% de los costos, esta lógica de fragmentación de datos es realmente impresionante
Ver originalesResponder0
PortfolioAlertvip
· 01-07 18:43
¿Barato un 80%? Si esto realmente puede funcionar de manera estable, ¿cómo sobreviviría Filecoin?
Ver originalesResponder0
zkNoobvip
· 01-07 18:32
¡Joder! ¡Reducir el 80% de los costos directamente! Esto sí que es una verdadera solución asequible.
Ver originalesResponder0
GameFiCriticvip
· 01-07 18:32
Reducir los costos en un 80% es realmente impresionante, pero lo clave sigue siendo si el modelo deflacionario de WAL puede sostenerse. Si la motivación de los nodos no es suficiente, la estabilidad de la red quedará en duda.
Ver originalesResponder0
NFTregrettervip
· 01-07 18:30
¿Reducir los costos en un 80%? Esa cifra suena un poco exagerada, si realmente fuera tan barato, Filecoin se volvería loco
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)