2026-01-07 18:25:48

En el campo del almacenamiento Web3, la base tecnológica a menudo se ve eclipsada por la popularidad del hype. Walrus, como infraestructura de almacenamiento estratégico en el ecosistema Sui, mantiene su esencia en medio de esta ola: lograr una arquitectura de datos nativa, ofrecer soluciones de almacenamiento a medida para diversos proyectos en la cadena y adaptarse plenamente a la dirección de desarrollo modular de la infraestructura blockchain.

El diseño del $WAL token también es bastante interesante. No solo soporta funciones de pago para simplificar los costos de interacción, sino que también participa en mecanismos de verificación de seguridad y decisiones de gobernanza ecológica, formando un ciclo de valor relativamente completo. Mientras la mayoría de los proyectos actuales se enfocan en promover conceptos, Walrus opta por profundizar en los detalles técnicos. Esta perseverancia quizás sea la clave para mantener una posición sólida a largo plazo en la carrera del almacenamiento Web3.

WAL3,33%

SUI0,8%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

TestnetScholar

· 01-10 02:59

Honestamente, proyectos que realmente se basan en tecnología sin depender de conceptos son realmente escasos, solo temo que luego sean arrastrados por el capital y se desvíen del tema. Espera, ¿realmente puede implementarse esa lógica de arquitectura nativa de datos? Parece que he escuchado muchas palabras bonitas. El modelo de tokens de $WAL está bien, pero los proyectos que más se promocionan ahora tampoco han tenido buenos resultados, lo importante sigue siendo la aplicación práctica. Solo quiero hacer una pregunta: ¿Por qué Walrus piensa que puede mantener una posición en el sector de almacenamiento? Hay tantos competidores. Mantenerse fiel a uno mismo suena bien, pero en un entorno tan competitivo en el mundo de las criptomonedas, por muy sólida que sea la tecnología, también necesita tráfico, ¿no?

Ver originalesResponder0

JustAnotherWallet

· 01-09 21:00

Honestamente, la estrategia de Walrus me gusta bastante. No es que estén presumiendo todos los días, sino que realmente hacen el trabajo técnico con detalle, lo cual es realmente escaso en el mundo de las criptomonedas. Por muy profundo que sea el apilamiento de detalles técnicos, si no se construye un ecosistema, todo será en vano; solo queda ver cuántos proyectos podrán integrarse y usarlo en el futuro. La lógica del diseño del token $WAL no tiene fallos, pero lo clave es que tenga una demanda real que lo respalde, de lo contrario será solo aire. Mantenerse firme realmente vale la pena, pero ¿se puede convertir esa firmeza en crecimiento? Esa es la cuestión. Si seguimos así, o nos convertimos en un líder en infraestructura, o nos quedamos como una herramienta silenciosa e desconocida, no hay un camino intermedio. En comparación con esos proyectos que hacen marketing todos los días, al menos Walrus no parece estar cortando cebollas, eso genera una buena impresión. Profundizar en el trabajo es realmente difícil, pero en Web3 lo que más preocupa es una cosa: ¡buenas tecnologías sin uso, por muy perfectas que sean, son en vano!

Ver originalesResponder0

wrekt_but_learning

· 01-09 11:37

Honestamente, la jugada de Walrus tiene su mérito. No como ese montón de proyectos que solo presumen todos los días, ellos realmente están perfeccionando los detalles técnicos... Esa es la vía correcta. El agua en el almacenamiento Web3 es realmente profunda, es bastante raro ver a un equipo que se calme y se dedique a hacer cosas concretas. Solo por esa determinación, realmente tengo algo de expectativa. El modelo de token de $WAL está bastante bien diseñado, abarca pagos, validación y gobernanza, en lugar de solo especular con conceptos. Por cierto, ¿es confiable el camino de Sui? Usar la palabra "mantenerse fiel a uno mismo" está bien, pero temo que no puedan seguir el ritmo del mercado... La profundidad técnica no siempre garantiza la victoria. La dirección modular es correcta, pero ¿cuántos realmente la han implementado? ¿Puede Walrus marcar la diferencia? Creo que lo clave sigue siendo la construcción del ecosistema; por muy buena que sea la tecnología, si no tiene un escenario de aplicación, no sirve de mucho. Esta tendencia es válida, pero solo sobrevivir a largo plazo cuenta... No como algunos proyectos que solo son una moda pasajera...

Ver originalesResponder0

TopBuyerForever

· 01-07 18:55

De verdad, solo hablar de conceptos no sirve de nada, todavía hay que tener habilidades reales, en ese aspecto, sigo respetando a Walrus.

Ver originalesResponder0

ser_ngmi

· 01-07 18:54

De verdad, ahora en Web3 los que más presumen son los que más destacan, mientras que Walrus, que trabaja en silencio en tecnología, tiende a ser más fácil de pasar por alto... Pero, para ser honesto, a largo plazo, una infraestructura sólida es la que realmente genera ganancias; las especulaciones siempre se desvanecerán.

Ver originalesResponder0

ShamedApeSeller

· 01-07 18:53

Honestamente, esta lógica suena como si estuviera cubriéndole las espaldas a Walrus... Los verdaderos proyectos de infraestructura necesitan tiempo para demostrar su valor, ¿de qué sirve hablar solo de perseverancia y dedicación?

Ver originalesResponder0

AirdropHermit

· 01-07 18:36

Hablando claramente, ahora hay un montón de proyectos que promocionan almacenamiento, pero pocos realmente entienden la tecnología a fondo. La estrategia de Walrus es bastante clara, no se deja llevar por la tendencia y en su lugar se enfoca en perfeccionar los detalles técnicos... Por cierto, ¿este tipo de proyectos son más propensos a durar más tiempo?

Ver originalesResponder0