El año pasado conocí a un hermano mayor, tenía 5000U en su cuenta y todos los días miraba el botón de apalancamiento 100x en la sección de contratos, repitiendo en voz alta "una vez para dar la vuelta". Tres días después, solo le quedaban 3000U en la cuenta. El problema no era que se equivocara de dirección, sino que cuando Ethereum subía un poco, cerraba la posición para tomar ganancias, y cuando bajaba un poco, añadía más para aguantar, hasta que finalmente el mercado en rango le fue desgastando el capital.
Le dije: "Eso se llama trabajar para la bolsa."
**La avaricia por la rapidez es la primera trampa**
Su problema común en realidad es el problema típico de los novatos: sin entender las reglas, se lanzan a apalancarse rápidamente. En octubre del año pasado, cuando Bitcoin alcanzó los 73,000 dólares, mucha gente perseguía la subida soñando con duplicar, pero en noviembre, tras las declaraciones de Trump sobre aranceles, el precio cayó por debajo de los 60,000 dólares, y las órdenes de liquidación volaban por todas partes.
Le pedí que parara, y dividí los 5000U en tres partes:
**Posición a corto plazo (20%)**: solo con BTC, salir con una ganancia del 2%, y si va mal, cortar pérdidas inmediatamente sin esperar;
**Posición de swing (30%)**: en soportes clave, por ejemplo, cuando Bitcoin vuelve a los 67,000 dólares, considerar rebotes;
**Posición base (50%)**: mantenerla fija sin mover, como si fuera efectivo en una cuenta de ahorros.
En ese momento, él estaba muy frustrado, especialmente cuando el mercado se mantenía en rango, quería perseguir esas monedas conceptuales. Hubo un tiempo en que una moneda relacionada con Trump subió mucho al principio, y él estuvo tentado. Le pregunté: "Esos casos de éxito que ves, probablemente son herramientas que los proyectos usan para sacar dinero. Una moneda puede subir a 20 mil millones de dólares en una noche, pero el 80% de los tokens están en manos del equipo, y los minoristas son los que cortan las cebollas."
**La disciplina es mucho más importante que la suerte**
Luego, poco a poco, fue formando un hábito: perder como máximo el 1% en una sola operación, y cuando las ganancias alcanzan casi el 3%, salir con la mitad. Una vez, siguió la disciplina y cerró con pérdidas, pensaba que ya estaba perdido, pero después de tocar fondo, rebotó y volvió a subir. Pero como ya había salido, esa recuperación no le afectó. Lo importante es que sobrevivió, su cuenta no explotó, y eso es lo más importante.
Esta es la verdad más simple en el trading: en lugar de buscar grandes ganancias en una sola operación, sobrevivir lo suficiente para ser un ganador.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVictim
· 01-10 19:22
Este hermano es un ejemplo típico de ser desgastado por un mercado de consolidación, realmente es demasiado fácil.
---
El apalancamiento de 100 veces es solo una sangría para los intercambios, no perder sería una sorpresa.
---
Para ser honestos, esas monedas conceptuales que se disparan de la noche a la mañana, básicamente son el calendario de cash-out del equipo, los minoristas son solo los que compran en la parte alta.
---
La disciplina suena simple, pero muy pocos pueden mantener una pérdida controlada en 1% por operación, esa es la dificultad.
---
Que no te liquidaran y que hayas sobrevivido ya es una victoria, esto es muy importante, mucha gente no lo entiende.
---
Los que persiguen las subidas terminan siendo los que peor se ven, he visto demasiados casos.
---
En un mercado de consolidación, cortar una posición y que te vuelvan a arrastrar, qué sensación tan desagradable, pero así es el mercado.
---
El plan de dividir 5000U en tres partes no está mal, lo principal es tener disciplina, si no, cualquier plan es en vano.
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatcher
· 01-10 02:54
5000U tres días y quedan 3000U, esa es la consecuencia de no poner un stop loss. Realmente, cuando Bitcoin está en rango, es cuando más fácil es ser desgastado.
---
El botón de apalancamiento 100x está allí, los novatos no pueden resistirse, he visto demasiados casos así. La clave sigue siendo la falta de disciplina.
---
Los que siempre persiguen las subidas nunca faltan, cuando salen los aranceles, directamente se liquidan. ¿Por qué no lo entienden? La gestión del riesgo es la base para seguir vivo.
---
En definitiva, el apalancamiento es una espada para los codiciosos. Vender con una pérdida del 1%, comprar con una ganancia del 3%, suena simple pero en la práctica requiere mucho temple.
---
Las historias de las altcoins que se disparan, para los minoristas ya son los que compraron en el pico. El equipo tiene el 80% de los tokens, ¿qué estás esperando tú allí?
---
Lo más duro es que, después de que él salió, esa ola de rebote volvió a subir, pero él no tuvo FOMO, esa mentalidad realmente se ha entrenado.
---
El mercado en rango es lo más agotador, vender en alto y comprar en bajo hasta perder el capital inicial. Es mejor establecer un fondo base fijo y estar tranquilo.
---
Disciplina > suerte, esta frase tiene pocas palabras pero mucha profundidad. Para ganar mucho dinero hay que vivir mucho, hacer una apuesta arriesgada y esperar ser liquidado.
Ver originalesResponder0
ForkItAllDay
· 01-08 22:29
5000u变3000u,这哥们就是被自己的贪心砸死了,真无语
---
El apalancamiento de 100 veces es una trampa para los apostadores, no una herramienta para los traders
---
Disciplina>suerte, esta frase no tiene fallo, vivir es mucho más importante que ganar dinero
---
También he visto a este tipo de personas, al final siempre tienen el mismo destino, qué lástima que no escuchen consejos
---
¿Salir con solo un 3%? Es un poco cobarde, pero realmente se vive más tiempo jaja
---
Los que persiguen las subidas no tienen buen final, en los 73,000 el año pasado no toqué, y resultó que tenía razón
---
Las monedas de concepto son realmente una máquina de cosechar a los ingenuos, no tocarlas es la mejor estrategia
---
El mercado en rango es lo que más desgasta la mentalidad, este tipo fue destruido por la consolidación
---
Perder un 1% en una sola operación suena fácil, pero ¿cuántos pueden hacerlo? La autodisciplina es muy difícil
---
La metáfora de trabajar en un exchange es genial, se refiere a esas personas que operan con frecuencia
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectual
· 01-07 19:52
De verdad, los que gritan por un cambio todos los días no han sobrevivido ni tres meses. La disciplina, aunque suena simple, hay que ser golpeado por el mercado para aprenderla.
---
El apalancamiento es veneno, los novatos no deberían tocarlo. Los que conozco que han explotado, no llegan ni a cien, pero casi todos son más de ochenta.
---
La mayoría de la gente ni siquiera ha pensado bien si está apostando o invirtiendo, y al final lo pierden todo.
---
Este tipo es bastante inteligente, la mayoría muere en el paso de no querer rendirse.
---
De 5000U a 3000U a la fuerza, los exchanges realmente se benefician. Pero el problema es que él mismo no tiene disciplina.
---
El mercado en rango es el más fácil de que te descubran, entrar y salir frecuentemente es peor que una liquidación, una lección sangrienta.
---
Solo quiero preguntar, ¿de verdad hay alguien que pueda seguir estrictamente el 3% y salir? Yo no he visto.
---
¿Y cómo se determina ese 50% de la posición base? Suena simple, pero en la práctica, la mano te pica mucho.
---
Otra vez soñando con un "todo o nada", al despertar, la cuenta se ha reducido un 40%, qué triste.
---
La frase "disciplina > suerte" está grabada en mi mente, vivir mucho tiempo es lo que hace al ganador, esa frase llega al corazón.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 01-07 19:52
El agrupamiento de ballenas revela el patrón—el tipo fue liquidado porque estaba luchando contra la fase de consolidación en lugar de interpretarla. La velocidad de las transacciones en su dirección gritaba pánico, no estrategia. Sobrevivir a la operación importa más que ganarla, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
ThreeHornBlasts
· 01-07 19:50
5000u tres días para convertirlo en 3000u, este tipo es un ejemplo típico de ser destruido por el mercado de oscilaciones, y lo más importante es que no fue por una mala dirección
¿Crees que con 100x de apalancamiento puedes dar la vuelta en un instante? Eh... escuchar que trabajas para un exchange duele un poco
La disciplina es realmente más importante que cualquier otra cosa, ver cómo luego desarrolla el hábito de un 1% de stop loss y un 3% de toma de ganancias para sobrevivir resulta interesante
Esa estrategia de las monedas conceptuales es increíble, con una capitalización de mercado de 200 mil millones en una noche, y la mayoría de los tokens en manos del equipo, solo pensarlo es bastante irónico
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDay
· 01-07 19:49
De verdad, el apalancamiento de 100 veces es como apostar contra la bolsa, los que siempre pierden son los minoristas
Decir que trabajas para la bolsa es genial, con un solo golpe lo entiendes todo
Yo soy ese tipo, en un mercado de consolidación me desgasté hasta dudar de la vida
Sin entender bien las reglas, ir a lo loco, no explotar la cuenta sería raro
La disciplina es realmente dura, poner el stop loss y aún así rebotar, pero al menos no morir
Cuanto más tiempo sobrevives, más ganas, ¿no es así?
El apalancamiento, en serio, si te dejas llevar por la avaricia, puede ser tu fin para siempre
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· 01-07 19:44
Honestamente, ese hermano es un ejemplo típico de haber sido lavado por el apalancamiento. El botón de 100x es realmente el diseño más agresivo de los exchanges.
¿Un giro de 180 grados? Jaja, despierta, hermano, eso es solo buscar excusas para saltar a la trampa.
La disciplina es realmente lo más importante. Yo también estuve así, hasta dudar de la vida por el desgaste.
El mercado de consolidación es lo que más tortura, no sube ni baja, sale y rebota, y al final la cuenta se evapora, es increíble.
En lugar de soñar con duplicar, mejor vivir más tiempo, esa es la clave.
La estrategia de dividir las posiciones que ese hermano usó después es realmente efectiva, pero la mayoría no puede aprenderla, porque nadie quiere ganar solo un 2% y salir.
¿En qué piensan los que persiguen monedas de concepto? ¿El equipo tiene el 80% de los tokens y aún así se atreven a lanzarse? ¿No es esto una especie de juego de azar?
Esto es lo que realmente debería difundirse, mucho más confiable que esas cuentas que solo llaman a comprar y vender.
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAO
· 01-07 19:37
¡Vaya, no es el viejo Wang que conozco, es exactamente igual!
El apalancamiento de 100 veces es veneno, ¿cómo todavía hay gente que se lanza a ello?
¿Este tipo cómo estará ahora? ¿Todavía trabaja en la bolsa?
Para ser honesto, la disciplina es algo que, aunque suena simple, es difícil de poner en práctica. Yo también suelo fallar.
Si sube un 3%, me voy corriendo. Suena simple, pero cuando el mercado está en auge, ¿quién puede controlar las manos?
Vivir mucho tiempo realmente toca la fibra, definitivamente es más confiable que hacerse rico de golpe.
El año pasado conocí a un hermano mayor, tenía 5000U en su cuenta y todos los días miraba el botón de apalancamiento 100x en la sección de contratos, repitiendo en voz alta "una vez para dar la vuelta". Tres días después, solo le quedaban 3000U en la cuenta. El problema no era que se equivocara de dirección, sino que cuando Ethereum subía un poco, cerraba la posición para tomar ganancias, y cuando bajaba un poco, añadía más para aguantar, hasta que finalmente el mercado en rango le fue desgastando el capital.
Le dije: "Eso se llama trabajar para la bolsa."
**La avaricia por la rapidez es la primera trampa**
Su problema común en realidad es el problema típico de los novatos: sin entender las reglas, se lanzan a apalancarse rápidamente. En octubre del año pasado, cuando Bitcoin alcanzó los 73,000 dólares, mucha gente perseguía la subida soñando con duplicar, pero en noviembre, tras las declaraciones de Trump sobre aranceles, el precio cayó por debajo de los 60,000 dólares, y las órdenes de liquidación volaban por todas partes.
Le pedí que parara, y dividí los 5000U en tres partes:
**Posición a corto plazo (20%)**: solo con BTC, salir con una ganancia del 2%, y si va mal, cortar pérdidas inmediatamente sin esperar;
**Posición de swing (30%)**: en soportes clave, por ejemplo, cuando Bitcoin vuelve a los 67,000 dólares, considerar rebotes;
**Posición base (50%)**: mantenerla fija sin mover, como si fuera efectivo en una cuenta de ahorros.
En ese momento, él estaba muy frustrado, especialmente cuando el mercado se mantenía en rango, quería perseguir esas monedas conceptuales. Hubo un tiempo en que una moneda relacionada con Trump subió mucho al principio, y él estuvo tentado. Le pregunté: "Esos casos de éxito que ves, probablemente son herramientas que los proyectos usan para sacar dinero. Una moneda puede subir a 20 mil millones de dólares en una noche, pero el 80% de los tokens están en manos del equipo, y los minoristas son los que cortan las cebollas."
**La disciplina es mucho más importante que la suerte**
Luego, poco a poco, fue formando un hábito: perder como máximo el 1% en una sola operación, y cuando las ganancias alcanzan casi el 3%, salir con la mitad. Una vez, siguió la disciplina y cerró con pérdidas, pensaba que ya estaba perdido, pero después de tocar fondo, rebotó y volvió a subir. Pero como ya había salido, esa recuperación no le afectó. Lo importante es que sobrevivió, su cuenta no explotó, y eso es lo más importante.
Esta es la verdad más simple en el trading: en lugar de buscar grandes ganancias en una sola operación, sobrevivir lo suficiente para ser un ganador.