¿Cómo logró $Maria aumentar más de 100k con solo un solo tweet, y sin embargo, ningún medio de noticias importante de criptomonedas lo cubrió? Si esto fuera legítimo, ¿no estaría la prensa convencional hablando de ello? La diferencia entre lo que realmente sucedió y lo que la narrativa afirma simplemente no cuadra. Vale la pena cuestionar si este tipo de movimientos virales son lo que parecen ser.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NotSatoshi
· 01-10 13:08
¿Esto no es exactamente la típica estrategia de esquilmar a los pequeños tokens... 100k que despegan desde un tuit, pero nadie lo reporta? Entonces claramente están jugando consigo mismos.
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· 01-10 01:23
Esto es absurdo, ¿que una sola publicación tenga un aumento de 100k y los medios tradicionales no reaccionen? Claramente hay algo raro.
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· 01-07 23:58
¿Un tweet por 100k? Me parto de risa. Si estas cosas no las reportan los medios mainstream, ya deberíamos estar alertas.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· 01-07 23:52
Este tipo de pump sin cobertura mediática principal... es extraño. O los datos en sí tienen problemas, o la historia ha sido demasiado embellecida. La arqueología en la cadena de bloques teme más a este tipo de fragmentos narrativos, ya que la verdad a menudo se oculta en rincones que nadie presta atención.
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologist
· 01-07 23:52
Oye, esto es absurdo, ¿nadie ha informado de un tweet que subió 100k? Claramente hay algo raro
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· 01-07 23:49
La estrategia pura de cortar las cosechas, ¿hacer que un tuit suba a 100,000? Me parto de risa, esto es solo un truco de las shitcoins de baja capitalización
Ver originalesResponder0
SignatureAnxiety
· 01-07 23:38
Esperando tranquilamente a que los medios oficiales hagan seguimiento, si no lo hacen... ustedes mismos juzguen
Ver originalesResponder0
MevSandwich
· 01-07 23:33
Hmm... ¿Una sola publicación en Twitter puede atraer 100k? Esto no me cuadra, ¿siento que hay una historia detrás?
¿Cómo logró $Maria aumentar más de 100k con solo un solo tweet, y sin embargo, ningún medio de noticias importante de criptomonedas lo cubrió? Si esto fuera legítimo, ¿no estaría la prensa convencional hablando de ello? La diferencia entre lo que realmente sucedió y lo que la narrativa afirma simplemente no cuadra. Vale la pena cuestionar si este tipo de movimientos virales son lo que parecen ser.