El día antes de ayer, hablando con un amigo, él lanzó en broma una pregunta: ¿Con tantos grandes modelos ahora, quién puede decir que no contienen fotos y pensamientos tuyos y míos?

"¿De dónde vienen los datos? De rastreo. ¿Has obtenido consentimiento? No."

Suena a chiste, pero pensarlo da miedo. Nuestros registros de chat diarios, videos cortos, información de pedidos, todo se extrae, se revende y se analiza en secreto. ¿Decir que es "procesamiento anónimo"? Frente a suficientes dimensiones de datos, eso es una broma—ya el año pasado, un artículo académico confirmó que combinar datos de comportamiento con información pública para reidentificar a una persona tiene mucho más éxito de lo que imaginas.

Esto ya va más allá de una simple "filtración de privacidad", y se convierte en la comercialización de tu identidad digital, sin que tengas conocimiento alguno.

Luego pensé: ¿y si los datos en sí mismos llevan "cláusulas de privacidad" cuando fluyen? Por ejemplo, aceptas que tus datos médicos se usen para entrenar un modelo de IA, pero sin poder rastrear tu identidad personal; o subes un diseño original, permitiendo que se use un número limitado de veces, pero dejando un registro en la cadena cada vez—esto sería verdadera soberanía de datos.

Esta idea me hizo interesarme en el protocolo Walrus. No es como el almacenamiento en la nube convencional que solo guarda datos sin gestionar su uso posterior, sino que en la capa de almacenamiento incorpora un marco de privacidad programable. Puedes subir un gran conjunto de datos para entrenamiento de IA y configurar directamente: qué partes pueden verificarse públicamente, cuáles deben mantenerse encriptadas, qué identidad puede acceder bajo qué condiciones. Estas reglas se ejecutan automáticamente mediante contratos inteligentes, no por aprobación manual—permitiendo a los usuarios tener control real sobre el uso de sus datos.