La lucha entre las herramientas de privacidad y la regulación en el ámbito de las criptomonedas se intensifica cada vez más. Una figura clave de la comunidad de Ethereum expresó públicamente su apoyo a Roman Storm, desarrollador de Tornado Cash, y reiteró su postura a favor de las tecnologías de privacidad — incluso admitió haber utilizado esa herramienta para realizar transacciones personales.
La situación legal actual de Storm merece atención: el tribunal ya lo ha condenado por operar un negocio de transferencia de fondos sin licencia, pero otros cargos aún están en proceso. Este caso refleja una contradicción aguda: la protección de la privacidad se considera un derecho fundamental en Web3, mientras que las autoridades regulatorias de varios países ven algunas herramientas de privacidad como fuentes de riesgo.
Desde un punto de vista técnico, la existencia de herramientas de transacción privada es legítima. Sin embargo, bajo la presión de las regulaciones contra el lavado de dinero, tanto desarrolladores como usuarios se encuentran en un territorio gris. El rumbo de esta controversia podría influir en el desarrollo futuro de las monedas y protocolos de privacidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseMigrant
· 01-09 23:04
Privacidad vs regulación, siempre un callejón sin salida. Cualquier persona que use herramientas de privacidad debe estar en guardia, es ridículo
---
Storm en realidad fue solo un chivo expiatorio, los que realmente lavan dinero están viviendo bien
---
En resumen, sin privacidad total no hay Web3 auténtico, ¿hay algún problema con esa lógica?
---
Entiendo la lucha contra el lavado de dinero, pero ¿meter a los desarrolladores de privacidad en la cárcel? El próximo podrían ser los desarrolladores de wallets
---
Cada vez que veo estas noticias me acuerdo de esa frase: ¿la privacidad es un derecho o una conveniencia? depende de a quién preguntes
---
Que los grandes de Ethereum se posicionen en un lado en realidad no sirve de mucho, la ley no acepta esas cosas
---
El área gris ha estado demasiado tiempo, tarde o temprano habrá problemas, esto es solo el comienzo
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· 01-09 23:03
Honestamente, toda la historia de Tornado Cash grita una falla de gobernanza que está por suceder... sí, la privacidad es fundamental en web3, pero ¿ver a los desarrolladores ser procesados mientras todos los demás hacen señalamiento de virtud? esa es la máxima fragilidad del protocolo. Este es exactamente el tipo de punto de presión donde una bifurcación bien timed se vuelve inevitable, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
MetaLord420
· 01-09 22:59
Privacidad vs regulación, en realidad, ambas partes tienen razón, pero la clave está en cómo encontrar el equilibrio.
---
Storm fue condenado, pero hay otras acusaciones, esto es incómodo... ni los usuarios ni los desarrolladores pueden escapar.
---
Entiendo la regulación contra el lavado de dinero, pero demonizar las herramientas de privacidad es excesivo, esto está sofocando los valores fundamentales de Web3.
---
Un gran líder de Ethereum ha declarado públicamente su postura, lo que indica que la comunidad sigue siendo bastante firme, buen presagio.
---
Estar mucho tiempo en la zona gris eventualmente traerá problemas, hay que legislar rápidamente para aclarar las cosas, no seguir con esta lucha de poder constante.
---
El futuro de las monedas de privacidad es preocupante, si este caso se juzga demasiado severamente, las monedas clonadas también temblarán.
Ver originalesResponder0
ThreeHornBlasts
· 01-09 22:59
Privacidad vs regulación, estos dos son inherentemente enemigos... pero la verdad es que, quienes usan herramientas de privacidad, saben exactamente qué significa
---
Roman Storm, en realidad, fue utilizado como un peón, la tecnología no está equivocada, las personas tampoco, pero la ley simplemente no lo entiende
---
Me hace reír, por un lado dicen que Web3 es descentralizado y libre, y por otro temen a las herramientas de privacidad... ¿no es esta contradicción evidente?
---
Los desarrolladores realmente lo tienen muy difícil, crear algo implica apostar por el futuro... así es la situación actual de las criptomonedas
---
En lugar de perseguir las herramientas de privacidad, sería mejor establecer reglas claras, ahora nadie se atreve a actuar
---
La zona gris es la más difícil, cumplir con las regulaciones tampoco, incumplir tampoco, a menos que cambien la ley...
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy_Group
· 01-09 22:55
Privacidad vs regulación, esta partida aún no ha terminado... La verdadera batalla acaba de comenzar
Roman Storm, este tipo realmente es duro, pero en el entorno actual... desarrollar herramientas de privacidad es realmente apostar por la vida
La zona gris es la norma en Web3 ahora mismo, nadie puede salir ileso
Los usuarios quieren privacidad, los desarrolladores quieren innovar, los gobiernos quieren cumplir con la normativa... ¿Cómo se puede dibujar un círculo en este triángulo?
Tengo curiosidad por cómo se desarrollarán las monedas de privacidad en el futuro, parece que están a punto de ser stranguladas
La lucha entre las herramientas de privacidad y la regulación en el ámbito de las criptomonedas se intensifica cada vez más. Una figura clave de la comunidad de Ethereum expresó públicamente su apoyo a Roman Storm, desarrollador de Tornado Cash, y reiteró su postura a favor de las tecnologías de privacidad — incluso admitió haber utilizado esa herramienta para realizar transacciones personales.
La situación legal actual de Storm merece atención: el tribunal ya lo ha condenado por operar un negocio de transferencia de fondos sin licencia, pero otros cargos aún están en proceso. Este caso refleja una contradicción aguda: la protección de la privacidad se considera un derecho fundamental en Web3, mientras que las autoridades regulatorias de varios países ven algunas herramientas de privacidad como fuentes de riesgo.
Desde un punto de vista técnico, la existencia de herramientas de transacción privada es legítima. Sin embargo, bajo la presión de las regulaciones contra el lavado de dinero, tanto desarrolladores como usuarios se encuentran en un territorio gris. El rumbo de esta controversia podría influir en el desarrollo futuro de las monedas y protocolos de privacidad.