2026-01-10 19:20:04

La indignación en torno a los deepfakes generados por herramientas de IA se está utilizando como cobertura para agendas de censura más amplias, según comentarios recientes de líderes tecnológicos. Aunque las capacidades de los medios sintéticos plantean preocupaciones legítimas, los críticos argumentan que las autoridades están explotando la preocupación pública para justificar políticas de moderación de contenido más estrictas. La tensión resalta una cuestión más profunda: ¿dónde está la línea entre proteger a los usuarios de la desinformación dañina y controlar la narrativa? A medida que la IA se vuelve más sofisticada, este debate solo se intensificará. Las plataformas que caminan por esta cuerda floja enfrentan una presión creciente de ambos lados—los que exigen salvaguardas más estrictas y los que luchan por una libertad de expresión sin restricciones. ¿Cuál es tu opinión? ¿Es esto una preocupación legítima de gobernanza o un exceso?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ConsensusDissenter

· 01-10 19:34

Otra vez con esto, los deepfakes son realmente peligrosos pero que se utilice la excusa de la regulación es absurdo... --- En realidad, solo es una excusa, el avance tecnológico en sí mismo no es malo, lo que da miedo es que el poder lo manipule para mal --- ¿Este debate nunca terminará? Por un lado quieren libertad y por otro seguridad, esa vieja historia de la pescadilla que se muerde la cola --- ¿Preocupaciones razonables o excusa? Solo hay que ver quién está usando estas cosas para saberlo... --- El momento más molesto para las plataformas, no se puede ofender a ambos lados jaja --- Bajo la excusa de prevenir deepfakes, se realiza censura, ya he visto demasiadas veces esta estrategia --- El problema central es la confianza, ahora nadie confía en nadie, no me culpen por ser pesimista

Ver originalesResponder0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-10 19:33

ngl Esto es un clásico ejemplo de "chantaje moral", usando la excusa de proteger a los usuarios para en realidad querer fortalecer el control...

Ver originalesResponder0

GasFeeNightmare

· 01-10 19:28

Pensando en esto otra vez en la madrugada... Los límites entre censura y libertad son realmente difíciles de definir, como las fluctuaciones en las tarifas de gas, nunca hay una solución óptima, solo ser cosechado.

Ver originalesResponder0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-10 19:28

¡Otra vez esa misma historia de "para tu bien"... deepfake es realmente aterrador, pero ¿utilizarlo como excusa para una regulación total? Esa estrategia ya está muy gastada. --- La verdad, ¿quieren proteger a los usuarios mientras silenciosamente restringen la libertad de expresión? ¿Quieren ambas cosas? --- La censura disfrazada de "seguridad" es un poco low, ¿no? Solo hay que decirlo claramente. --- Entonces, ¿cuándo podrán deepfake ser de código abierto y democratizado...? Tener todo el poder concentrado en las grandes plataformas en realidad es más peligroso. --- Otra vez esa misma historia: cuando aparece una nueva tecnología, siempre se busca usarla como excusa para "regular". Realmente molesta. --- NGL, parece que estos líderes tecnológicos también están actuando. Nadie está realmente interesado en una "gobernanza" genuina... --- El problema es que la gente común no puede distinguir entre un deepfake real y una noticia verdadera. ¿No es solo una excusa?

Ver originalesResponder0

Whale_Whisperer

· 01-10 19:28

En realidad, es solo una excusa. El deepfake es muy útil para controlar la libertad de expresión. La censura, bajo el pretexto de proteger, en realidad a nadie le importa la verdad. Las plataformas realmente están pasando por momentos difíciles, atrapadas en medio, no son personas. Esto no tiene fin, en el futuro solo será más estricto.

Ver originalesResponder0

PseudoIntellectual

· 01-10 19:27

Esto es la clásica estrategia de "chantaje moral", usando el nombre de deepfake para justificar la censura... La deepfake es realmente peligrosa, pero lo que es aún más peligroso es usarla como excusa para ampliar el poder. Solo quiero preguntar, ¿a las plataformas realmente les importa la verdad o la mentira? Otra vez un tema viejo de libertad de expresión vs seguridad, pero cada vez las formas son más elaboradas y confusas. En pocas palabras, el poder busca tener más influencia, disfrazándolo de protección a los usuarios. Ya hemos visto muchas veces esta estrategia. Los líderes tecnológicos dicen que quieren controlar los deepfake, pero en realidad solo buscan una excusa grandilocuente para regular las opiniones.

Ver originalesResponder0