La Comisión de Servicios Financieros de Corea (FSC) propuso una recomendación durante la revisión de la "Ley Básica de Activos Digitales": limitar la participación accionarial de los principales accionistas de las plataformas de criptomonedas entre el 15% y el 20%, con el objetivo de evitar una concentración excesiva de la propiedad y reducir los riesgos de gobernanza.

Tras la noticia, la Asociación de Plataformas de Activos Digitales de Corea (DAXA) emitió rápidamente un comunicado en contra, con una postura bastante clara.

El punto central de DAXA también es muy directo. Las plataformas no son solo empresas que operan en el mercado local; los activos digitales pueden fluir libremente a través de las fronteras. Si las plataformas nacionales enfrentan dificultades para financiarse o invertir debido a restricciones en la participación accionarial, la competitividad caerá inevitablemente.
En ese momento, los usuarios y la liquidez se trasladarán a plataformas en el extranjero, debilitando el mercado local.

Un aspecto aún más importante es la responsabilidad. Las plataformas asumen el riesgo final de la custodia de los activos de los usuarios y la seguridad del sistema. Si se dispersan las acciones por medio de medidas administrativas, aunque parezca que se reduce el control, en realidad puede difuminar quién asume la responsabilidad última. Desde la perspectiva de DAXA, esta práctica no necesariamente favorece la protección de los usuarios.

Esta controversia refleja no solo un enfrentamiento regulatorio, sino también una lucha común en industrias emergentes: cómo encontrar un equilibrio entre la prevención de riesgos y el mantenimiento de la competitividad.

Se espera que la Ley Básica de Activos Digitales avance en su proceso legislativo en el primer trimestre de este año. Su eventual implementación podría marcar un hito importante en la orientación de la regulación de activos digitales en Corea.

#韩国加密监管 #Ley Básica de Activos Digitales #Gobernanza de plataformas