El estado actual de la realidad virtual cuenta una historia diferente a la que esperábamos.
El dominio de Meta en el ecosistema Quest puede estar frenando la verdadera innovación. Una vez que esta influencia centralizada se afloje, probablemente veremos emerger y prosperar plataformas de realidad virtual más ágiles y orientadas a la comunidad. Los ecosistemas más pequeños suelen moverse más rápido y adaptarse mejor a lo que los usuarios realmente desean.
Para los estudios de desarrollo, esto importa ahora. Construir exclusivamente para Quest te encadena a la hoja de ruta y al perfil de riesgo de una sola plataforma. Considera diversificar tu pila tecnológica y estrategia de plataformas—explora plataformas y cadenas de realidad virtual alternativas que se alineen con tu visión a largo plazo.
El futuro de la realidad virtual no se trata de mega-plataformas que controlan todo. Se trata de ecosistemas sostenibles y descentralizados donde los creadores tienen verdadera autonomía.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ser_we_are_ngmi
· hace15h
Nah meta, esta jugada realmente debería terminarse. Las plataformas pequeñas tienen más vitalidad.
El estudio de all in quest seguramente ahora se arrepiente mucho. La multi-cadena es el camino a seguir.
En cuanto al ecosistema descentralizado, tienes razón, de lo contrario solo estarías cambiando a un nuevo gran jefe.
Ver originalesResponder0
HackerWhoCares
· hace17h
nah meta monopolio de VR es una broma, ya debería haberse roto
Después de quejarse tanto, todavía depende de las pequeñas empresas para salir adelante
Los desarrolladores de all in quest realmente deberían pensar en una salida, es demasiado peligroso
¿La tecnología web3 realmente puede salvar VR? Tengo dudas
La descentralización suena muy bien, pero en la práctica...
Ver originalesResponder0
ForkItAllDay
· 01-13 23:53
meta esta unicornio si realmente suelta las manos, solo los pequeños equipos tendrán oportunidad de sobrevivir
---
Otra vez un discurso sobre la descentralización... pero hablando en serio, desarrollar en múltiples plataformas es realmente más seguro
---
El monopolio de Quest puede durar unos años, pero si sigue así, los desarrolladores enloquecerán
---
La idea de una ecosistema descentralizado suena bien, pero la realidad siempre está un poco lejos...
---
Es un tema recurrente, pero lo más importante es quién realmente puede sacudir la posición de meta
---
¿Siempre tengo la sensación de que este argumento ya se ha dicho mil veces?
---
El pequeño ecosistema realmente avanza rápido, pero ¿dónde están los usuarios? Esa es la verdadera clave
Ver originalesResponder0
GetRichLeek
· 01-13 23:38
Hablando de la monopolización de Meta, realmente es frustrante, como cuando los grandes controlaban el mercado en su momento, los minoristas no pueden respirar. Pero esa idea de descentralización... siempre suena muy bien, los datos en la cadena siempre muestran la verdad.
---
La lección de perder mucho dinero es apostar todo en una sola cadena, ahora que veo VR, también es esa la razón, la configuración multichain es la verdadera clave.
---
Espera, ¿está hablando de VR o de criptomonedas? De todos modos, ambos buscan escapar del control centralizado, lo creo, pero el problema es que ya tengo mi dinero en BTC.
---
El monopolio de las plataformas superpotentes hace mucho daño, ya era hora de que nuevos jugadores entraran a romper el mercado. Pero lamentablemente, no es tan fácil hacer bottom fishing.
---
La idea de un ecosistema descentralizado suena como mis expectativas de cada gran subida... demasiado idealista, hermano.
---
La diversificación de estrategias por parte de los desarrolladores no es incorrecta, pero ¿cuántas plataformas alternativas realmente logran sobrevivir? Todos tienen FOMO, pero sobrevivir no es fácil.
Ver originalesResponder0
GateUser-6bc33122
· 01-13 23:37
¡Vaya, la postura de monopolio de Meta es realmente impresionante, con Quest dominando y nadie atreviéndose a moverlo!
Espera, ¿realmente puede despegar la VR descentralizada? Parece todavía demasiado idealista.
Los desarrolladores ahora están atrapados, el costo de implementar en múltiples cadenas es demasiado alto.
Las plataformas pequeñas son realmente flexibles, pero sin un ecosistema que pueda crecer, no sirve de mucho.
El futuro de la VR en blockchain realmente depende de las aplicaciones, ahora mismo no hay ninguna.
Ver originalesResponder0
just_another_wallet
· 01-13 23:31
NGL Meta, que lleva mucho tiempo dominando, debería haber sido derribada hace tiempo; las plataformas pequeñas tienen más vitalidad.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 01-13 23:31
La monopolización de Meta es realmente asquerosa, pero para ser honestos, las plataformas pequeñas tampoco están muy bien...
Vaya, otra vez promoviendo la descentralización, ¿realmente funciona esa estrategia en el mundo de las criptomonedas?
Espera, ¿quién asumirá los costos de desplegar en múltiples cadenas para los desarrolladores?
Aunque Quest monopoliza, la base de usuarios está allí, por más flexible que sean las plataformas pequeñas, no sirven de mucho.
Se dice bonito, en realidad solo quieren llevarse una parte del pastel, ¿verdad?
VR está así ahora mismo, quien cambie la situación actual, será quien yo vea.
Si hubiera alternativas, ya habrían surgido, decir mucho no sirve de nada.
Las declaraciones de las plataformas pequeñas sobre comprar en el fondo son desviadas, pero realmente vale la pena reflexionar sobre ello.
Estoy de acuerdo en que Meta está matando la innovación, pero parece que la solución no es tan sencilla.
Ver originalesResponder0
LiquidationTherapist
· 01-13 23:29
¡Vaya, meta realmente ha secuestrado todo el ecosistema VR! Con un monopolio así, ¿quién querrá innovar?
La verdad es que las plataformas pequeñas son más flexibles, el estilo burocrático de las grandes empresas realmente asfixia.
El equipo de desarrollo no debería apostar todo en Quest, hay que diversificar riesgos, hermanos.
¿Realidad virtual descentralizada? Suena bien, pero todavía parece estar lejos.
El estado actual de la realidad virtual cuenta una historia diferente a la que esperábamos.
El dominio de Meta en el ecosistema Quest puede estar frenando la verdadera innovación. Una vez que esta influencia centralizada se afloje, probablemente veremos emerger y prosperar plataformas de realidad virtual más ágiles y orientadas a la comunidad. Los ecosistemas más pequeños suelen moverse más rápido y adaptarse mejor a lo que los usuarios realmente desean.
Para los estudios de desarrollo, esto importa ahora. Construir exclusivamente para Quest te encadena a la hoja de ruta y al perfil de riesgo de una sola plataforma. Considera diversificar tu pila tecnológica y estrategia de plataformas—explora plataformas y cadenas de realidad virtual alternativas que se alineen con tu visión a largo plazo.
El futuro de la realidad virtual no se trata de mega-plataformas que controlan todo. Se trata de ecosistemas sostenibles y descentralizados donde los creadores tienen verdadera autonomía.