El 13 de enero, hora de Beijing, la tasa de crecimiento interanual del IPC de diciembre en EE. UU. se mantuvo en 2.7%, y el IPC subyacente también en 2.7%, a primera vista un ajuste perfecto a las expectativas. Pero, ¿qué se esconde detrás de este "perfecto"? Los economistas comenzaron a cuestionar estos números: la interrupción en las estadísticas durante el cierre del gobierno en noviembre distorsionó directamente los datos, y esta recuperación parece ser solo una ilusión, la verdadera situación de la inflación sigue en una posición incómoda de "moderada pero superior al 2%".
El mercado reaccionó de inmediato: no hay posibilidad de bajar las tasas. La reunión de política monetaria de la Reserva Federal a finales de enero prácticamente quedó sin cambios, y la recuperación del IPC subyacente eliminó las expectativas de recortes de tasas en el mercado.
Por otro lado, el mercado de activos es interesante: el oro cayó en picado momentáneamente, pero rápidamente se estabilizó en su máximo histórico de 4600 dólares, impulsado por las compras de oro por parte de los bancos centrales y la demanda de refugio; los futuros del mercado bursátil estadounidense mostraron una resistencia notable, los inversores comenzaron a esperar los informes de ganancias, y las cadenas industriales de IA y los sectores cíclicos se movieron por separado; el índice del dólar subió ligeramente a la zona de 98-99, las diferencias de interés a corto plazo aún pueden sostenerse por un tiempo, pero la presión constante de Trump sobre la Reserva Federal, a largo plazo, plantea riesgos para la credibilidad del tipo de cambio.
Lo más irónico de estos datos del IPC es que, aunque parecen cumplir con los estándares, en realidad revelan la persistencia de la inflación en EE. UU. ¿Cuánta verdad ocultan las correcciones estadísticas tras el cierre del gobierno? Esa sigue siendo una incógnita en el mercado.
¿Qué opinas de estos datos? ¿El oro puede seguir superando los 4600 dólares?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Degentleman
· hace5h
Los datos son bonitos, pero la bajada de tipos está muy lejana, y esto realmente no es una buena noticia para el mundo de las criptomonedas.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 01-14 19:13
Nah, el IPC del 2.7% está dando una energía de "libros cocidos"... esa brecha de cierre del gobierno es literalmente una bandera roja envuelta en lápiz labial estadístico, rastreada a través de los datos, no cuadra correctamente
Ver originalesResponder0
HashBard
· 01-14 00:10
Así que la Fed básicamente está haciendo teatro de marionetas con estos números... ¿el cierre del gobierno borrando convenientemente la mitad de la historia? No, la inflación todavía acecha en las sombras fingiendo ser tranquila. Manipulación clásica de la narrativa, la verdad.
Ver originalesResponder0
unrekt.eth
· 01-14 00:10
Los datos, en el mejor de los casos, son perfectos; en el peor, son una tapadera... La brecha estadística durante el cierre del gobierno fue realmente escandalosa, da la sensación de que la inflación no es tan bonita como parece.
Ver originalesResponder0
OfflineNewbie
· 01-14 00:10
Los datos vuelven a engañar, ya conozco demasiado esta jugada... No hay posibilidad de recorte de tasas, todavía hay que esperar en el mundo de las criptomonedas
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumber
· 01-14 00:09
La distorsión en la metodología de datos se asemeja a una desbordamiento de enteros descubierto durante una auditoría: a simple vista no parece haber problema, pero en realidad ya se ha sembrado un riesgo. La interrupción en las estadísticas durante el cierre del gobierno, ¿no es esto una vulnerabilidad en el control de permisos que afecta directamente a la integridad de los datos?
#策略性加码BTC $DASH、$1000SATS、$ORDI
La verdad detrás de los datos del IPC en EE. UU.
El 13 de enero, hora de Beijing, la tasa de crecimiento interanual del IPC de diciembre en EE. UU. se mantuvo en 2.7%, y el IPC subyacente también en 2.7%, a primera vista un ajuste perfecto a las expectativas. Pero, ¿qué se esconde detrás de este "perfecto"? Los economistas comenzaron a cuestionar estos números: la interrupción en las estadísticas durante el cierre del gobierno en noviembre distorsionó directamente los datos, y esta recuperación parece ser solo una ilusión, la verdadera situación de la inflación sigue en una posición incómoda de "moderada pero superior al 2%".
El mercado reaccionó de inmediato: no hay posibilidad de bajar las tasas. La reunión de política monetaria de la Reserva Federal a finales de enero prácticamente quedó sin cambios, y la recuperación del IPC subyacente eliminó las expectativas de recortes de tasas en el mercado.
Por otro lado, el mercado de activos es interesante: el oro cayó en picado momentáneamente, pero rápidamente se estabilizó en su máximo histórico de 4600 dólares, impulsado por las compras de oro por parte de los bancos centrales y la demanda de refugio; los futuros del mercado bursátil estadounidense mostraron una resistencia notable, los inversores comenzaron a esperar los informes de ganancias, y las cadenas industriales de IA y los sectores cíclicos se movieron por separado; el índice del dólar subió ligeramente a la zona de 98-99, las diferencias de interés a corto plazo aún pueden sostenerse por un tiempo, pero la presión constante de Trump sobre la Reserva Federal, a largo plazo, plantea riesgos para la credibilidad del tipo de cambio.
Lo más irónico de estos datos del IPC es que, aunque parecen cumplir con los estándares, en realidad revelan la persistencia de la inflación en EE. UU. ¿Cuánta verdad ocultan las correcciones estadísticas tras el cierre del gobierno? Esa sigue siendo una incógnita en el mercado.
¿Qué opinas de estos datos? ¿El oro puede seguir superando los 4600 dólares?