La economía de tokens se centra principalmente en la transparencia de los incentivos en la cadena. Los participantes tempranos pueden obtener las mayores ganancias, siempre que estos incentivos no busquen solo efectos a corto plazo — la liquidez y la liberación de tokens deben tener un ritmo sostenible en su diseño. Estoy siguiendo de cerca si estos proyectos realmente logran retener a los usuarios y fomentar un crecimiento compuesto en valor, y no solo aprovechar la fase inicial de especulación. Si el diseño es adecuado, los usuarios participarán a largo plazo; si el diseño es superficial, incluso las ganancias iniciales más altas no podrán salvar el proyecto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeSobber
· hace2h
Lo he visto claro, los proyectos que prometen enriquecimiento rápido a corto plazo deberían estar muertos hace tiempo. Los que realmente puedan sobrevivir, dependerán de si ese sistema de incentivos puede mantenerse.
Ver originalesResponder0
SnapshotLaborer
· 01-14 00:13
Tienes razón, pero la realidad es que el 99% de los proyectos están engañando... Los que tienen altos beneficios en las primeras etapas son los que huyen más rápido
Ver originalesResponder0
PhantomHunter
· 01-14 00:08
Tienes razón, lo que me preocupa es que esos proyectos solo saben hacer promesas vacías, el tokenomics parece bonito pero en realidad es todo aire
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 01-14 00:03
He visto demasiados proyectos morir por el ritmo de lanzamiento, y decirlo bonito es una tontería
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 01-13 23:58
Tienes razón, ese es el punto. He visto demasiados proyectos que al principio dependen de la emisión para inflar el precio de la moneda, y luego terminan en fracaso. Los que realmente logran sobrevivir son aquellos que están dispuestos a dedicar esfuerzo a un diseño a largo plazo.
Ver originalesResponder0
governance_lurker
· 01-13 23:53
De verdad, he visto demasiados casos en los que la motivación inicial de un proyecto es altísima y luego termina en fracaso. La clave sigue siendo ese ritmo de liberación; los diseñadores deben tener conciencia.
Ver originalesResponder0
GateUser-beba108d
· 01-13 23:49
Tienes toda la razón, ahora la mayoría de los proyectos solo hacen la primera ola y luego se van, cualquier diseño de incentivos a largo plazo es una tontería.
La economía de tokens se centra principalmente en la transparencia de los incentivos en la cadena. Los participantes tempranos pueden obtener las mayores ganancias, siempre que estos incentivos no busquen solo efectos a corto plazo — la liquidez y la liberación de tokens deben tener un ritmo sostenible en su diseño. Estoy siguiendo de cerca si estos proyectos realmente logran retener a los usuarios y fomentar un crecimiento compuesto en valor, y no solo aprovechar la fase inicial de especulación. Si el diseño es adecuado, los usuarios participarán a largo plazo; si el diseño es superficial, incluso las ganancias iniciales más altas no podrán salvar el proyecto.