El mercado ha estado mostrando algo interesante en los últimos cuatro años: las acciones de pequeña capitalización de menor calidad han superado consistentemente a sus contrapartes de mayor calidad. Normalmente, se esperaría que la calidad prevaleciera a largo plazo, pero ese no ha sido el caso con instrumentos que siguen al Russell 2000 frente a índices de mediana capitalización. Esta divergencia plantea preguntas sobre la eficiencia del mercado y el comportamiento de los inversores. Si esta tendencia continúa o finalmente se corrige, es algo que vale la pena monitorear para quienes evalúan la asignación de cartera en diferentes segmentos de capitalización.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BakedCatFanboy
· 01-16 20:50
Las acciones basura han dado la vuelta, y las acciones de calidad han sido desmentidas.
Ver originalesResponder0
CryptoMotivator
· 01-16 07:17
Las acciones basura de pequeña capitalización en realidad dan ganancias, las de buena calidad aún pierden... Este mercado es realmente mágico
Ver originalesResponder0
SignatureCollector
· 01-15 02:28
Las acciones basura suben por primera vez de manera tan espectacular, mientras que las de buena calidad van mal, esta lógica es realmente absurda
Ver originalesResponder0
CoffeeOnChain
· 01-14 15:07
La recuperación de las acciones basura... Menos mal que todavía sigo aferrado a acciones de calidad. Riendo y llorando
Ver originalesResponder0
FOMOSapien
· 01-14 00:14
¿Las acciones basura de pequeña capitalización están batiendo locamente a las acciones de alta calidad? Esa lógica es un poco absurda...
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· 01-14 00:12
Las acciones basura de pequeña capitalización sorprendentemente superan a las acciones de alta calidad, esta lógica es realmente increíble
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectual
· 01-14 00:09
Las acciones de pequeña capitalización están en racha, ¿las de mala calidad resultan ser las más populares? Esta lógica es absurda, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
FreeMinter
· 01-14 00:03
¿Las acciones basura pueden ganar? Estos cuatro años han sido realmente fantásticos, las acciones de calidad en cambio han sido castigadas, ya debería haberse notado que el mercado tenía algo raro.
Ver originalesResponder0
AlwaysQuestioning
· 01-14 00:02
Las acciones de calidad han sido superadas por las acciones basura durante cuatro años, esto realmente es increíble
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· 01-13 23:54
Las acciones basura de pequeña capitalización, ¿cómo han volado en estos cuatro años... Las de buena calidad, en cambio, han fallado, esta lógica es realmente increíble.
El mercado ha estado mostrando algo interesante en los últimos cuatro años: las acciones de pequeña capitalización de menor calidad han superado consistentemente a sus contrapartes de mayor calidad. Normalmente, se esperaría que la calidad prevaleciera a largo plazo, pero ese no ha sido el caso con instrumentos que siguen al Russell 2000 frente a índices de mediana capitalización. Esta divergencia plantea preguntas sobre la eficiencia del mercado y el comportamiento de los inversores. Si esta tendencia continúa o finalmente se corrige, es algo que vale la pena monitorear para quienes evalúan la asignación de cartera en diferentes segmentos de capitalización.