En medio de todos gritando "acelerar", la lógica de diseño de Bitcoin parece ser una excepción.

En este momento, todos en este círculo están acumulando datos. Algunas cadenas públicas promocionan que realizan miles de transacciones por segundo, los ecosistemas de contratos inteligentes presumen de múltiples aplicaciones, y la velocidad de iteración es tan rápida que deslumbra. En este contexto, el rendimiento de Bitcoin realmente parece un poco "antiguo"—solo puede procesar 7 transacciones por segundo, su cadena principal no tiene contratos inteligentes complejos, e incluso a menudo es objeto de burla por parte de los seguidores de nuevos proyectos que dicen que "está atrasado".

Pero una meme que circula en el círculo en los últimos dos años tocó en el clavo: "Otras cadenas presumen: soy muy rápido, puedo manejar todo! (y luego de repente se caen una tarde)\nBitcoin dice: soy muy lento, pero desde 2009 hasta ahora nunca me he detenido."

Esto no es una broma, es la realidad. Cuando Satoshi Nakamoto diseñó este sistema, enfrentó precisamente esta disyuntiva: ¿buscar la velocidad máxima o la estabilidad máxima? Él eligió la segunda opción.

Este mecanismo de consenso PoW, a primera vista, parece especialmente "desperdiciado"—el consumo de potencia computacional y energía cada año son cifras astronómicas, y las críticas no cesan. Pero desde un punto de vista de seguridad, este "desperdicio" en realidad es la fortaleza más eficiente. ¿Quieres alterar datos históricos? Tendrías que recalcular más poder que toda la red junta, lo cual es completamente inviable desde el punto de vista económico.

El modelo UTXO también es así. A primera vista, puede parecer complicado, ya que requiere rastrear el destino de cada "dinero", no como otras cadenas que mantienen saldos de cuentas de manera más directa. Pero precisamente por esa "molestia", evita en su raíz muchos tipos de vulnerabilidades que suelen tener las cadenas de contratos inteligentes. La relación entre costo y beneficio, Satoshi Nakamoto la entendió muy bien.

¿Y qué ha pasado en estos 18 años? Innumerables proyectos han afirmado que "superarán a Bitcoin", con parámetros técnicos más agresivos, más aplicaciones, mayor financiamiento... ¿Y qué pasó después? Algunos ya se han quedado en el olvido, otros se han desvanecido. Pero Bitcoin sigue siendo la primera en valor de mercado, como un testigo silencioso.

Quizá esto sea la verdadera lucha contra la sobrecompetencia. No seguir la corriente acumulando funciones, velocidad o ecosistemas, sino hacer bien una cosa y llevarla al extremo. Ir despacio requiere confianza, mantenerse firme aún más. Satoshi Nakamoto nos dejó un ejemplo: a veces, la verdadera fuerza no está en la rapidez, sino en la estabilidad.