He leído muchas predicciones de instituciones sobre Bitcoin para 2026 y siento que el consenso del mercado se está formando. En resumen, este año Bitcoin en general tendrá un ritmo de oscilación al alza, con un rango clave anual entre 120,000 y 170,000 dólares, y el precio objetivo a fin de año generalmente apunta a alrededor de 150,000 dólares.
Pero hay que entender bien la lógica detrás, ya que en diferentes escenarios las diferencias son bastante grandes.
El escenario más probable (probabilidad aproximadamente del 50%) sería así: en la primera mitad del año, en la zona de 82,000-92,000 dólares, se repetirá la lucha, haciendo rotación en el fondo. Después del segundo trimestre, con la mejora del entorno de liquidez, comenzará una subida ordenada, culminando en los 150,000 dólares. Esta es una ruta de crecimiento moderado con alta probabilidad.
Pero también hay optimistas que piensan que si la liquidez se relaja más allá de las expectativas, y si las instituciones continúan aumentando sus asignaciones, incluso a fin de año podría superar los 200,000 dólares. Este escenario tiene una probabilidad de aproximadamente el 30%, y representa una expectativa bastante positiva del mercado.
También hay que considerar los riesgos. Si la inflación no disminuye como se esperaba, provocando el reactivamiento de las subidas de tipos, o si los activos de riesgo colapsan directamente, el precio podría caer a un soporte de 60,000-80,000 dólares. La probabilidad de este escenario pesimista es aproximadamente del 20%.
Las variables clave que determinan si estos escenarios pueden realizarse son solo unas pocas. La primera es el ritmo de reducción de tipos de la Reserva Federal, que es la mayor variable externa de este año — si la liquidez se afloja o no, afecta directamente la disponibilidad de fondos. La segunda es la entrada continua de fondos en los ETF de contado y la intensidad de las asignaciones de las instituciones, que constituyen el soporte principal del precio. La tercera es la regulación, especialmente en Estados Unidos y otras regiones principales, que influirá en el ritmo de entrada de las instituciones.
Según predicciones de bancos tradicionales como Standard Chartered y Bernstein, un objetivo de 150,000 dólares a fin de año es relativamente equilibrado. Mientras que Fundstrat es más agresivo, dando un rango de 200,000 a 250,000 dólares. La opinión de Benjamin Cowen es bastante extrema; él piensa que primero hay que tocar fondo en 60,000-70,000 dólares para luego rebotar.
En el nivel de trading, en el corto plazo, hay que estar atento a la resistencia de 94,000 dólares; si se rompe, el siguiente objetivo sería 100,000. Pero si cae por debajo de 91,000, hay que prepararse para ver 82,000. A largo plazo, se puede construir posiciones en fases; si realmente retrocede por debajo de 80,000, sería una oportunidad para aumentar la asignación. Pero hay que recordar que lo principal son los fondos spot y ETF, y el apalancamiento todavía es una cuerda floja.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlindBoxVictim
· 01-16 09:08
Estoy de acuerdo con el consenso de 150,000 dólares, pero esta teoría se basa en la cooperación de la Reserva Federal.
Ver originalesResponder0
MetaEggplant
· 01-14 00:53
El número de 150,000 es un poco conservador, parece que las instituciones están tanteando la línea de fondo.
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· 01-14 00:52
15 millones de dólares suenan estables, pero todavía estoy esperando ver las acciones reales de la Fed
Ver originalesResponder0
NoStopLossNut
· 01-14 00:49
15万美元 este consenso todavía es un poco conservador, la configuración de las instituciones en esta ola no es común
La entrada continua de instituciones es real, pero mejor olvidarse del apalancamiento
Cómo jugar la carta de liquidez, parece que la mayor variable es la Reserva Federal
Volviendo a decir que las caídas por debajo de 8万 son oportunidades de aumento de posición, estoy de acuerdo con esa lógica
La teoría de Benjamin Cowen la he escuchado tantas veces, siempre pensando en ver un fondo primero y luego rebotar
Es necesario superar la barrera de 9.4万, si no, seguirá el ritmo de lavado de mercado
La predicción de 20-25万 es un poco ambiciosa, ¿Fundstrat se habrá pasado esta vez?
La entrada continua en ETF spot es la verdadera barrera de protección de esta tendencia
Al ver estos datos, parece más seguro hacer una distribución en varias fases
Ver originalesResponder0
FUD_Whisperer
· 01-14 00:46
¿150.000 dólares? ¿Eso es todo el techo de esta ola? Creo que todos todavía subestiman el apetito de las instituciones
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 01-14 00:36
Este nivel de 94,000 realmente está muy difícil de superar, si no logra avanzar, parece que va a retroceder.
He leído muchas predicciones de instituciones sobre Bitcoin para 2026 y siento que el consenso del mercado se está formando. En resumen, este año Bitcoin en general tendrá un ritmo de oscilación al alza, con un rango clave anual entre 120,000 y 170,000 dólares, y el precio objetivo a fin de año generalmente apunta a alrededor de 150,000 dólares.
Pero hay que entender bien la lógica detrás, ya que en diferentes escenarios las diferencias son bastante grandes.
El escenario más probable (probabilidad aproximadamente del 50%) sería así: en la primera mitad del año, en la zona de 82,000-92,000 dólares, se repetirá la lucha, haciendo rotación en el fondo. Después del segundo trimestre, con la mejora del entorno de liquidez, comenzará una subida ordenada, culminando en los 150,000 dólares. Esta es una ruta de crecimiento moderado con alta probabilidad.
Pero también hay optimistas que piensan que si la liquidez se relaja más allá de las expectativas, y si las instituciones continúan aumentando sus asignaciones, incluso a fin de año podría superar los 200,000 dólares. Este escenario tiene una probabilidad de aproximadamente el 30%, y representa una expectativa bastante positiva del mercado.
También hay que considerar los riesgos. Si la inflación no disminuye como se esperaba, provocando el reactivamiento de las subidas de tipos, o si los activos de riesgo colapsan directamente, el precio podría caer a un soporte de 60,000-80,000 dólares. La probabilidad de este escenario pesimista es aproximadamente del 20%.
Las variables clave que determinan si estos escenarios pueden realizarse son solo unas pocas. La primera es el ritmo de reducción de tipos de la Reserva Federal, que es la mayor variable externa de este año — si la liquidez se afloja o no, afecta directamente la disponibilidad de fondos. La segunda es la entrada continua de fondos en los ETF de contado y la intensidad de las asignaciones de las instituciones, que constituyen el soporte principal del precio. La tercera es la regulación, especialmente en Estados Unidos y otras regiones principales, que influirá en el ritmo de entrada de las instituciones.
Según predicciones de bancos tradicionales como Standard Chartered y Bernstein, un objetivo de 150,000 dólares a fin de año es relativamente equilibrado. Mientras que Fundstrat es más agresivo, dando un rango de 200,000 a 250,000 dólares. La opinión de Benjamin Cowen es bastante extrema; él piensa que primero hay que tocar fondo en 60,000-70,000 dólares para luego rebotar.
En el nivel de trading, en el corto plazo, hay que estar atento a la resistencia de 94,000 dólares; si se rompe, el siguiente objetivo sería 100,000. Pero si cae por debajo de 91,000, hay que prepararse para ver 82,000. A largo plazo, se puede construir posiciones en fases; si realmente retrocede por debajo de 80,000, sería una oportunidad para aumentar la asignación. Pero hay que recordar que lo principal son los fondos spot y ETF, y el apalancamiento todavía es una cuerda floja.