Cómo la presión del lobby bancario debilitó las recompensas de las stablecoins en el proyecto de ley de estructura del mercado de EE. UU.

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Cómo una batalla con los banqueros empañó el proyecto de ley de estructura del mercado cripto cerca de la línea de meta Enlace original: Mientras los lobbyistas de criptomonedas exhaustos continúan revisando el último — y más importante — borrador del proyecto de ley que podría decidir su destino regulatorio en EE. UU., no fue una disputa entre partidos políticos lo que causó la mayor interrupción en lo que esperaban incluir en el documento, sino la llegada de lobbyistas bancarios a la mesa de negociaciones.

El rendimiento y las recompensas para las stablecoins se convirtieron en el campo de batalla en una pelea de cabildeo entre la industria bancaria y la industria cripto. Sin embargo, aunque el proyecto de ley publicado a medianoche por el Comité Bancario del Senado parece seguir incluyendo varios elementos que la comunidad cripto esperaba que estuvieran, su lucha ardua por proteger las recompensas para los usuarios de stablecoins dio un paso atrás.

“Lo que amenaza el progreso no es la falta de participación de los responsables políticos, sino la campaña de presión implacable de los grandes bancos para reescribir este proyecto de ley y proteger su propia posición”, dijo Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association.

Después de que la Ley de Innovación Nacional Guía y Establecimiento para las Stablecoins de EE. UU. (GENIUS) fuera aprobada el año pasado, el sector cripto ha avanzado en sus planes de negocio para ofrecer programas de recompensas a los clientes. La ley concluyó que los emisores no podían ofrecer rendimiento en las stablecoins, pero no impedía que afiliados y terceros lo hicieran. Las plataformas pueden compartir una parte de los beneficios que puedan obtener de un emisor, como los intereses que puedan recibir de las reservas reservadas para proteger las stablecoins. Los banqueros se adelantaron después de la aprobación de GENIUS — y durante todo el largo proceso de negociación del proyecto de ley de estructura del mercado en el Congreso — para argumentar que esto representaba una amenaza fundamental para el sistema de depósitos que sustenta el sector bancario de EE. UU. y su préstamo. Sugerían que esto podría poner en peligro la supervivencia de los bancos comunitarios.