La Corte Suprema de Estados Unidos ha tomado nuevas medidas. Según las últimas señales, la Corte podría emitir una opinión alrededor de las 10 de la mañana, hora del Este de EE. UU., esta vez relacionada con la política de aranceles globales de igualdad promovida por el gobierno de Trump. El mercado ha comenzado a moverse nuevamente.
Hablando de eso, el pasado viernes el mercado también tenía expectativas similares, ¿y qué pasó? Para el 9 de enero, la Corte Suprema indicó directamente que ese día no emitiría una decisión sobre los aranceles globales de igualdad basados en la Ley de Emergencia Económica Internacional (IEEPA). El mercado quedó un poco confundido.
La clave aquí es—¿qué puede significar que el juez principal John Roberts y sus colegas hayan retrasado la decisión una y otra vez? La postura del tribunal podría estar cambiando silenciosamente. Los analistas han detectado la señal. La perspectiva de Evercore ISI es muy interesante: si la decisión realmente se retrasa hasta después de mediados de febrero, la situación que parecía desfavorable para Trump podría invertirse. Cada semana de retraso aumenta en un punto la probabilidad de que el gobierno de Trump gane el caso. Aunque actualmente instituciones como Evercore ISI mantienen su pronóstico de que Trump podría perder, también advierten al mercado que estén atentos a esta señal.
¿Y qué impacto tendrá esta decisión en el mercado? Los estrategas están divididos. Algunos temen que cancelar los aranceles genere incertidumbre y afecte el rendimiento del mercado de valores; otros dicen que esto podría estimular el crecimiento económico. También hay un escenario aún más grave: si el tribunal determina que los aranceles son ilegales y exige reembolsos, las finanzas de EE. UU. podrían verse afectadas. Trump ya ha expresado en las redes sociales que esto podría implicar 'decenas de miles de millones de dólares' en compensaciones, y en sus palabras, sería 'totalmente caótico'.
Ahora todo depende de cuándo la Corte Suprema decida finalmente emitir su fallo. Los analistas de Evercore ISI, como Sarah Bianchi, creen que, dado que el tribunal sabe la importancia del caso, debería tomar una decisión lo antes posible. Pero si para finales de febrero aún no hay fallo, eso sería una señal positiva para Trump y los partidarios de los aranceles.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Corte Suprema de Estados Unidos ha tomado nuevas medidas. Según las últimas señales, la Corte podría emitir una opinión alrededor de las 10 de la mañana, hora del Este de EE. UU., esta vez relacionada con la política de aranceles globales de igualdad promovida por el gobierno de Trump. El mercado ha comenzado a moverse nuevamente.
Hablando de eso, el pasado viernes el mercado también tenía expectativas similares, ¿y qué pasó? Para el 9 de enero, la Corte Suprema indicó directamente que ese día no emitiría una decisión sobre los aranceles globales de igualdad basados en la Ley de Emergencia Económica Internacional (IEEPA). El mercado quedó un poco confundido.
La clave aquí es—¿qué puede significar que el juez principal John Roberts y sus colegas hayan retrasado la decisión una y otra vez? La postura del tribunal podría estar cambiando silenciosamente. Los analistas han detectado la señal. La perspectiva de Evercore ISI es muy interesante: si la decisión realmente se retrasa hasta después de mediados de febrero, la situación que parecía desfavorable para Trump podría invertirse. Cada semana de retraso aumenta en un punto la probabilidad de que el gobierno de Trump gane el caso. Aunque actualmente instituciones como Evercore ISI mantienen su pronóstico de que Trump podría perder, también advierten al mercado que estén atentos a esta señal.
¿Y qué impacto tendrá esta decisión en el mercado? Los estrategas están divididos. Algunos temen que cancelar los aranceles genere incertidumbre y afecte el rendimiento del mercado de valores; otros dicen que esto podría estimular el crecimiento económico. También hay un escenario aún más grave: si el tribunal determina que los aranceles son ilegales y exige reembolsos, las finanzas de EE. UU. podrían verse afectadas. Trump ya ha expresado en las redes sociales que esto podría implicar 'decenas de miles de millones de dólares' en compensaciones, y en sus palabras, sería 'totalmente caótico'.
Ahora todo depende de cuándo la Corte Suprema decida finalmente emitir su fallo. Los analistas de Evercore ISI, como Sarah Bianchi, creen que, dado que el tribunal sabe la importancia del caso, debería tomar una decisión lo antes posible. Pero si para finales de febrero aún no hay fallo, eso sería una señal positiva para Trump y los partidarios de los aranceles.