Warren detiene la solicitud de licencia bancaria WLFI, el proyecto de criptomonedas de la familia Trump enfrenta una tormenta política

El senador Warren ha enviado una carta a la Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU., solicitando que se suspenda el proceso de solicitud de licencia bancaria fiduciaria de las empresas relacionadas con World Liberty Financial, hasta que el presidente Trump desinvolucre las participaciones relacionadas. Esta acción lleva la cuestión de la regulación de las criptomonedas a la vanguardia de la confrontación política, y también refleja la profunda cautela del panorama político estadounidense respecto a la integración de las criptomonedas con el poder político.

Acusaciones de conflicto de intereses de Warren

Reclamaciones y motivos específicos

El 14 de enero, Warren dirigió una carta al director de la OCC, Jonathan Gould, solicitando principalmente que se suspendiera la solicitud de licencia bancaria fiduciaria en EE. UU. de World Liberty Trust Co. Según las noticias, la empresa relacionada WLTC Holdings LLC de World Liberty Financial Inc. presentó el 11 de enero una solicitud de licencia bancaria fiduciaria nacional ante la Oficina del Contralor de la Moneda, que, si se aprueba, permitirá emitir y custodiar directamente USD1 en stablecoins.

En la carta, Warren enfatiza que “nunca hemos visto un conflicto de intereses o corrupción de esta magnitud en el sector financiero”. Pide a Gould que, mientras Trump aún tenga participaciones que podrían generar conflictos de interés, se retrase todo el proceso de aprobación. Esto no solo es una solicitud de suspensión procedimental, sino también una declaración de postura política directa.

Perfil clave de Warren

Esta acción de Warren no es una voz aislada. Ella es la principal demócrata en el Comité Bancario del Senado, lo que significa que tiene influencia real en la legislación sobre regulación de criptomonedas. Según información, la ley GENIUS está programada para una audiencia el jueves (16 de enero), y Warren está emitiendo una advertencia en este momento crucial.

Contexto político y controversia más amplia sobre regulación de criptomonedas

Posición de confrontación entre Warren y Trump

No es la primera vez que Warren cuestiona las políticas de criptomonedas de Trump. Según información relacionada, Warren también expresó su oposición en relación con las criptomonedas en el reciente debate sobre el plan de jubilación 401(k). En una carta a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., advirtió que incluir Bitcoin en el plan 401(k) podría causar “pérdidas significativas” a los inversores.

En contraste, la administración Trump adoptó una postura completamente opuesta. El año pasado, Trump firmó una orden ejecutiva que requería que el Departamento de Trabajo reevaluara las restricciones sobre activos alternativos en los planes 401(k), abriendo la puerta a la entrada de criptomonedas en las cuentas de jubilación estadounidenses.

Falta de requisitos del Partido Demócrata en la ley GENIUS

Según información, el borrador de la ley GENIUS publicado en la madrugada del lunes no incluye aún las cláusulas de normas éticas gubernamentales solicitadas por los senadores demócratas durante las largas negociaciones. Warren también menciona esto en su carta, diciendo que “el Congreso de EE. UU. no logró resolver estos problemas al aprobar la ley GENIUS, por lo que el Senado debe asumir la responsabilidad de abordar estos conflictos de interés reales y graves en la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas”.

Esto indica que la solicitud de suspensión de Warren no solo apunta a un proyecto específico como WLFI, sino que también busca que los demócratas logren incluir cláusulas de normas éticas en la legislación de regulación de criptomonedas.

Información clave del proyecto WLFI

Según información, el stablecoin USD1 está respaldado por dólares estadounidenses y bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo, y en el inicio del proceso, el banco fiduciario ofrecerá servicios de cambio gratuitos. El crecimiento de este proyecto ha sido bastante rápido, pero ahora enfrenta riesgos de aprobación política.

Impactos potenciales y desarrollos futuros

Impacto directo en el proyecto WLFI

La aceptación de la solicitud de Warren dependerá de la postura del director de la OCC, Jonathan Gould. Según información, el Comité Bancario está a punto de revisar una enmienda y podría votar para presentar el proyecto de ley ante el pleno del Senado; aún no está claro cómo se resolverá esta cuestión.

Si se acepta la solicitud de Warren, la solicitud de licencia bancaria fiduciaria de WLFI se retrasará, afectando directamente los planes de emisión del stablecoin USD1. Si se rechaza, podría intensificar la confrontación entre los demócratas y la administración Trump en la regulación de criptomonedas.

Tendencia de politización en la regulación de criptomonedas

Este evento refleja un problema más profundo: la regulación de criptomonedas en EE. UU. se está politizando en gran medida. Warren, representante del Partido Demócrata, mantiene una postura cautelosa respecto a las criptomonedas, mientras que la administración Trump impulsa su desarrollo y su integración en el sistema financiero tradicional. El proyecto WLFI se ha convertido en un foco de esta confrontación política.

Según información, Warren también ha criticado en varias ocasiones las políticas de criptomonedas de Trump, incluyendo el plan 401(k) y la emisión de stablecoins. Esto indica que en la futura legislación sobre regulación de criptomonedas, podrían continuar surgiendo enfrentamientos similares.

Resumen

La solicitud de Warren de suspender la licencia bancaria para WLFI, en esencia, es una lucha por el control de la regulación de criptomonedas y las posturas políticas. A simple vista, parece un conflicto de intereses, pero en realidad refleja la cautela del Partido Demócrata respecto a la implicación de la familia Trump en el sector de las criptomonedas y su insistencia en normas éticas en la regulación.

Para el proyecto WLFI, esto podría significar un retraso en el proceso de aprobación. Para toda la industria de criptomonedas, esto indica que el entorno regulatorio en el futuro seguirá oscilando en medio de confrontaciones políticas. La forma final de la ley GENIUS y cómo la OCC maneje esta solicitud de suspensión serán indicadores clave para observar el grado de politización en la regulación de criptomonedas en EE. UU.