Últimamente he oído a muchas personas quejarse de los proyectos de airdrop de ciertos exchanges líderes, y la forma en que lo dicen es especialmente interesante: por un lado, se quejan de no poder conseguir puntuaciones altas, y por otro, amenazan con rendirse. A simple vista parece contradictorio, pero en realidad refleja un problema común en la gestión de este tipo de proyectos: las reglas parecen justas, pero en la práctica se vuelven un caos de competencia interna.

## ¿Por qué aún con 252 puntos te quedan segundos en la compra?

Este fenómeno suena muy surrealista, pero la lógica detrás es bastante clara: es el resultado de la interacción de varias fuerzas.

**Primero, la "carrera armamentística" de los participantes**

252 puntos ciertamente no es bajo, pero el problema es que demasiadas personas han llegado a ese nivel. Una vez que las reglas de la plataforma se hacen públicas, todos empiezan a acumular datos de forma frenética: haciendo tareas, acumulando tokens, comerciando con frecuencia. Tú te esfuerzas, otros también, y al final, obtener una puntuación alta se convierte en un requisito básico para entrar, en lugar de una ventaja competitiva. Es como los exámenes de ingreso, donde la línea de corte sube cada año y el nivel de esfuerzo también se eleva en un ciclo constante.

**En segundo lugar, la "guerra de pinzas" desde la dimensión técnica**

Quizá quienes no han sido "pinzados" todavía no han participado realmente. No es solo una percepción, existe de verdad. Los participantes se dividen principalmente en tres categorías:

Una son los scripts profesionales y los bots. Su velocidad de reacción es de milisegundos, y en el instante en que el proyecto abre, pueden completar toda la operación — hacer clic, confirmar, pagar — en un instante. La velocidad manual y la latencia de la red de los usuarios comunes simplemente no pueden competir.

Otra categoría son los equipos u organizaciones. Reúnen fondos y cuentas, usan herramientas o algoritmos unificados para comprar rápidamente y luego distribuyen las ganancias internamente. La tasa de éxito es mucho mayor que la de los inversores minoristas que actúan por cuenta propia, debido a efectos de escala y capacidades técnicas.

Y hay una tercera categoría relacionada con la latencia de la red, que crea una desigualdad real. Aunque parezca que tú y otros hacen clic al mismo tiempo, por diferencias en ISP, DNS o carga del servidor, tu solicitud puede llegar unos decenas de milisegundos más tarde. En una competencia a nivel de milisegundos, eso marca toda la diferencia.

## La realidad del mercado es así

Para ser sinceros, que no puedas conseguir puntos altos en segundos o que alguien intente escapar de la competencia no son cosas contradictorias. La primera indica que tu esfuerzo realmente no es suficiente, y la segunda que has entendido la realidad.

En este microcampo de "dificultad infernal", a los usuarios comunes les resulta muy difícil revertir la situación solo con habilidades operativas. Las reglas parecen abiertas, pero en la ejecución hay barreras invisibles: tecnología, capital, capacidad organizativa, condiciones de red.

Algunos eligen seguir participando, esperando tener suerte en la próxima ronda. Otros optan por retirarse y enfocar su energía en otras oportunidades. Ambas decisiones son válidas; lo importante es entender las reglas del juego y no dejarse engañar por la aparente "justicia". Así, podrán distribuir recursos y expectativas de manera más racional.